作者查詢 / rfrfrfabc
作者 rfrfrfabc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共129則
限定看板:全部
95F推: 建議,如果已長期看,又買的起,你去網路查看「五泰輕03/21 06:15
96F→: 軌」,看未來路線上有沒有你買的起的建案,又或者看桃03/21 06:15
97F→: 園龜山A7,A8這裡03/21 06:15
281F推: 應該是要回歸問自己。要追求環境、機能、發展、投資?03/18 13:58
282F→: 多看看環境、建案,看久了自己就會想出手買入03/18 13:58
375F推: 動輒千萬的事情,請花3-5萬詢問專業地政士處理相關問12/05 18:34
376F→: 題。如果你處理的速度比其他親戚慢,他們也可能直接賣12/05 18:34
377F→: 產權給外人,直接讓你們家跟外人直球對決。會購買這樣12/05 18:34
378F→: 產權的人,肯定是懂玩的。12/05 18:34
379F→: 想一下~12/05 18:34
91F推: 如果預算夠,就是林口區。桃園在市容整理部分,效率比11/24 01:23
92F→: 新北市差,A7人留言~11/24 01:23
310F推: 認為該拒絕。07/10 15:25
311F→: 光房貸月付六萬,如果維持生活水品,還要還頭期款,回07/10 15:25
312F→: 推你的月收入要18萬以上。除非你是牙醫,能保證日後收07/10 15:25
313F→: 入可以達到,其他我想很難07/10 15:25
61F推: 版主好,我是A7住戶,自己是覺得「鳳鳴比A7好」07/07 21:30
62F→: 主要幾個原因幾個面向:07/07 21:30
63F→: 1.A7房價過高,未來如果真的崩盤,當初追高的人會難過07/07 21:30
64F→: 到不行07/07 21:30
65F→: 2.房價高的話,自備款、貸款等,就會被壓縮到,久了會07/07 21:30
66F→: 影響個人生活品質,甚至整個家庭幸福感07/07 21:30
67F→: 3.兩邊生活機能都等同於零,(機捷和台鐵的便利性,差07/07 21:30
68F→: 不多)為何要去追高房價。07/07 21:30
69F→: 4.高房價的地方,會有較多的小坪數建案。相信我,坪數07/07 21:30
70F→: 太小會後悔的。35坪以下是兩房,45坪以上才是三房的格07/07 21:30
71F→: 局的基本條件。而且未來兩房案子太多,未來要轉售,會07/07 21:30
72F→: 面臨專賣不掉的可能。07/07 21:30
73F→: 4.不要被整體新聞媒體帶動風向,相信自己對於自己口袋07/07 21:30
74F→: 和買房判斷。07/07 21:30
75F→: 已投資概念來看,A7房價已靠近林口重劃區,落差約20萬07/07 21:34
76F→: ;但機能和市容明顯無法跟上林口。所以可以確定A7已經07/07 21:34
77F→: 過高07/07 21:34
78F→: 但鳳鳴的房價,明顯可以再高,因為在龜山、八德、鶯歌07/07 21:34
79F→: 、三峽買不起的人,未來也會對高房價的現實低頭,回去07/07 21:34
80F→: 鳳鳴看房子07/07 21:34
204F推: 來A7這邊看,真誠推薦你,交通就是有點麻煩,不過有犧04/20 23:13
205F→: 牲有回報04/20 23:13
253F推: 你的論點很奇怪又偏激,都跌四分之一了,你是有資本的12/22 11:45
254F→: 人敢貿然進場嗎,不會啊!所以你這是什麼怪論調12/22 11:45
296F推: 有點小菜~11/07 23:27
135F推: 個人想法~11/07 23:22
136F→: 可以的話,應該把A、B兩房都賣掉,買在同一大樓不同樓11/07 23:22
137F→: 層11/07 23:22
138F→: 1.未來房市會不會那麼好不知道,不過知道的是未來要漲11/07 23:22
139F→: 很瘋很困難,畢竟台灣的房價真的到天花板;舊房子價格11/07 23:22
140F→: 不差、A7新房子買得起11/07 23:22
141F→: 2.資金變比較多,比較多選擇11/07 23:22
142F→: 3.就近照顧,比較安心11/07 23:22
143F→: 缺點是:老人家的意願11/07 23:22