作者查詢 / rex4253
作者 rex4253 在 PTT [ TaichungBun ] 看板的留言(推文), 共1025則
限定看板:TaichungBun
看板排序:
全部Wanted15341TaichungBun1025MobileComm1002Hate630Beauty186e-shopping184Coffee169cat141MuscleBeach131StupidClown102biker71Gossiping61bicycle59DC59AllTogether50HsinYi41Lifeismoney36L_TalkandCha35KingofPop34sex29NKUTEE27NCYU_BE_96b23C_Chat22Mix_Match21TaichungCont17Dart16FCU_Talk16SuperBike14DSLR9L_TaiwanPlaz8Android7joke7Bus6FCU-MSE-936feminine_sex6LTU6PH-sea6THU_Talk6Yunlin6ASIA-uni5DigiCurrency5NCUT5WomenTalk5WorldCup5Baseball4ComGame-Plan4EatToDie4NCHU-KF4NTCUST4Policy4PU_Family4shoes4WorkanTravel4Anti-ramp3basketballTW3Boy-Girl3consumer3CSMU-HSA973Food3LAW3Militarylife3NightLife3NIT3OCU3Blog2CAFENCAKE2CSMU-MED972CSMU-Talk2Doctor-Info2FoodDelivery2iOS2Jam2LUNA2marvel2movie2MRT2NSwitch2PDA2Psychiatry2Road_Running2Stock2Viator94Ding2Volleyball2Web_Design2ANIMAX1BCC_Midnight1Brit-pop1ChungLi1CMU_CM421CSMU-CM-OP1CSMU-ST981CYUT1Diary1DYU1fastfood1FCU_EE_98B1FengYuan1Finance1HarryPotter1HatePolitics1Health_Life1IMCUP1Jay1job1KHCHS_TALK1KingdomHuang1NCHU-CKCM1NCHU-FINGRA71NCHU-VM931NCHU_AMpower1NCHUS1NDHU-LS1031NUU_BM1PC_Shopping1Peanuts1pet1Pet_boarding1Pet_Get1petwork1PttLifeLaw1rent-exp1Road1Snacks1StarWars1Tainan1Taiwan3191TaiwanDrama1Taurus1TCFSH69th3061TTU-BM1001Viator98Bing1VictoryYouth1VNU1WorkinChina1<< 收起看板(134)
1F→:現場買的生肉價格貴嗎?05/09 14:07
2F→:真的很好吃!!05/05 21:14
2F→:如果包含新生兒 這數字根本少的可憐04/20 11:22
1F→:你撐過來了04/06 23:33
1F→:表特被神過~XD03/19 19:13
2F→:一般情況的情報用法同意完全免費 老羅半價應可特例使用03/19 14:58
194F→:被誤導判決了 不過有問題還是請走申訴流程03/18 21:49
7F→:有寫在上面就算 沒寫就是一般電影票看待03/17 18:47
16F→:由檢舉者檢附資料才是正確 處罰就免了 會引起更大的爭議03/17 20:13
88F→:哪來那麼多奇奇怪怪不合邏輯的無理疑問03/17 17:59
92F→:怎麼樣都有人說話~解釋再多都無法理解的~為反而反都有理由03/17 18:04
103F→:沒人想知道真相 大家都想看誰被打臉03/17 18:20
105F→:就沒講什麼可翻盤的內容 版主才看不下去刪文的~(誤03/17 18:24
110F→:那都是上任改的版規 跟他沒關係03/17 18:32
114F→:那你有看到他說幾號開始才要改嗎?講很多次還是當成沒講03/17 18:34
116F→:你到底在講什麼...我實在不懂你想表達什麼...03/17 18:36
119F→:我現在只看到你在反彈 而且完全不懂你反彈的點03/17 18:38
123F→:那已經涉及刑案案件調查不能洩漏相關內容這種簡單的邏輯03/17 18:45
124F→:也要編進版規來規範嗎??還是你要去上一下法律課程?03/17 18:46
130F→:那你知道案件相關人是發第一篇的人還是第二篇的人?03/17 18:50
132F→:今天假設是你已經牽涉刑事案件 被刪文的人就會是你 這樣講03/17 18:51
133F→:了解嗎? 已經觸及法律就不需要用版規 這你也懂吧?03/17 18:52
146F→:不是當事人講出來的跟案件都不會有影響 你講的就會涉及案03/17 19:24
147F→:情 這樣講你能懂嗎?? 個資部分就保留態度03/17 19:25
157F→:我已經不能明白他們不能明白的點到底是怎樣的不明白03/17 19:43
162F→:重頭到尾只是為了不讓討論無止盡的延續而禁回文 不是為了03/17 19:49
165F→:當事人 也明講了案件相關人要閉嘴 就是聽不懂03/17 19:50
14F→:噁心的為反而反03/14 17:10