作者查詢 / renriver
作者 renriver 在 PTT [ L_LifePlan ] 看板的留言(推文), 共215則
限定看板:L_LifePlan
看板排序:
全部Insurance5255Bank_Service2198Finance1252CFP660CareerLady626Fund491Jam368L_LifePlan215HsinYi99baking93yoga83Salesperson67single66Lifeismoney61creditcard60BeautyBody59VTJH_42th30754EatToDie38FITNESS22CVS21CareerPlan20License17Violation17hairdo11Salary11ServiceInfo9TallClub8Zhongzheng8CATCH7Daan7HRM7book6fastfood5learnyf4swim4Bread3DirectSales3money3CAFENCAKE2cookclub2NTUST-ET-B882tax2About_Life1Accounting1Anti-ramp1Broker1Coffee1consumer1customers1FengYuan1IC-Card1NCCU_SEED1NCHU_MBA_961NKFUST_MD1optical1Peitou29t3161share1Soft_Job1TaichungCont1toberich1TWproducts1<< 收起看板(61)
1F→:yeah~06/17 00:01
9F→:太好了這篇我算當事人了 可以在這推一下嗎? XDDDD02/18 11:39
10F→:板大已經算很不錯了我支持你的判決02/18 11:41
11F→:而且板大似乎比較沒有成見 不會做過多聯想這樣很好02/18 11:42
12F→:但也許看久了以後就聯想得到了orz02/18 11:42
13F→:未來的申訴可能還是會有 願保險板皮主意志力堅強且中立02/18 11:43
14F→: 板02/18 11:44
15F→:不過未來就算知道彼此的恩怨 看文時保持第三人立場就ok了02/18 11:45
16F→:看過超誇張的板主還下海一起戰 下巴都要掉下來了02/18 11:46
33F→:樓上~我也不知道你在工廠上班02/18 12:48
34F→:只是爭吵文中可以明顯推論各句話是在講誰02/18 12:50
35F→:因為在爭吵時比較沒水準的一方通常會採用毀謗的方式02/18 12:51
36F→:然後吵著吵著兩邊就會開始謾罵叫囂02/18 12:52
37F→:建議板主下次以先用鎖文的方式制止02/18 12:52
43F→:依組務板的申訴效率 應該出水桶後都還沒結論02/18 13:01
44F→:也許現在效率有比較好了? 大概也要二週以上02/18 13:03
48F→:我也是很懶得理你們那些,只是一直忍不住嘴砲02/18 13:57
66F→:確實也沒有一定要提醒的必要02/18 16:34
67F→:啊啊~對~~我剛上面有說鎖文嘛 因為板主這次改判決就是因02/18 17:05
68F→:為看過之後又有新增的推文沒看到,所以再次建議爭吵時鎖文02/18 17:06
69F→:或像組務板一樣,有寫非當事人勿回文或推文02/18 17:13
70F→:第一次會先以推文提醒,如提醒後仍再犯,必要時銷文02/18 17:14
71F→:並視情況決定是否違規處置 這樣就很清楚~可以學02/18 17:15
2F→:裡面有我的推文我可以算當事人嗎 哇哈哈02/16 21:32
3F→:被聊天版水桶了好桑心02/16 21:39
5F→:還好啦 本來就是要死一起死 180天變30天該偷笑了02/16 21:50
6F→:只是降沒得哈拉了 嗚嗚~~02/16 21:50
8F→:那就是j版主沒跟布魯魯溝通好~~要不正版主可以直接請組務07/23 22:20
9F→:解除副版主的職務吧07/23 22:20
11F→:布魯魯掰了~07/24 17:01
63F→:不管怎麼樣都是案例....沒有什麼可以保證05/28 23:35
66F→:樓上不是你的問題 正義一直都在啊05/28 23:38
70F→:以下是我的募款帳號:201501xxxxxx05/28 23:48
13F→:我也很愛酸耶!!!06/06 22:54
14F→:酸酸甜甜戀愛的滋味06/06 22:54
17F→:不過版主不是警告M大酸文喔 是上述啦....06/06 23:04
18F→:口頭糾正=道德勤說 XDDDD06/06 23:04
19F→:還好吧 我愛酸的人還滿能接受酸文的....看程度啦...XD06/06 23:05
20F→:!!又打錯字了06/06 23:05
38F→:警告po的這段 真的是沒看出什麼問題06/06 23:16
39F→:說暫時不除外那句的人前面有加 應該有機會 並不是保證06/06 23:17
40F→:也不是肯定句 所以應該也沒違規06/06 23:17
41F→:M大也看不出來有違規06/06 23:18
42F→:!!又打錯? 暫時被除外!! #%$@%$?@06/06 23:18
43F→:上面那一篇比較精采 轉枱06/06 23:20
60F→:誰判皂還是該找誰溝通吧 蓋章(簽名)的人要負責06/07 00:04
64F→:算了~ 反正又不是在上班 XDDDD'06/07 00:07
66F→:有白紙黑字 j版說找他的就找他 哈哈06/07 00:08
68F→:黑皮白字06/07 00:09
69F→: 板 @#$@%@@'06/07 00:09
71F→:b大只有看到 MrE (竊笑)06/07 00:11
82F→:有葡萄酒嗎? 有沒有外帶06/07 00:23
84F→:有免費試喝嗎!!06/07 00:24
85F→:b大是不是想趁我酒醉把我丟下橋06/07 00:25
86F→:我不是故意笑你的(掩)06/07 00:25
90F→:沒想到b大家有酒保...06/07 00:41
5F→:不嚕嚕的公告水桶文裡有附一段推文05/29 21:15
2F→:我好難過05/06 15:46
5F→:也是~又開朗了起來~05/06 21:39
6F→:要看內容吧...保險版有看人不爽就噓的習慣05/02 20:32
7F→:要判決還是得看文章的內容吧05/02 20:32
8F→:要不然要陷害一個人還滿簡單的05/02 20:35
9F→:噓 原則上只代表對該文章的不認同05/02 20:36
10F→:重點還是在於該文章是否違規05/02 20:36
11F→:刪系列文就是系列文要全刪啊~@@"雖然有用處也是一樣啊05/02 20:38
31F→:我想知道原po要m在哪裡04/19 11:24
34F→:作生意的人有那麼隨便把成本報給別人嗎04/19 11:29
48F→:短年期養老險印象中只有1%04/19 11:59
52F→:原po有失偏頗..已告知你生意人鮮少告知他人所賺利潤04/19 12:08
53F→:在本版的放大絕就是:反正你們都是業務員,擋到你們利益了04/19 12:09
54F→:有失公正 不是有失偏頗 XDDDDD04/19 12:10
55F→:什麼叫做替消費者說實話04/19 12:10
56F→:知道利潤好用來殺價嗎? 不然功用為何?04/19 12:11
72F→:知道以後也可以拿來酸業務員 :p04/19 12:26
81F→:衣服洗好了 (菸~)04/19 12:31
112F→:就不要回答就好了04/19 13:55
125F→:我向來都是今天褒明天貶....04/19 19:13
126F→:回錯篇04/19 19:13
144F→:版主沒上站吧04/19 19:54
146F→:樓上怎麼這麼氣憤04/19 19:58
147F→:小心血管04/19 19:58