作者查詢 / reliability
作者 reliability 在 PTT [ Civil ] 看板的留言(推文), 共60則
限定看板:Civil
看板排序:
30F推:土木材料畢業的,大部分連點化學知識也沒有,力學程度也09/05 01:04
31F→:不佳,懂的永遠就那些傳統知識,要有賺頭,除非你頭腦動09/05 01:05
32F→:得快,把材料當管理來做(看看某太陽能玻璃教授)09/05 01:05
33F→:但我相信頭腦動得快的人,也不用花時間刻意讀研究所09/05 01:06
1F→:這樣也能成一篇文章?傻眼...08/13 21:58
5F推:轉學考錄取"結構組"? 到底是研究所考試還是大學轉考?08/10 08:11
6F→:如果你講的是大學,不用懷疑選國立就對了08/10 08:12
7F→:光裡面學生的程度和讀書風氣就有差了08/10 08:12
2F→:工科畢業就OK,你用五專的報就可以了07/22 00:38
13F推:無言...一堆人連個說明書也不翻07/04 01:34
10F推:有些學校進度較慢咩06/30 09:39
9F→:大家都說學歷不重要,結果各個都唸到大學,研所以上,why08/16 20:49
10F→:口嫌體正直的人一堆,重新問問自己要的是什麼吧08/16 20:50
41F→:說句不好聽的,樓上念結構組的嗎?沒念過怎知道真相?08/16 20:51
11F推:跑數值的話,大陸幾本結構動力學的書有提到,非常豐富08/03 14:34
12F→:原波所提的那本雖然是中譯本,但翻得也比台灣好太多了08/03 14:35
13F→:Chopra那本內容比Clough完整,要有所取捨,不適合考試用08/03 14:36
14F→:不是教授說聖經就算,而是因為他們當時大多都用那本...08/03 14:38
1F推:黃老師是誰啊07/30 00:48