Fw: [問題] 材料系轉土木系

看板Civil作者 (ya)時間11年前 (2012/09/04 04:04), 編輯推噓16(16推 0噓 58→)
留言74則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1GGltsyM ] 大家好 有件事情想請問一下大家 如果有相關經驗或是資訊的話拜託回答一下 謝謝 我現在在美國念PhD 第一年剛過完 因為我們系上經費還蠻難找的 做我的領域的教授也不多 所以我去了土木系找了一個教授做研究 本來是希望先做點研究,一邊準備資格考 若是最後他有經費來源我也決定要跟他他也決定要收我 可以用co-adviser的方法 不過最近這個教授跟我仔細了談一下我加入他的實驗室的可能性 而這邊最大的問題之一就是他覺得我非得要轉系到土木系不可 因為我對於土木領域相當不熟 想請問的問題有幾個: 1.如果我的PhD做的研究其實還是材料相關問題,但是是土木系畢業的 我畢業以後可以找材料相關背景的工作嗎?還是會變成土木人? 2.土木系PhD的未來出入為何? 3.台灣土木系的教職缺和材料系相比為何? 4.這樣子跨領域會是個優勢還是劣勢呢? 這個老師做的是finite element, mesh free之類的材料力學計算 但是也有MD simulations dislocations的應力場之類的 除了硬的材料以外也有研究生物系統 而他認為我加入他的實驗室就是要貢獻在材料相關的部分 所以我覺得研究上應該是還ok 其他關於新的課和新的prelim.我還在慢慢研究中 但是比較不懂的部分就是關於畢業以後未來的問題 畢竟我從來沒想過有朝一日我竟然也會跟土木系扯上關係了!!! 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.232.171.231 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: muskyonline (169.232.171.231), 時間: 09/04/2012 04:04:01 ※ 編輯: muskyonline 來自: 169.232.171.231 (09/04 04:04)
→
09/04 10:35, , 1F
土木材料沒前途 電腦 網路 航太 方面的材料 才是財料
09/04 10:35, 1F
推
09/04 11:29, , 2F
沒錯 土木材料千古不變 不需要研究....
09/04 11:29, 2F
→
09/04 11:29, , 3F
不需要變小 不需要變輕 不需要變快 .....所以別來
09/04 11:29, 3F
→
09/04 11:30, , 4F
就算畢業 大概只能找學校了... 而且土木材料不是主流
09/04 11:30, 4F
→
09/04 11:30, , 5F
應該也不好找教職
09/04 11:30, 5F
推
09/04 11:46, , 6F
這樣轉應該超簡單吧
09/04 11:46, 6F
→
09/04 11:47, , 7F
照這個看起來 轉到機械不是也OK嗎
09/04 11:47, 7F
→
09/04 11:53, , 8F
原po去查一下海大材料所,金屬材料組和營建材料組錄取狀況
09/04 11:53, 8F
→
09/04 11:53, , 9F
就知道"比比是材料,那耶差加錐"
09/04 11:53, 9F
→
09/04 11:55, , 10F
不過材料跟結構力學分析結合其實不差,但我覺得原po也沒必
09/04 11:55, 10F
→
09/04 11:55, , 11F
要轉到這領域...
09/04 11:55, 11F
→
09/04 12:29, , 12F
謝謝大家的意見!...N大怎麼知道轉機械系也ok?
09/04 12:29, 12F
→
09/04 13:00, , 13F
目殘看錯而已 沒看到結構分析
09/04 13:00, 13F
→
09/04 13:06, , 14F
哈,其實這老師在機械系也有joint,所以機械系也是選擇
09/04 13:06, 14F
→
09/04 13:06, , 15F
之一...還想說n大怎麼會知道...
09/04 13:06, 15F
→
09/04 13:28, , 16F
North Western University 材料系 經費非常充裕
09/04 13:28, 16F
推
09/04 18:46, , 17F
我只能說樓上都太膚淺了!!土木走材料的才是爆發富
09/04 18:46, 17F
推
09/04 18:48, , 18F
工程綁特殊規格材料才是最高境界，而在業界這領域人才
09/04 18:48, 18F
→
09/04 18:51, , 19F
相對搶手且競爭者少，目前台灣工程顧問龍頭裡的資深一
09/04 18:51, 19F
→
09/04 18:53, , 20F
輩都走這一塊，簡單舉例光是全台北捷運新建工程的防水
09/04 18:53, 20F
→
09/04 18:54, , 21F
膜都是用同一家，簡直是無法想像
09/04 18:54, 21F
→
09/04 22:45, , 22F
樓上正解XD.....光清個淤泥再利用,每年都有幾千萬的商機
09/04 22:45, 22F
→
09/04 22:47, , 23F
更不用說綠建築,防火建材這些錢坑了 XD 只樣你能佔到一席
09/04 22:47, 23F
→
09/04 22:50, , 24F
之地...保證三代吃不完 XD...但重點是要跟對人 :D
09/04 22:50, 24F
推
09/04 23:17, , 25F
我也覺得營建材料才是真賺頭....
09/04 23:17, 25F
→
09/04 23:55, , 26F
拿到PhD 開材料行 賣水泥 磚塊 ?
09/04 23:55, 26F
→
09/05 00:40, , 27F
不然咧? 幾百個拿到土木PhD還四處打零工的人在等樓上開示
09/05 00:40, 27F
推
09/05 00:56, , 28F
我也覺得營建材料沒那麼悲觀，看中央品保就知道多賺了
09/05 00:56, 28F
→
09/05 01:02, , 29F
所以重點是怎麼去經營你的市場,跟有沒有PhD是沒多大關係
09/05 01:02, 29F
推
09/05 01:04, , 30F
土木材料畢業的,大部分連點化學知識也沒有,力學程度也
09/05 01:04, 30F
→
09/05 01:05, , 31F
不佳,懂的永遠就那些傳統知識,要有賺頭,除非你頭腦動
09/05 01:05, 31F
→
09/05 01:05, , 32F
得快,把材料當管理來做(看看某太陽能玻璃教授)
09/05 01:05, 32F
→
09/05 01:06, , 33F
但我相信頭腦動得快的人,也不用花時間刻意讀研究所
09/05 01:06, 33F
推
09/05 01:10, , 34F
土木材料不需要研究？那現在何來卜作嵐材料與高性能混凝土
09/05 01:10, 34F
→
09/05 01:11, , 35F
技術是賣點,不是重點!!! 重點是市場!市場!市場!
09/05 01:11, 35F
→
09/05 01:13, , 36F
以農產品為例,農民辛苦耕種,但只能賺一些毛利,真正賺錢
09/05 01:13, 36F
→
09/05 01:14, , 37F
跟決定價格的是盤商...所以有沒有技術不重要,誰能決定
09/05 01:14, 37F
→
09/05 01:16, , 38F
主流商品才是王道...不要再陷入學什麼才有前途的迷思了
09/05 01:16, 38F
推
09/05 01:20, , 39F
看你那老師的領域就是做數值的有限元和無網格計算，台灣在
09/05 01:20, 39F
→
09/05 01:20, , 40F
做無網格就那一群師出同門的，我在學，也在土木系做一樣
09/05 01:20, 40F
→
09/05 01:20, , 41F
的東西但研究室也沒單拿來算土木問題，其實數值計算想跨
09/05 01:20, 41F
→
09/05 01:20, , 42F
什麼領域算都可以，只是現實面就是台灣業界還是喜歡穩定
09/05 01:20, 42F
→
09/05 01:20, , 43F
的舊東西，不過過外回來PHD應該找教職會比較有優勢
09/05 01:20, 43F
→
09/05 01:21, , 44F
國外回來，更正一下
09/05 01:21, 44F
推
09/05 01:51, , 45F
業界喜歡舊東西~是私人案~~要搞材料~就要公家案阿~讓~
09/05 01:51, 45F
→
09/05 01:52, , 46F
長官~喜歡用~暗示其他廠商去設計~就像k大講的~賺錢的不
09/05 01:52, 46F
→
09/05 01:52, , 47F
是研發的人~是搞的大家都很開心的人~廠商廠商廠商阿~
09/05 01:52, 47F
→
09/05 01:53, , 48F
長官要用~技師喜歡用~施工廠商買~~~都是~~摳咪兄~~~
09/05 01:53, 48F
→
09/05 01:55, , 49F
以後~自己的英文名字叫摳咪好了~這樣長官會叫我~摳咪兄
09/05 01:55, 49F
→
09/05 03:37, , 50F
thank you guys for so many suggestions
09/05 03:37, 50F
推
09/05 14:57, , 51F
營建材料的論文比較好生吧?
09/05 14:57, 51F
推
09/05 22:45, , 52F
應該是金屬冶金那一組??如果要走學校,不要轉土木
09/05 22:45, 52F
→
09/05 22:47, , 53F
你未來土木系老師是不是要用TEM/SEM...去驗證他的simulation?
09/05 22:47, 53F
推
09/05 23:59, , 54F
轉了未來找工作你會後悔...
09/05 23:59, 54F
→
09/06 03:45, , 55F
u大,確實是這樣沒錯~他們實驗室還做DNA,muscles之類的
09/06 03:45, 55F
→
09/06 03:46, , 56F
感覺很酷,所以才蠻吸引我的,可以做好多不同的題目~
09/06 03:46, 56F
→
09/06 03:47, , 57F
O大的意思是..?我想做模擬的或許都得跟實驗組搭配沒錯
09/06 03:47, 57F
推
09/06 07:05, , 58F
印象中,材料系出生就是分析長晶/受力時晶格行為分析但在力學
09/06 07:05, 58F
→
09/06 07:07, , 59F
/數值分析就沒土木機械系好,所以我猜你未來老師想搞這一塊,或
09/06 07:07, 59F
→
09/06 07:11, , 60F
許這一塊對土木係算新的,只是玩DNA/muscles應該找化學/生技
09/06 07:11, 60F
→
09/06 07:12, , 61F
比較合適,除非你本就偏化學合成
09/06 07:12, 61F
→
09/06 08:25, , 62F
yeah, you're right, in materials atomistic MD and
09/06 08:25, 62F
→
09/06 08:25, , 63F
ab initio calculations are used to study
09/06 08:25, 63F
→
09/06 08:26, , 64F
the structural changes of crystal lattices...
09/06 08:26, 64F
→
09/06 08:27, , 65F
FEM may be more useful in real applications
09/06 08:27, 65F
→
09/06 08:27, , 66F
in engineering
09/06 08:27, 66F
→
09/06 08:29, , 67F
about bio, i think the topics might be related to
09/06 08:29, 67F
→
09/06 08:30, , 68F
biophysics, like the structures of DNA under
09/06 08:30, 68F
→
09/06 08:30, , 69F
streching or stress field of muscles under tension
09/06 08:30, 69F
→
09/06 08:32, , 70F
etc., well, yeah, they may not be related to chem.
09/06 08:32, 70F
※ 編輯: muskyonline 來自: 164.67.185.71 (09/06 08:35)
推
09/06 10:14, , 71F
上面的英文怪怪的...再者,你為何突然要改英文推文?
09/06 10:14, 71F
→
09/06 14:03, , 72F
唔...因為在實驗室沒有中文輸入...有怪怪的喔...?
09/06 14:03, 72F
推
09/12 21:06, , 73F
瑪索你...
09/12 21:06, 73F
→
09/13 02:56, , 74F
嘖嘖,樓上你們土木幫的就不上msn幫我解惑...
09/13 02:56, 74F
‣ 更多 muskyonline 的文章
文章代碼(AID): #1GHGqoXP (Civil)
‣ 更多 muskyonline 的文章
文章代碼(AID): #1GHGqoXP (Civil)