作者查詢 / RelaxTime

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 RelaxTime 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共172則
限定看板:Kaohsiung
[閒聊] 台積電28 nm都不來了?
[ Kaohsiung ]271 留言, 推噓總分: +128
作者: peter308 - 發表於 2023/04/11 13:16(1年前)
75FRelaxTime: 整治的錢都是中油出的,就算不蓋市府也沒虧到錢04/11 13:48
[問題] 楠梓加工區附近味
[ Kaohsiung ]19 留言, 推噓總分: +8
作者: ftmaner - 發表於 2023/03/07 01:02(1年前)
8FRelaxTime: 以前還有中油當坦,現在.....嘖嘖03/07 08:49
[問題] 高雄版版規違反中華民國憲法
[ Kaohsiung ]125 留言, 推噓總分: -51
作者: csie68 - 發表於 2022/03/06 11:50(2年前)
22FRelaxTime: PTT架設於國立大學機房,並利用學術網路通訊,這應03/06 12:14
23FRelaxTime: 該都不算是私人的吧?03/06 12:14
[新聞] 高雄半導體封測大廠員工確診 日月光:
[ Kaohsiung ]202 留言, 推噓總分: +86
作者: Q00863 - 發表於 2022/02/12 18:24(2年前)
140FRelaxTime: https://i.imgur.com/hAOVf08.jpg02/12 23:28
141FRelaxTime: 新竹科技廠一人確診,工廠停工,日月光卻不用?02/12 23:28
[新聞] 高雄今+13 陳其邁:確診者都在匡列範
[ Kaohsiung ]124 留言, 推噓總分: +55
作者: cjol - 發表於 2022/02/12 11:04(2年前)
58FRelaxTime: 高雄今天有+2吧?02/12 15:01
[新聞] 壽山動物園改建 中油捐助8千萬生變
[ Kaohsiung ]337 留言, 推噓總分: +54
作者: eveway - 發表於 2022/01/01 00:31(2年前)
83FRelaxTime: 居然還有人認為稅繳台北,這種盲目支持真的無言01/01 08:29
Re: [新聞] 中央獨厚高雄 柯:不解決問題補助一大堆
[ Kaohsiung ]100 留言, 推噓總分: +18
作者: Swampert - 發表於 2021/12/31 13:34(2年前)
13FRelaxTime: 為啥只有兩位市長喬?其他直轄市長當空氣?12/31 13:50
23FRelaxTime: 沒有法條可以管,因為是捐獻,所以民進黨才可以亂搞12/31 14:02
35FRelaxTime: 有啊,之前中油想要在楠梓廠區蓋辦公大樓和實驗室,12/31 14:59
36FRelaxTime: 順便活化楠梓煉油廠的地,但是市府不同意,至於原因12/31 14:59
37FRelaxTime: 大家都知道12/31 14:59
51FRelaxTime: 在台北上班跟高雄稅收有什麼關係啊?台北就不能有辦12/31 15:47
52FRelaxTime: 公室嗎?12/31 15:47
53FRelaxTime: 你知道大林廠那邊已經沒啥地可以蓋了嗎?所以當然要12/31 15:49
54FRelaxTime: 蓋在中油自己的楠梓廠區,結果市府不給蓋,應是要給12/31 15:49
55FRelaxTime: 其他廠商,你家的地自己不能使用,應是要給其他人用12/31 15:49
56FRelaxTime: ,你作何感想呢?12/31 15:49
62FRelaxTime: 要吵綜所稅?工廠員工一堆加給像是輪班和危險加給,12/31 16:11
63FRelaxTime: 資深領班甚至都可以跟長官的薪水匹敵了,高階長官和12/31 16:11
64FRelaxTime: 辦公室是可以有多少人啦,工廠才真的可以聘請更多人12/31 16:11
65FRelaxTime: 好不12/31 16:11
92FRelaxTime: 最好是中油可以規劃那些地啦,那些無汙染的地,一些12/31 22:11
93FRelaxTime: 被市府規劃成商業地,一些是捷運開發地,你覺得這些12/31 22:11
94FRelaxTime: 中油可以主導?裡面有多少利益阿,最好是會給地主自12/31 22:11
95FRelaxTime: 己開發啦,太天真了吧12/31 22:11
Re: [新聞] 中央獨厚高雄 柯:不解決問題補助一大堆
[ Kaohsiung ]174 留言, 推噓總分: +43
作者: erspicu - 發表於 2021/12/31 20:12(2年前)
54FRelaxTime: 重點是高雄統籌分配款已經是前三高了,我想這些因素12/31 22:05
55FRelaxTime: 都有考慮在內才會給這麼多吧,要不然按照綠粉的邏輯12/31 22:05
56FRelaxTime: ,高雄都沒啥稅收,那怎麼可能分的比台中桃園多;現12/31 22:05
57FRelaxTime: 在被罵翻的是額外的錢,國營事業的收入都是國有,不12/31 22:05
58FRelaxTime: 是地方政府的小金庫,好嗎?12/31 22:05
[新聞] 中央獨厚高雄 柯:不解決問題補助一大堆已刪文
[ Kaohsiung ]310 留言, 推噓總分: +69
作者: mabell - 發表於 2021/12/31 12:58(2年前)
17FRelaxTime: 中油總公司地址在楠梓啊,請記得更新一下12/31 13:15
18FRelaxTime: 而且營業稅是國稅,跟公司地址沒關係吧12/31 13:15
22FRelaxTime: 而且立院民進黨過半,如果他們真的想修法,早就可以12/31 13:22
23FRelaxTime: 強力通過了,不用每次都在媒體前抗議分配不公平啦!12/31 13:22
27FRelaxTime: 笑死人了,如果可以強制設電廠,現在核五早就出來了12/31 13:23
70FRelaxTime: 一堆金融高科技公司總部都在北部,統籌款若真的照實12/31 13:54
71FRelaxTime: 分配,高雄還會更少吧,只能期待暖男叫台積電把總部12/31 13:54
72FRelaxTime: 遷到高雄了12/31 13:54
77FRelaxTime: 那就修法啊,民進黨佔多數耶,真的想修的話一定會過12/31 14:01
78FRelaxTime: ,怪市長有屁用喔12/31 14:01
189FRelaxTime: 就是不能修法,這樣每次選舉才能哭啊,說台灣對不起12/31 16:14
190FRelaxTime: 高雄,這樣死忠的粉絲才能繼續含淚投票啊,這樣粉絲12/31 16:14
191FRelaxTime: 才不知道之前都拿第二多,卻被桃園台中超越,這樣才12/31 16:14
192FRelaxTime: 能繼續執政啊,光復高雄!12/31 16:14
[問題] 台電跟壽山動物園改建有什麼關係已刪文
[ Kaohsiung ]185 留言, 推噓總分: +42
作者: power3641 - 發表於 2021/12/23 19:44(2年前)
40FRelaxTime: 如果給錢合理的話,以後台電虧損就不能漲電價啊,大12/23 21:06
41FRelaxTime: 方送錢給政治人物,虧錢就找人民?想到就生氣!12/23 21:06
180FRelaxTime: 被要錢沒關係,以後台電不要再以虧錢的理由來漲電價12/25 13:27
181FRelaxTime: 啊!被政治人物要錢,然後缺錢就跟人民討?這也太過12/25 13:27
182FRelaxTime: 分了吧12/25 13:27