作者查詢 / Reflection11
作者 Reflection11 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共86則
限定看板:Gossiping
看板排序:
583F噓: 還在講爆破,量體這麼大而且周遭都49.218.243.51 09/27 10:13
585F→: 是脆弱地質炸了山崩堆更多49.218.243.51 09/27 10:14
53F推: 素質真的有夠差的,不會查證180.217.14.198 04/03 09:31
98F推: 推,泡發木耳確實是米酵菌酸高風險36.226.94.203 03/28 22:56
99F→: 食品36.226.94.203 03/28 22:57
95F推: PBMC解了,啊我說Cellular的結果呢36.226.88.120 12/25 00:10
34F推: 推,一般人看不懂不同突變株突變點1.160.137.194 06/26 10:20
35F→: 所帶來的影響,像是之前一堆人被1.160.137.194 06/26 10:21
36F→: 雙重突變這個詞唬住,但不代表它1.160.137.194 06/26 10:22
39F→: 突變點比其他株更多1.160.137.194 06/26 10:23
8F推: 你最後的問題,就是我後來對1.160.45.189 06/11 16:04
9F→: mRNA疫苗安全性疑慮的關鍵1.160.45.189 06/11 16:05
11F推: 次世代的mRNA疫苗大概會朝saRNA邁進1.160.45.189 06/11 16:14
12F→: 然後修飾LNP加點Mannose,讓tropism1.160.45.189 06/11 16:17
13F→: 偏APC,目前研究效果很好1.160.45.189 06/11 16:18
15F推: https://bit.ly/3vd2kq51.160.45.189 06/11 16:43
16F→: BMJ的Letter,mRNA疫苗的長期安全性1.160.45.189 06/11 16:44
17F→: 需要更多評估,才能釐清這潛在風險1.160.45.189 06/11 16:49
78F推: CHO和SF9的PTM也差挺多的,同樣的118.160.147.67 06/08 14:26
79F→: 設計圖給不同工人做結果也會不一樣118.160.147.67 06/08 14:27
82F→: 然後第4點的影響也很大,這點高端118.160.147.67 06/08 14:30
83F→: 比不上118.160.147.67 06/08 14:30
86F→: 至於adjuvant,CpG 1018用在118.160.147.67 06/08 14:34
88F→: Heplisav-B效果很不錯118.160.147.67 06/08 14:35
89F→: 不期待高端比Novavax好,不過理論上118.160.147.67 06/08 14:35
90F→: 應該也不會太差,還是挺期待後續118.160.147.67 06/08 14:36
91F→: 三期期中結果(如果有做的話)118.160.147.67 06/08 14:37
6F推: 這是怕鏈球菌Secondary infection118.160.147.67 06/07 22:39
7F→: 引起的鏈球菌肺炎,因為會變武肺118.160.147.67 06/07 22:41
8F→: 重症的病人通常也是得鏈球菌肺炎的118.160.147.67 06/07 22:42
9F→: 高風險族群,co-infection很要命118.160.147.67 06/07 22:43
74F推: 基本上沒問題,一期時有順便測118.160.52.204 06/02 14:34
75F→: 中和抗體效價,二期要過那是簡單118.160.52.204 06/02 14:39
76F→: https://bit.ly/34BuGiZ 一期的結果118.160.52.204 06/02 14:39
77F→: 但問題是沒做三期期中還是不知實際118.160.52.204 06/02 14:40
78F→: 疫苗效力118.160.52.204 06/02 14:40
65F推: Pooling RT-qPCR提升檢驗量很有效1.160.139.240 05/29 19:59
76F→: 國外也都證實可行,早該採用了1.160.139.240 05/29 20:00