作者查詢 / redshiftin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 redshiftin 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 1

收到的『推』: 9 (20.0%)

收到的『→』: 35 (77.8%)

收到的『噓』: 1 (2.2%)

留言數量: 32

送出的『推』: 1 (3.1%)

送出的『→』: 31 (96.9%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

redshiftin 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇

[分享] 紀錄片-日本盛行之癌症替代療法

[ Anti-Cancer ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: redshiftin - 發表於 2011/02/16 18:06(13年前)

redshiftin 在 PTT 最新的留言, 共 32 則

Re: [分享] 全球禁播-癌症醫療幕後真相。繁中首映

[ Anti-Cancer ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: echo - 發表於 2011/02/18 12:50(13年前)

2^F→redshiftin:超過五百不等於五百，且已經是五年前。該療法仍採用中02/18 15:34

3^F→redshiftin:倒是台灣尚未見到明顯進展，採用食療02/18 15:36

Re: [分享] 全球禁播-癌症醫療幕後真相。繁中首映

[ Anti-Cancer ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: flamerecca - 發表於 2011/02/17 22:05(13年前)

1^F→redshiftin:請問先生有沒有看到1:07分，東京都立大塚醫院已經採用02/17 22:14

2^F→redshiftin:此療法，那時已經超過500為病患使用該療法。02/17 22:26

3^F→redshiftin:這就是所謂沒有被業界採用的意思？02/17 22:27

Re: [分享] 全球禁播-癌症醫療幕後真相。繁中首映

[ Anti-Cancer ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: Huangrh - 發表於 2011/02/17 21:26(13年前)

2^F推redshiftin:同意，但某情況下病人竟然沒有life style guide的資訊02/17 21:52

3^F→redshiftin:建議直接跳到一小時的地方再看02/17 21:57

4^F→redshiftin:但是為何東京都立大塚醫院廣用該療法，早已超過500病例02/17 22:28

Re: [分享] 全球禁播-癌症醫療幕後真相。繁中首映

[ Anti-Cancer ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: pp10086 - 發表於 2011/02/17 18:05(13年前)

1^F→redshiftin:謝謝,抱歉我是太激動了。02/17 18:33

[分享] 紀錄片-日本盛行之癌症替代療法

[ Anti-Cancer ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: redshiftin - 發表於 2011/02/16 18:06(13年前)

2^F→redshiftin:謝謝真是大誤02/17 00:32

9^F→redshiftin:使用相信信仰面對醫療工業，不可忽視。02/17 09:13

10^F→redshiftin:忽視營養對於生物癌症的影響，不可有。02/17 09:14

11^F→redshiftin:強調對動物的殘暴實驗，而屏除人體對因外在因素影響，02/17 09:21

12^F→redshiftin:僅專注在藥物對人體影響，則無所得。02/17 09:23

13^F→redshiftin:片中T. Colin Campbell對動物試驗癌症可多著，02/17 09:28

14^F→redshiftin:並經過"科學證實"。只喵一眼影片就一昧攻擊其他理論，02/17 09:32

15^F→redshiftin:難免令人懷疑是先入為主的思想，不明究理妄下定論。02/17 09:36

16^F→redshiftin:眾所皆知,與商業產生對立會遭受威脅，用新帳號稍回安全02/17 09:45

18^F→redshiftin:一昧反駁Campbell的科學研究，而絲毫不想瞭解，02/17 10:15

19^F→redshiftin:為反對而反對的立場似乎太明顯。要質疑商業強權確不易02/17 10:17

21^F→redshiftin:中肯,請在寵物版推文比較合適一點，醫學講求科學根據。02/17 10:48

23^F→redshiftin:請問何來證據Campbell的科學文獻是假的？請問樓上？02/17 11:29

24^F→redshiftin:從頭到尾沒有忽略傳統治療的效果.02/17 11:38

25^F→redshiftin:而某人用假科學反對科學根據? 那麼所有文獻都不可信？02/17 11:42

26^F→redshiftin:並且Campbell在Cornell Uni團隊發表的論文也都是謊言？02/17 11:55

27^F→redshiftin:因此斷定："飲食對癌症沒有影響效果"? 可以休矣.02/17 12:17

30^F→redshiftin:謝謝早安真的過獎了。唯放下商業干預，事實自然浮現.02/17 14:32

31^F→redshiftin:事實上，世界許多國家，日本、英國、歐洲已漸漸風行02/17 15:11

32^F→redshiftin:天然不吃藥、不花大錢的治療，然而台灣還沉醉在:02/17 15:13

33^F→redshiftin:"愈貴、愈新、愈有效"的迷思中(???)02/17 15:14

42^F→redshiftin:謝謝。我承認對這制度很失望，少年郎血氣方剛這才發現02/17 21:14

43^F→redshiftin:是我遷怒了，無意冒犯版友，非常抱歉。02/17 21:15

redshiftin 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：Percy

文章數量：1