作者查詢 / rect

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rect 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共15則

限定看板：Suckcomic

首頁

尾頁

[ Suckcomic ]114 留言, 推噓總分: +48

作者: nightlight39 - 發表於 2010/02/04 15:43(16年前)

36^F→rect:吃飯論點很弱..22k也是可以活啊..但你會心甘情願做一輩子嗎02/04 18:10

[ Suckcomic ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: DragonQuest - 發表於 2009/08/02 18:25(16年前)

15^F→rect:花半年？漫吐稱這叫做拖戲..不畫的話漫吐稱為欠描述不合理08/02 19:07

[ Suckcomic ]112 留言, 推噓總分: +22

作者: LukET - 發表於 2009/07/31 20:16(16年前)

2^F→rect:你的遵守邏輯到底是指什麼..你的邏輯??07/31 20:27

3^F→rect:如果說Mr.3放了能防毒的臘..的確是作者說了算..但是哪裡07/31 20:28

4^F→rect:不符合邏輯??07/31 20:28

20^F→rect:署長有說怕禁忌招式連推進城都破壞掉..所以本來不想用07/31 20:47

22^F→rect:那也可以啊..就算防毒的臘出現..但是他防毒啊..沒有不合邏輯07/31 20:51

28^F→rect:本來臘擋得住一般毒姓..但是署長使出了可以侵蝕臘的毒性07/31 21:05

29^F→rect:蠟不防毒跟蠟可以防毒本來就處於不同條件07/31 21:07

30^F→rect:這種端看作者讓誰贏你吐很合理啊..可是他明明就有邏輯在07/31 21:07

[ Suckcomic ]30 留言, 推噓總分: +18

作者: killeryuan - 發表於 2009/07/30 23:17(16年前)

29^F→rect:為什麼有毀滅世界的力量就一定要用...你這什麼鬼質疑07/31 20:03

[ Suckcomic ]58 留言, 推噓總分: +22

作者: Lucta - 發表於 2009/06/28 15:04(16年前)

16^F→rect:我覺得很可笑...噓或推能代表什麼?..我用推的就可以罵人?06/28 15:59

17^F→rect:要有這種莫名其妙的規定不如讓站方連噓都取消來的有意義06/28 16:00

[ Suckcomic ]47 留言, 推噓總分: +22

作者: Lucta - 發表於 2009/05/12 01:17(16年前)

41^F→rect:可吐槽未出現但有可能的劇情，但不得用推論出的劇情加以護航08/01 00:57

42^F→rect:我想請問這條的道理何在??08/01 00:58

首頁

尾頁