作者查詢 / reborner
作者 reborner 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1549則
限定看板:全部
看板排序:
3F→: 對我一個新竹人而言 相對於天龍國 新竹的確蠻鄉下的12/25 20:28
47F→: 我認為只有新竹會升格 其他地方就別想了 特別是國民黨12/25 20:23
48F→: 執政的縣市12/25 20:23
15F→: 反正到時候再來看吧 民進黨沒那樣笨12/25 20:18
12F推: 林智堅不選一切水到渠成 誰是真正的阻礙者 一眼便知12/25 18:01
2F推: 林智堅不選 新竹更美好12/25 16:35
4F→: 林智堅本來機率是零 改了就變無限多倍 我討厭有人有機12/25 16:37
5F→: 會超過八年12/25 16:37
6F→: 胡自強跟陳菊就是壞例子12/25 16:38
13F→: 竹科苗栗也有區塊呀 又不光新竹縣市12/25 16:45
19F→: 因為合併的理由 有一項是竹科的發展跟影響力12/25 16:48
20F→: 而苗栗也有半導體聚落12/25 16:50
23F→: 鄰近的先來12/25 16:51
26F→: 林智堅不是說想併竹南 頭份嗎?12/25 16:52
28F→: 苗栗土地也跟新竹連在一起12/25 16:53
34F→: 有竹科能併盡量併 因為竹竹併的一大原因就是打著竹科發12/25 16:57
35F→: 展12/25 16:57
40F→: 講到竹南我就噁心 幫人拆家很行唷 自私自利 只想好的12/25 16:59
41F→: 不要壞的 我提到竹南就是陷阱12/25 16:59
42F→: 你就跳進來12/25 16:59
47F→: 苗栗本來就擁有竹南 天底下哪有那樣好的事把自己精華給12/25 17:04
48F→: 人12/25 17:04
49F→: 可以呀 大家都先不併 等苗栗還完再一起併 我贊成12/25 17:05
50F→: 本來就應該全台整體規劃 現在竹竹那樣急就章 我猜整體12/25 17:07
51F→: 規劃肯定竹竹併完又不了了之12/25 17:07
54F→: 之前六都合併 高雄 台中 也承接了縣區的負債。一切應該12/25 17:10
55F→: 是公平的 一件事有好處應該也要有壞處。若不是如此 必12/25 17:10
56F→: 然有問題12/25 17:10
59F→: 還沒講多久耶 礦業法 華航改名都沒做 竹竹併插什麼隊12/25 17:12
68F→: 苗栗肯定被拋棄了 夾在兩直轄市之間 還好有竹南可以喘12/25 17:14
69F→: 一下12/25 17:14
72F→: 林智堅不選 並 對肖想竹南頭份的言論道歉呀12/25 17:16
73F→: 難道民進黨沒人了嗎?12/25 17:17
75F→: 林智堅那麼優秀 怎沒位子呢?12/25 17:18
77F→: 拿竹南不就拿了苗栗應該有的錢了嗎?12/25 17:18
84F→: 併本來就沒有急迫性 除了對林智堅以外。12/25 17:22
86F→: 我就是針對此點 希望通盤考慮 周到之後再併12/25 17:23
88F→: 很多事是對的 也要排隊12/25 17:24
92F→: 你不能消除這件事因人設事的疑慮 說什麼都是狡辯 等你12/25 17:26
93F→: 能消除 大家再來好好談12/25 17:26
97F→: 想很久的話 林智堅在桃園碰壁也才幾個月的事呀。是想多12/25 17:27
98F→: 久 沒個幾年是沒多久啦12/25 17:27
100F→: 一句話 除非除了竹竹併還有其他地方搭上這班車 不然就12/25 17:29
101F→: 是因人設事12/25 17:29
106F→: 別人樂觀是他的事 我在新竹超過二十年 光復路跟我上大12/25 17:31
107F→: 學時沒兩樣 誰當首長對我關心的事情都沒建樹12/25 17:31
110F→: 別人是別人 林智堅明顯是沒位子才提出來 這樣的人就是12/25 17:32
111F→: 自己大於新竹12/25 17:32
113F→: 我是絕對反對有人做超過八年12/25 17:33
116F→: 我一開始就說 有機會跟沒機會 倍率是無限多倍12/25 17:34
118F→: 林智堅本來是沒機會再選12/25 17:34
120F→: 所以變成有機會 這可就差非常多12/25 17:35
123F→: 林智堅自己卡住發展 真是其心可議 他不選 一切好說12/25 17:36
127F→: 怎不犧牲小我完成大我 你真關心新竹發展應該加入我 請12/25 17:37
128F→: 林智堅不要選12/25 17:37
132F→: 我最近幾年沒看過在野黨推出執政黨不想過的法案能過的12/25 17:39
134F→: 別貶低人的智商好嗎12/25 17:39
137F→: 因人設事 那麼多人講 是大家智商問題 還是你眼睛問題12/25 17:40
140F→: 硬推也那麼多人講 你沒看到嗎 這一串回文 只有你立場跟12/25 17:42
141F→: 我不同 其他人都跟我同一邊12/25 17:42
143F→: 到底誰在拗12/25 17:43
146F→: 反正我新竹市人 我不急於這次選舉合併12/25 17:45
148F→: 我考量到全國 應該大家一起來談清楚12/25 17:45
155F→: 反正我新竹市民都不急了 急的是林智堅 有辦法把選舉考12/25 17:55
156F→: 量拿掉 拿不掉 要怪也是怪他 他是罪魁禍首 言盡於此12/25 17:55
53F推: 侯友宜沒資格講團結 自己就跟黨中央不團結 未來怎團結12/23 21:08
54F→: 難道是要團結在你麾下嗎? 大可不必12/23 21:08
44F→: 我只要林智堅不選12/20 21:52
7F→: 他政治生涯就只能當市長了 現在是選舉規格的公投確看不12/13 22:32
8F→: 清 不能更上一階了12/13 22:32
21F→: 沒人負責三千億的東西 甚至沒人查為啥不能用 這不是失12/13 22:28
22F→: 職嗎?12/13 22:28
5F→: 很明確就好好答是非題 不要答成問答題12/13 22:23
7F→: 公投只有同不同意 是是非題 直接回答不必論述了12/13 22:25
9F→: 要論述就上台上報講12/13 22:25