作者查詢 / rchristensen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rchristensen 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 12

收到的『推』: 21 (15.3%)

收到的『→』: 116 (84.7%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 45

送出的『推』: 1 (2.2%)

送出的『→』: 44 (97.8%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

rchristensen 在 PTT 最新的發文, 共 12 篇

[心得] 回信

[ heart ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: rchristensen - 發表於 2011/12/19 00:02(12年前)

[心得] 寫詩

[ heart ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: rchristensen - 發表於 2011/12/18 23:58(12年前)

[心得] 等待

[ heart ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: rchristensen - 發表於 2011/12/18 23:56(12年前)

[心得] 猶豫

[ heart ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: rchristensen - 發表於 2011/11/15 23:35(12年前)

[心得] 今天超不爽

[ heart ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: rchristensen - 發表於 2011/11/11 23:54(12年前)

rchristensen 在 PTT 最新的留言, 共 45 則

Re: [心情] 被學校英文老師嗆沒教師證後回給她的信

[ CS_TEACHER ]125 留言, 推噓總分: +16

作者: rchristensen - 發表於 2010/11/13 00:51(13年前)

2^F→rchristensen:竟然有人覺得你英文文筆超好(笑)11/13 00:59

5^F→rchristensen:大概看了之前的文法討論,有個叫 sweetie的概念很清楚11/13 01:38

6^F→rchristensen:maximus大太喜歡講文法的專有名詞, 但沒有真正搞懂句11/13 01:39

7^F→rchristensen:子的意思, 建議多做閱讀, 少鑽研文法, 培養語感11/13 01:40

8^F→rchristensen:多跟sweetie互動也不錯, 可以幫你找出你文法的盲點11/13 01:40

12^F→rchristensen:耍這種嘴皮很沒意思, 也許可以唬不懂的人, 但是遇到11/13 02:00

13^F→rchristensen:有英文程度的很快就穿幫了, 別再逞強了, 去sweetie11/13 02:02

14^F→rchristensen:那裡討教一下吧, 老師也要進修, 這是職業道德喔...11/13 02:04

21^F→rchristensen:chengheong那要看你的美國朋友是用甚麼標準來看, 以11/13 14:55

22^F→rchristensen:一個一般台灣人的程度來說是不錯, 但注意原po可是自11/13 14:56

23^F→rchristensen:自稱英文業界頂尖好手喔, 這樣還不錯那個美國人未免11/13 14:56

24^F→rchristensen:也太看輕台灣人的英文程度了11/13 14:58

27^F→rchristensen:這樣就算批評嗎? 原po可以去嗆學校老師可是我不能指11/13 15:14

28^F→rchristensen:出他的文法錯誤跟自稱頂尖的謬誤嗎?11/13 15:15

30^F→rchristensen:好吧那是我誤會你的意思了, 不好意思...多謝提醒!11/13 15:25

47^F→rchristensen:說很多台灣人都這樣用=我就是很多台灣人???11/13 22:28

48^F→rchristensen:閣下的邏輯真叫人不敢恭維啊...11/13 22:29

54^F→rchristensen:應該是sweeties，這個部分我沒有用心我承認是我的錯11/13 23:38

55^F→rchristensen:不過wish的用法很多台灣人都用錯你要我舉個實例說明11/13 23:39

56^F→rchristensen:maximus1523不就是錯的嗎，這就是一個例子11/13 23:39

59^F→rchristensen:基本上，不要說學生，wish用法弄錯的人連老師都有11/13 23:41

67^F→rchristensen:我犯錯可是會虛心認錯，不會挖鼻孔跟摳腳的11/13 23:49

68^F→rchristensen:不過A大講的是有道理，所以我就把我另一篇文刪了11/13 23:49

79^F→rchristensen:m大你不是教高中的, 你不知道假設語氣法裡面的與現在11/14 14:10

80^F→rchristensen:或者過去相反嗎? 你這樣敢號稱英文高手真的是很有膽!11/14 14:11

81^F→rchristensen:然後推文竟然還有人說你的信文法嚴謹, 希望他不是教11/14 14:12

82^F→rchristensen:英文的...(超級無言...)11/14 14:13

83^F→rchristensen:我指出你這麼嚴重的文法錯誤結果你只想打哈欠, 這樣11/14 14:18

84^F→rchristensen:這種老師真叫人無言...另外L大我的錯是我把sweeties11/14 14:20

85^F→rchristensen:打成sweetie, 這個我倒真的很抱歉, 因為sweeties的11/14 14:21

86^F→rchristensen:的文法概念確實清楚, 算是有程度的老師11/14 14:23

102^F→rchristensen:我刪文不是因為那篇文章有錯, 是因為我覺得太讓m大下11/14 19:40

104^F→rchristensen:下不了臺了, 為了給m大留點顏面所以不得不做的犧牲11/14 19:41

105^F→rchristensen:我跟sweeties不認識, 我只是回頭找m大文章的時候發現11/14 19:42

106^F→rchristensen:這個人, 覺得他的文法概念很清楚11/14 19:43

107^F→rchristensen:我已經挑出m大連現在/過去相反假設都不會的問題了,這11/14 19:44

108^F→rchristensen:這樣還需要再較量嗎? 另外我一般是很有禮貌的人, 是M11/14 19:47

109^F→rchristensen:大自稱英文頂尖好手結果文法哩哩啦啦我才大膽直言11/14 19:47

110^F→rchristensen:另外，在以前還有托福文法部分的那個年代，我的文法11/14 19:52

111^F→rchristensen:是滿分，不過這沒什麼，我朋友媽媽台大中文，結果托11/14 19:53

112^F→rchristensen:福文法也是滿分，托福文法滿分的很多，但很少人敢自11/14 19:54

113^F→rchristensen:稱頂尖高手，因為英文真正厲害的，外面還有很多很多11/14 19:55

118^F→rchristensen:寫錯的又不是我我怕丟什麼臉？樓上大大的邏輯真的怪11/14 22:12

119^F→rchristensen:這樣討論下去已經沒有意義了，就這樣吧，不回了！11/14 22:13

Re: [請益] 兒美老師要怎麼當才當得好?

[ CS_TEACHER ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: lorainlin - 發表於 2010/10/08 02:01(13年前)

7^F推rchristensen: 非常聰明的老師!!11/13 15:20

rchristensen 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：英國玫瑰

文章數量：12