作者查詢 / RCBuford

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RCBuford 在 PTT [ Thunder ] 看板的留言(推文), 共70則

限定看板：Thunder

首頁

尾頁

[討論] 我們第二輪的對手馬刺...

[ Thunder ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: mathteacher - 發表於 2005/06/13 10:34(20年前)

3^F推RCBuford:別客氣這是真的 (茶) 兩場看下來超音速內線防140.131.30.243 06/13

4^F→RCBuford:守比活塞還強一堆人輕視超音速真是沒看球賽140.131.30.243 06/13

[心得] 對於今天總冠軍賽的第一戰....

[ Thunder ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: gangpleaseth - 發表於 2005/06/10 12:32(20年前)

6^F→RCBuford:JJ歸隊後馬刺是2勝1負運氣??140.131.30.243 06/10

7^F→RCBuford:馬刺三巨頭帶傷上場 Brown大N因傷跌出rotation140.131.30.243 06/10

8^F→RCBuford:超音速是強隊不過馬刺絕對不是只靠運氣謝謝140.131.30.243 06/10

大家都很棒

[ Thunder ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: allenpu - 發表於 2005/05/20 13:35(20年前)

2^F→RCBuford:Allen應該會留吧這一季打的那麼好那麼開心140.131.30.243 05/20

雖然輸了...

[ Thunder ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: mathteacher - 發表於 2005/05/20 13:30(20年前)

12^F推RCBuford:我不知道別人怎麼想但我一直都覺得超音速很強140.131.30.243 05/20

14^F→RCBuford:感謝超音速全隊及板友馬刺會以拿到冠軍來證明140.131.30.243 05/20

15^F→RCBuford:超音速是帶給馬刺最大威脅的一支隊伍再次感謝140.131.30.243 05/20

21^F→RCBuford:那是一定的超音速只輸了0.5秒而已真的很強140.131.30.243 05/20

23^F→RCBuford:超音速帶給了馬刺去年湖人F4才給的起的壓力真140.131.30.243 05/20

24^F→RCBuford:的了不起呀那個0.5秒對馬刺迷來說真是難熬啊140.131.30.243 05/20

25^F→RCBuford:如果0.5秒真進了馬刺堪稱21世紀最悲情球隊 orz140.131.30.243 05/20

Re: [心得] 防守..

[ Thunder ]34 留言, 推噓總分: +10

作者: cielo1318 - 發表於 2005/05/19 02:13(20年前)

4^F推RCBuford:數學老師我有說以"前兩戰"來看呀別再酸我了啦140.131.30.243 05/19

5^F→RCBuford:我沒有要吵架喔我和和氣氣希望能看仔細一點140.131.30.243 05/19

6^F→RCBuford:就像我有寫 "今天" 這次我也有寫 "前兩戰"140.131.30.243 05/19

7^F→RCBuford:不然誰分析一下為何前兩戰馬刺打來較輕鬆? 多謝140.131.30.243 05/19

Re: [討論]

[ Thunder ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: desmir39 - 發表於 2005/05/19 00:00(20年前)

3^F推RCBuford:沒事啦把推文弄得亂七八糟我才要道歉 sorry140.131.30.243 05/19

[討論]

[ Thunder ]176 留言, 推噓總分: +45

作者: desmir39 - 發表於 2005/05/18 13:27(20年前)

43^F推RCBuford:不知道幾位板友為何針對我而來? 難道幾位板友光140.131.30.243 05/18

44^F→RCBuford:鄰馬刺版還希望看到支持超音速的推文嗎? 我的推140.131.30.243 05/18

45^F→RCBuford:文是針對裁判判決不滿並沒有任何對超音速球隊140.131.30.243 05/18

46^F→RCBuford:或球員的批評一句都沒有若有誰看到請提出來140.131.30.243 05/18

47^F→RCBuford:若對裁判的不滿可以延伸解釋為我 "批評瞧不起超140.131.30.243 05/18

48^F→RCBuford:音速" 那我只能說超音速板友格調真高小弟高攀140.131.30.243 05/18

49^F→RCBuford:不起另外我說"Allen無法...."是我自己的感覺140.131.30.243 05/18

50^F→RCBuford:若與貴板友不盡相同也不必如此針對我吧? 畢竟140.131.30.243 05/18

51^F→RCBuford:這也不算批評Allen吧? 難道你們覺得超音速這一140.131.30.243 05/18

52^F→RCBuford:場Allen表現最好嗎? 說我只誇Daniels? 文章請140.131.30.243 05/18

53^F→RCBuford:看仔細我也誇了哈比人與Collison 至於我誇獎140.131.30.243 05/18

54^F→RCBuford:Bowen的防守也可以被你們拿來酸? 是怎麼了? 連140.131.30.243 05/18

55^F→RCBuford:支持讚美自己球隊球員也不行? 我真的無言了140.131.30.243 05/18

56^F→RCBuford:總而言之我對判決不滿跟我喜不喜歡支不支持超140.131.30.243 05/18

57^F→RCBuford:音速無關吧? 你們不也罵過Bowen嗎?140.131.30.243 05/18

58^F→RCBuford:我想起來了我好像有一句不爽Allen的推文嗯我140.131.30.243 05/18

59^F→RCBuford:為那句推文向超音速板友道歉<(_ _)> 不過平心而140.131.30.243 05/18

60^F→RCBuford:論我還是針對裁判的對超音速沒意見也沒批評140.131.30.243 05/18

68^F推RCBuford:請問我們酸了誰? 除了一直放話的Allen?140.131.30.243 05/18

72^F→RCBuford:可以抱怨呀但你們針對我我不能說一下話嗎?140.131.30.243 05/18

77^F→RCBuford:上面推文說"某R小的文章Daniels"不就在說我?140.131.30.243 05/18

78^F→RCBuford:解釋說我說黑哨看不起人之類的我沒說過呀140.131.30.243 05/18

84^F→RCBuford:所以我過來解釋一下呀馬刺球迷並沒看不起超音140.131.30.243 05/18

88^F→RCBuford:那我問你們你們覺得下半場Allen怎麼幫了球隊嗎140.131.30.243 05/18

97^F→RCBuford:給neogelion: 很多個推文都是在說我真的140.131.30.243 05/18

99^F→RCBuford:我明明就說這一場我有說Allen每場都打不好嗎?140.131.30.243 05/18

103^F→RCBuford:有些人只是酸他愛放話並沒有其他批評吧?140.131.30.243 05/18

104^F→RCBuford:瞧不起之類的可以收回吧?140.131.30.243 05/18

108^F→RCBuford:給neogelion: 難道超音速板只能給超音速迷推文?140.131.30.243 05/18

111^F→RCBuford:若只是情緒性發言我不會計較但推文是針對我來140.131.30.243 05/18

114^F→RCBuford:我推文之前被你們酸的亂七八糟的我已盡量控制140.131.30.243 05/18

117^F→RCBuford:我當然是在說這一場呀我有提 "今天"140.131.30.243 05/18

120^F→RCBuford:給allen2109: 我說相較之下Allen...今天....140.131.30.243 05/18

121^F→RCBuford:所以當然是只有說這一場呀或許真的沒講清楚吧140.131.30.243 05/18

124^F→RCBuford:板上公然針對我為何要我寄信? 沒這道理吧140.131.30.243 05/18

126^F→RCBuford:請接前後文哪有單看一句話的?140.131.30.243 05/18

129^F→RCBuford:"相較之下 Allen.....今天我給..." 就有今天140.131.30.243 05/18

134^F→RCBuford:呼我不知道你們到底怎麼想我去改文就是了140.131.30.243 05/18

137^F→RCBuford:酸Allen跟酸蛋皮意義是一樣的如果今天Allen沒140.131.30.243 05/18

139^F→RCBuford:放話就不會有紛爭了還是一句話我只是針對裁140.131.30.243 05/18

140^F→RCBuford:判如果連帶讓超音速迷誤會我這裡道歉<(_ _)>140.131.30.243 05/18

146^F→RCBuford:造成困擾真是不好意思下一場兩邊都加油吧140.131.30.243 05/18

165^F推RCBuford:只是賽後檢討罷了再強的球星也不會每場都打的140.131.30.243 05/18

166^F→RCBuford:好 TD Manu Parker打不好即使是馬刺迷還是照鞭140.131.30.243 05/18

168^F→RCBuford:而且我意思是說相較於哈比人等今天Allen...140.131.30.243 05/18

169^F→RCBuford:好吧我道歉以後儘量別在馬刺板談別隊球員140.131.30.243 05/18

170^F→RCBuford:除非是談交易之類的免得製造無謂困擾140.131.30.243 05/18

[問題]想請問一件事情

[ Thunder ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Amarige - 發表於 2005/05/09 12:58(20年前)

1^F推RCBuford:換個角度說吧 AD當後補可以彌補板凳得分能力140.131.30.243 05/09

2^F→RCBuford:畢竟先發雙R火力很恐怖了而AD得分防守組織都可140.131.30.243 05/09

3^F→RCBuford:擺在替補可以視當天場上狀況調整陣容戰術活棋140.131.30.243 05/09

[情報] 超音速跟Allen續約了???

[ Thunder ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: edisonic1 - 發表於 2005/05/02 23:00(20年前)

4^F推RCBuford:不太可能這時候不能談續約若是密約則不致洩漏140.131.30.243 05/02

5^F推RCBuford:官網也沒任何消息我猜是在談舊新聞吧140.131.30.243 05/02

首頁

尾頁