作者查詢 / rcab1204

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rcab1204 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共50則

限定看板：全部

看板排序：

全部Cad_Cae47Mechanical3<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

[請益] 關於RBE2

[ Cad_Cae ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: j6zoz04 - 發表於 2024/07/24 10:33(1年前)

33^F推rcab1204: 要讓外圈節點繞著轉，意味著外圈節點必須要能夠有平動07/30 09:53

34^F→rcab1204: 自由度的，如您所說。或許還有將內圈定義成剛體，再讓這07/30 09:53

35^F→rcab1204: 圈剛體可以繞著指定軸（圓心）轉的這種做法可以參考看07/30 09:53

36^F→rcab1204: 看。07/30 09:53

5^F推rcab1204: 從位移圖上看起來最內圈除了繞著圓心轉外，圓孔也有擴大07/24 19:37

6^F→rcab1204: ，確實很奇怪，不過如果想讓圓孔節點繞著圓心轉，為什07/24 19:37

7^F→rcab1204: 麼不直接在圓心給定扭轉條件呢？07/24 19:37

[討論] 什麼情況下治具會需要量測尺寸？

[ Mechanical ]44 留言, 推噓總分: +15

作者: damnbear - 發表於 2022/10/14 12:38(3年前)

1^F推rcab1204: 能想到的是怕重工吧，如果產品沒有符合生產要求，盤查10/14 13:42

2^F→rcab1204: 後是因為治具不良導致組裝異常，做好的產品都要重新組10/14 13:42

3^F→rcab1204: 裝了。10/14 13:42

[討論] 模擬分析中幾何非線性問題討論

[ Cad_Cae ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: rcab1204 - 發表於 2022/07/16 15:34(3年前)

7^F→rcab1204: 感謝J大提醒，這裡如果表明材料在加載過程當中完全保持07/18 18:34

8^F→rcab1204: 線性關係（應力應變關係維持線性），也沒有接觸情況（即07/18 18:34

9^F→rcab1204: 排除了文中一開始的材料非線性與接觸非線性），是不是就07/18 18:34

10^F→rcab1204: 可以歸類是幾何非線性造成力與位移關係的非線性了呢？！07/18 18:34

[請益] Creo 工程圖 3D檔轉換

[ Cad_Cae ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: devil2323 - 發表於 2022/06/19 19:47(3年前)

1^F推rcab1204: Creo直接開啟2D檔後也能看到設變的3D圖吧，只是原本參06/20 12:45

2^F→rcab1204: 照的標註可能變不見（變紫色線），接著從拉標註就好。06/20 12:45

[討論]關於CAE工程師技能樹點法

[ Cad_Cae ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: rcab1204 - 發表於 2022/05/29 11:05(3年前)

8^F→rcab1204: 好奇車業的模擬已經正規化後，會不會還有人質疑模擬的06/20 12:39

9^F→rcab1204: 結果，或是當設計變更很大時，可能會有其他模擬需求跑出06/20 12:39

10^F→rcab1204: 來，難道所有分析也都能被定義好嗎？06/20 12:39

15^F→rcab1204: 真的，慢慢知道其實能做的模擬比我們想像中的還多，而且07/16 15:55

16^F→rcab1204: 處處都有需求！07/16 15:55

4^F→rcab1204: 那初期階段呢？我聽說車業是要跑非常多分析的呢，非常06/03 08:14

5^F→rcab1204: 有挑戰性。！06/03 08:14

Re: [請益] ANSYS 固力模擬以彈性強度為主還是降伏?

[ Cad_Cae ]119 留言, 推噓總分: +25

作者: gamer - 發表於 2022/05/23 21:20(3年前)

72^F推rcab1204: 有看過一種說法是材料力學裡的幾何方程它是沒辦法描述05/26 19:52

73^F→rcab1204: 剛體運動（轉動）這種“大變形”的；對於實際上的應用05/26 19:52

74^F→rcab1204: 都是會開啟的（至少我都直接開XD），想感受其中差異的05/26 19:52

75^F→rcab1204: 話，可以嘗試將一個懸臂樑給定一個很大的外力作用（肯定05/26 19:52

76^F→rcab1204: 是大變形會發生），並觀察有開沒開的差異，你會發現有開05/26 19:52

77^F→rcab1204: 的會比較像實際會發生狀況。05/26 19:52

112^F推rcab1204: 推！學習了05/28 12:20

[請益] ANSYS 固力模擬以彈性強度為主還是降伏?

[ Cad_Cae ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: imsfly - 發表於 2022/05/23 10:28(3年前)

1^F推rcab1204: 還是需要知道你指的不需特別設定的參數是指什麼設定，因05/23 13:20

2^F→rcab1204: 為最大變形量的結果，會因為分析中的設定，而有不同的計05/23 13:20

3^F→rcab1204: 算結果；說明一下名詞的部分，彈性係數可以想成材料容05/23 13:20

4^F→rcab1204: 不容易變形的係數，因此這個係數當然跟你想知道的最大05/23 13:20

5^F→rcab1204: 變形量有關；降伏強度可以想成材料能夠保持彈性的一個05/23 13:20

6^F→rcab1204: 指標，如果這個值越大，材料可以受越大的外力作用下，05/23 13:20

7^F→rcab1204: 當外力釋放後，仍可以恢復到原來的尺寸。那如果你在一開05/23 13:20

8^F→rcab1204: 始的設置，給定了材料本身在某個受力狀態下，材料將發05/23 13:20

9^F→rcab1204: 生永久變形（或稱你提到的塑性變形，即外力釋放後材料無05/23 13:20

10^F→rcab1204: 法回復到原本的尺寸），這樣的情況下，當然分析的變形05/23 13:20

11^F→rcab1204: 結果就會與降伏強度有關了，因此問題還是回到一開始提05/23 13:20

12^F→rcab1204: 到的：與給定的設置參數有關。希望有回答到您的問題嘍，05/23 13:20

13^F→rcab1204: 各位大哥大姐如果有錯誤的地方也麻煩指點我了，感恩的05/23 13:20

14^F→rcab1204: 心。05/23 13:20

[請益] 膠合模擬

[ Cad_Cae ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: rcab1204 - 發表於 2022/03/11 21:33(3年前)

2^F→rcab1204: 如果觀察失效界面，確認失效是膠體本身，確實也有想到過03/12 09:01

3^F→rcab1204: 把膠體當作一個材料加入分析的方法，不過這麼薄的一層03/12 09:01

4^F→rcab1204: 材料，我不太確定分析出來後有沒有什麼缺點（收斂問題/03/12 09:01

5^F→rcab1204: 元素不良），感謝您的建議，另外除了膠體本身的破壞外，03/12 09:01

6^F→rcab1204: 也有膠體與膠合面的失效，由於這種情況，看起來去定義03/12 09:01

7^F→rcab1204: 膠合面的關係，也變得必要。03/12 09:01

首頁

尾頁