作者查詢 / RayTn
作者 RayTn 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共93則
限定看板：car
看板排序：
36F→: 不想檢舉但有閒情逸致來發文取暖..?痾..06/03 09:48
263F推: 幫補血,不覺得你有做錯什麼;畫自己的錢,不需要顧慮05/27 17:41
264F→: 別人的想法05/27 17:41
180F噓: 下一篇：不到一百萬的破車都誰再買？05/19 19:18
76F推: 腳痛：機車太危險要禁機車04/24 11:38
32F→: 已經直行後被追撞就不怕,不然以後大家都去左轉後追04/02 12:03
33F→: 撞前車來當訟棍怎麼樣?這種要告就給他告,照判例上04/02 12:03
34F→: 法院法官八成會幫你,對方還要花一堆時間精神來舉證04/02 12:03
115F噓: 謝謝國材,以後終於可以亂停車了03/07 11:56
108F噓: 殺一個人只要十萬嘻嘻02/07 16:36
3F→: 到處都有大車,你根本不會知道你什麼時候會被大車追02/06 11:42
4F→: 尾;應該加高門檻先篩掉心態隨便的垃圾,然後對職駕02/06 11:42
5F→: 加大監督與罰則力道;開始對行駛這件事高度謹慎才能02/06 11:42
6F→: 真的改善交通問題02/06 11:42
7F→: 吃便當,滑手機,超時工作;就是因為隨便不謹慎的心態02/06 11:45
8F→: 才造就滿路的垃圾的大車司機,不把別人的命當一回事02/06 11:45
9F→: 所以政府要加大監督力道阿,不單單是對司機,對職業02/06 11:51
10F→: 駕駛的公司也一樣;一堆東西需要改。02/06 11:51
11F→: 而且計點可以幹嘛？恢復又那麼快…不痛不癢的02/06 11:52
12F→: 你都知道監督稽核是最後手段,那就代表它是最有用的02/06 13:53
13F→: ;為何沒效率你不是自己也說出來了嗎？都是人的問題02/06 13:53
14F→: 啊笑死。不然你覺得遠離大車最有效喔？追尾你要怎02/06 13:53
15F→: 麼遠離？隨時都要看後面有沒有大車是嗎？02/06 13:53
18F→: 輔助系統連小型車都會出事,更何況載貨的大貨車;討02/06 14:06
19F→: 論的前提是駕駛還是必須由(人)駕駛的情況下。台灣02/06 14:07
20F→: 駕照有名的好考,罰則全民有感的輕,制度也是公認的02/06 14:07
21F→: 糟糕,所以才說很多東西要改。還有你說監管稽核沒用02/06 14:07
22F→: ，我請問一個沒用的東西到現在還會存在的原因是什02/06 14:07
23F→: 麼..？你看過有人不做的嗎？笑死;監管必須與其他東02/06 14:07
24F→: 西配合,門檻跟重罰我不是也有說要一起做嗎?02/06 14:07
25F→: 被稽核抓到,但罰很輕時請問你會在意嗎？所以你當然02/06 14:13
26F→: 覺得監督稽核沒用。假設你今天因為某件事被監管稽02/06 14:13
27F→: 核抓到，直接開除加重罰，再外加你不能在同樣領域02/06 14:13
28F→: 繼續從業,我請問你還會覺得監管稽核沒用是嗎？02/06 14:13
29F→: 一堆開輔助駕駛追尾的案例,結果還要大車汰舊換新?02/06 14:26
30F→: 笑死,我是覺得根本沒用,反而會出現更多追尾;除非完02/06 14:26
31F→: 全自動駕駛,但那就不是人的問題了。至於政策不管怎02/06 14:26
32F→: 麼改,你都改變不了垃圾變駕駛邊吃便當滑手機。所以02/06 14:27
33F→: 源頭不是這兩個問題02/06 14:27
149F→: 台灣職業殺手業績+102/05 17:37
21F噓: 大車在免碾死一萬個交通部柏楊在睡覺別吵02/03 19:35
22F→: 大車在碾死一萬個,交通部一樣在睡覺別吵02/03 19:36