作者查詢 / raymond2095
作者 raymond2095 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共167則
限定看板:NBA
看板排序:
138F推: 現在應該都是拉多方交易吧07/05 09:49
30F→: 很獨 又自主進攻爛...所以要幫他找個搭檔做球給他?06/28 10:25
160F推: 樓上是不是誤會什麼了 司機也沒受傷阿05/16 12:19
1369F推: 77 丁丁 JB VS 咖哩 K湯 Poole 刺激了05/16 10:11
140F→: 找禪師吧 帶喬丹三連霸 帶歐科三連霸 接下來換姆斯05/03 10:22
14F推: 你誰 有球員教練裁判顧問懂嗎XD05/02 09:30
30F推: 就像表弟跟聖獸一樣 動不動就被技犯 只能乖乖吞了05/02 09:35
14F推: 如果要受傷才能判 很多被打到流血都沒哨音XD05/02 09:07
33F推: 不必要可能是打臉吧 過多是又扯人下來05/02 09:10
48F推: 反正只要有人說這F2 一定會被打成勇黑啦 親身體驗05/02 09:13
78F推: 沒有把人家拉下來何必保護? 吹F2絕對合理 打臉+拉人05/02 08:08
108F→: 把滯空的人堆出去或拉下來F2不是很合理嗎?超危險的05/02 08:18
115F推: 這個判決絕對合理 至於其他 嘿嘿~05/02 08:23
122F推: 專家季前也預測湖人籃網穩進季後賽阿05/02 08:26
140F推: 我只想表達 球評就不會有預設立場?看看CPBL轉播05/02 08:30
146F→: 刑法哩 那罵裁判就要罰錢 怎不說違反言論自由?05/02 08:32
150F→: 一直扯人雲觀眾也好笑 上一篇不就有影片了05/02 08:33
174F推: 我從頭到尾只說F2合理 反觀一堆說只能F1的 誰死忠?05/02 08:37
179F推: 我不也說其他 嘿嘿 所以到底是誰無腦支持 很明顯阿05/02 08:39
181F→: 我就真就事論事 但一堆人就是死忠A 科科05/02 08:39
183F→: 絕對合理 只能F2 這差距很大好嗎?05/02 08:40
188F→: 這是國文還是邏輯的問題 看來有人說對了 多念書05/02 08:41
199F推: 奇怪了 "裁判"判F2 我支持裁判這個判例05/02 08:44
202F→: 然後嘴我比球教練"裁判"顧問都懂 我真的是笑了05/02 08:45
205F→: 絕對合理 只是強調這個合理 這不是簡單的邏輯?05/02 08:46
208F→: 所以裁判的判決比球員教練裁判顧問還爛 那當啥裁判?05/02 08:46
210F→: 裁判顧問真那麼厲害 怎不直接否定掉這個判決 判F105/02 08:47
211F→: 那其他黑黑的部分 裁判顧問為什麼完全沒意見 合理?05/02 08:48
236F推: 護航嘴綠的 怎不說比裁判懂規則 雲裁判 呵呵~05/02 08:52
240F→: 這篇討論拉人 我也說我只認為這判決合理 有問題嗎?05/02 08:53
246F→: 我就真就事論事討論拉人判決 其他就是黑沒護航阿05/02 08:54
258F推: 台灣就是這樣 我只是認同A 就被認為我B黑 無奈~05/02 08:57
263F→: 認真討論 我覺得下一場應該不會比這場黑了05/02 08:58
280F→: F2也合理 因為真的是很危險的動作05/02 09:04
238F推: 勇士三槍太恐怖了 聯盟也只是為了多賺錢 平衡一下XD05/02 09:02
59F推: 哨俠磨個20年 看能不能追上04/29 10:19