作者 rayliang 在 PTT [ Storage_Zone ] 看板的留言(推文), 共17則

[ Storage_Zone ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: jacklee0915 - 發表於 2010/05/20 15:38(15年前)

1^F→rayliang:你發錯版了刪文左轉 NB瞎拼板05/20 15:45

[ Storage_Zone ]264 留言, 推噓總分: +105

作者: lookers - 發表於 2010/04/18 13:37(15年前)

16^F推rayliang:WD1001FALS 系統碟 http://tinyurl.com/2f5qjm704/22 22:44

[ Storage_Zone ]29 留言, 推噓總分: +12

作者: ericsg - 發表於 2010/03/19 10:58(16年前)

2^F→rayliang:多工問題是早期的fals 它不知改多少版了...03/19 11:39

3^F→rayliang:至少我手上沒這問題03/19 11:39

5^F→rayliang:給你個數據參考http://ppt.cc/kq2H03/19 11:49

[ Storage_Zone ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: salade - 發表於 2010/03/17 18:32(16年前)

6^F→rayliang:我的系統碟http://ppt.cc/kq2H看來前面要裝風扇吹它03/17 23:49

[ Storage_Zone ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: tn00210585 - 發表於 2010/03/13 11:19(16年前)

8^F→rayliang:對呀我手上的FALS也沒註冊保固到201503/13 13:16

[ Storage_Zone ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: parfumeur - 發表於 2010/03/07 11:27(16年前)

1^F→rayliang:我這顆00E3A0 存取時間12.6ms 平均讀取107MB/s03/07 13:05

[ Storage_Zone ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: xzjiang - 發表於 2010/03/07 09:14(16年前)

6^F→rayliang:樓上也只是猜測吧!....反正幾乎只要這序號性能都比03/07 13:02

7^F→rayliang:較好~03/07 13:02

[ Storage_Zone ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: henrychen - 發表於 2010/03/07 01:06(16年前)

8^F→rayliang:目前知道效能明顯較好(雙碟?!)的後面序號皆是00E3A003/07 08:53

9^F→rayliang:認定這序號就對了...但不保證(就怕wd有混入其他的)03/07 08:56

10^F→rayliang:但要挑序號也要看店家給不給看外包裝看不出來03/07 09:07

[ Storage_Zone ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: ckai1983 - 發表於 2010/03/04 11:40(16年前)

2^F→rayliang:兩顆無法比容量不同就看你口袋深度速度差不多...03/04 12:08

[ Storage_Zone ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: maiklover - 發表於 2010/01/22 00:34(16年前)

1^F→rayliang:買1.5TB吧容量/價錢比較高01/22 00:47

作者查詢 / rayliang