作者查詢 / raychan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 raychan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共102則

限定看板：全部

看板排序：

全部Examination94RDSS6GraduateCram2<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

[補習] TKB高普考電力工程師資選擇

[ Examination ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: ayen0422 - 發表於 2014/01/07 22:28(12年前)

15^F推raychan:電子學劉承教得比較好，你如果程度不好選劉明彰會很慘。01/08 01:13

16^F→raychan:電路我也推劉承，他可以讓你電子電路合一。01/08 01:14

17^F→raychan:老劉的學生聽不懂都去找劉承，因為他有實務所以教起來可以01/08 01:17

18^F→raychan:讓學生不會覺得太抽象。01/08 01:18

19^F→raychan:補充一下劉承就是鼎文高分，版上推他的人不少，你參考看看01/08 01:19

20^F→raychan:電工機械應該要選陳澤吧，補黃的有問題都沒人問。01/08 01:21

[問題] 102檢查事務官電子學與電路學

[ Examination ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: raychan - 發表於 2013/10/16 21:35(12年前)

12^F→raychan:q大謝謝你的回覆，但我覺得你拿分可能是大家都送分。10/17 23:39

13^F→raychan:因為根本不符合電路理論呀，那這提戴維寧你要怎麼等效?10/17 23:41

14^F→raychan:戴維寧存在，諾頓也一定存在，但此題卻無法互換。10/17 23:44

[心得]102年電力工程高普雙榜還願心得文(上)!!

[ Examination ]29 留言, 推噓總分: +21

作者: jackson0713 - 發表於 2013/09/22 20:57(12年前)

23^F推raychan:劉承雖然年輕但是他可是業界響叮噹的積體電路設計講師09/23 10:16

24^F→raychan:我覺得人好聊也好相處，我更推他的電子學。09/23 10:17

[問題] 鼎文高分(劉承)電子學

[ GraduateCram ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: b387 - 發表於 2013/08/27 22:36(12年前)

5^F推raychan:我上過他的電子學，總時數126小時，老師說有上到研究所層09/17 01:04

6^F→raychan:度，但應該只有中字輩難度，不過他上得很清楚不會跳來跳去09/17 01:05

[課業] Razavi寫的電子學比較淺顯易懂嗎?

[ Examination ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: kuanfu - 發表於 2013/08/21 15:49(12年前)

14^F推raychan:林昀書很詳細，但補完要320小時，一科抵了3~4科的時間!08/22 10:38

[問題] 高職與大學的電子學

[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: jamie761014 - 發表於 2013/08/05 22:26(12年前)

9^F推raychan:高分就是劉承也是劉明彰的徒弟。08/06 13:30

[補習] 電力高考師資請教

[ Examination ]106 留言, 推噓總分: +31

作者: qoo147852 - 發表於 2013/07/13 20:14(12年前)

25^F推raychan:很想問原PO是不是沒補過考研究所，有些老師根本不適合公職07/13 23:11

26^F→raychan:林昀、劉人傑的電子學補完加你自己唸完要1年多吧07/13 23:12

27^F→raychan:你想花幾年考上，扣掉電子學高考還有5科專業科目耶。07/13 23:13

29^F→raychan:超級函授的老師哪個夠深，別鬧了!找研究所出身的吧!07/13 23:15

31^F→raychan:回qoo，都補完劉超的電子學了為何還要再補其他老師?07/13 23:16

32^F→raychan:劉明彰、劉承、劉超的電子學補哪一個都夠，不用再去比了吧07/13 23:18

34^F→raychan:電機機械可以找鼎文陳睿或百官陳澤呀，其實是同一個人。07/13 23:20

35^F→raychan:電路學、電子學當然也可找高分老師，他就是三劉之一的劉承07/13 23:21

40^F→raychan:電類你還是找百官或大碩，只是不要找時數爆多的，你會後悔07/13 23:24

43^F→raychan:電類高考找志光系列就準備當砲灰吧，今年高考的題目那些老07/13 23:26

44^F→raychan:師還不見得會解哩!07/13 23:27

47^F推raychan:很心疼你花了錢買函授又要花錢找面授,台中區找大碩吧。07/13 23:30

49^F推raychan:你以前既然補過劉超就找劉明彰吧，至少觀念解題類似07/13 23:32

54^F推raychan:在台中有很多科都沒開面授，這是一定會遇到的問題。07/13 23:55

66^F推raychan:我也覺得電路學劉承比張鼎好，只是台中應該沒劉承。07/15 12:16

67^F→raychan:聽說劉承被大碩跟百官搶回來教電子學與電路學，台北班面授07/15 12:17

73^F推raychan:張鼎的內容多是因為教了很多方法。07/16 10:23

74^F→raychan:劉承時數比較短是因為他只用幾個觀念去解全部。07/16 10:25

75^F→raychan:韓闕強不強我不瞭解。07/16 10:26

76^F→raychan:只是電路學補誰的分數都差不多吧，選誰都一樣。07/16 10:27

77^F→raychan:我推劉承是因為他是唯一電子學、電路學合一教的老師07/16 10:28

78^F→raychan:電路學時數不用太多又達的到高分，還有時間唸其他科07/16 10:28

79^F→raychan:劉派電子學都120hrs以內，林昀200hrs，劉人傑250hrs07/16 10:29

80^F→raychan:如果比內容劉派是輸定了，但為什麼劉派的電子學最屌07/16 10:31

81^F→raychan:所以我推劉派的重點就是化繁為簡，一招半式打天下。07/16 10:32

82^F→raychan:不過還是多試聽找自己最適合的最重要。07/16 10:33

89^F推raychan:張鼎在建國教電子學10幾年，倒也沒聽到什麼學生推。07/17 10:00

90^F→raychan:如果一個教幾10年的老師連一個年輕老師還不有名，可能代表07/17 10:01

91^F→raychan:學生能接受的程度可能比較不好。07/17 10:02

92^F推raychan:能補完林昀又完全吸收的學生實力當然很強，沒人會質疑。07/17 10:07

93^F→raychan:只是純粹從時間效率來比較。07/17 10:08

94^F→raychan:網路分析方法好用簡單就好，什麼方法有差嗎?07/17 10:12

[考題] 今年高考電路學的並聯電路

[ Examination ]29 留言, 推噓總分: +10

作者: psw - 發表於 2013/07/10 13:04(12年前)

14^F推raychan:樓上的，你觀念要加強，W0也是諧振頻率，只是單位不是Hz07/10 14:53

15^F→raychan:除之2pi就錯了，希望你能因此清楚這觀念了。07/10 14:54

16^F→raychan:而且這根本不用背呀，這只是二階濾波器標準式。07/10 14:56

20^F推raychan:問題是題目問你W0，你是回答W0嗎?07/10 15:13

21^F→raychan:你是寫W0=<1/根號LC>/2pi嗎?07/10 15:14

25^F推raychan:你要安慰自己也可以，重點是你以後不要再犯。07/10 15:17

27^F推raychan:我不是說wataiji，我是跟tung說。07/10 15:21

Re: [考題] 102年普考電子學第二題

[ Examination ]39 留言, 推噓總分: +18

作者: Iampenguin - 發表於 2013/07/09 22:51(12年前)

11^F推raychan:我昨天去補習班問高分老師了，他說這題求的Ri、Ro、Ai都是07/10 10:17

12^F→raychan:只針對放大器部份，所以利用輸出短路即可求出io，輸入電流07/10 10:18

13^F→raychan:開路即可求出Ro，Ri就直接看，也可以使用電流狂噴法，但答07/10 10:19

14^F→raychan:案要跟右邊的那圖比對。我這樣說大家聽得懂嗎??><"07/10 10:20

15^F→raychan:若想親自聽老師講今晚在鼎X補習班，老師會解高普考的題目07/10 10:21

17^F推raychan:因為又圖為電流放大器，求Ro輸入電流開路，所以Ro=ro.07/10 11:18

18^F→raychan:沒有圖很難講啦，你想清楚的話今晚去親自去問老師就好啦。07/10 11:19

21^F推raychan:樓上的，B腳都開路了還會看到什麼東西啦。07/10 11:51

24^F推raychan:樓上的~劉承有不會嗎?你覺得老師會被這種一顆的題目難倒嗎07/10 11:56

25^F→raychan:一堆答案跟老師不一樣就覺得老師是錯的，那你們來當老師吧07/10 11:57

27^F推raychan:J大，圖一樣不見得問得東西一樣，你可能要看清楚喔。07/10 12:00

31^F推raychan:老師只有15分鐘寫解答，看錯再所難免，他也馬上改正。07/10 12:02

32^F→raychan:你還想要他怎樣，誰沒有看錯算錯的時候.07/10 12:03

36^F推raychan:樓上的，只針對放大器看，不用看到訊號源!07/10 14:19

37^F→raychan:我真的無法用文字說明了，去聽老師說比較容易了解。07/10 14:20

38^F→raychan:看你要相信鄉民還是相信老師囉!07/10 14:21

[閒聊] 102高考電子學

[ Examination ]23 留言, 推噓總分: +13

作者: raychan - 發表於 2013/07/09 18:58(12年前)

1^F→raychan:答案在鼎文補習班的網站07/09 19:04

14^F→raychan:最好4顆畫得出來，畫得出來我請你吃王品牛排。07/10 10:25

17^F→raychan:樓上的有圖有真相，PO出來吧!07/10 14:24

22^F→raychan:這題老師面授有說明，因為補習班給老師的題目第一行文字沒07/11 18:37

23^F→raychan:印到，所以老師只看到+-6V那段，所以才畫那樣的解答。07/11 18:38

首頁

尾頁