作者查詢 / rattss14
作者 rattss14 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1258則
限定看板:全部
看板排序:
154F→: 至少聽起來就是有給好幾種方案吧 私心認為樂天反而是最11/09 01:05
155F→: 有可能給到均薪差加一堆激勵條件但長約的球隊 他隊要簽11/09 01:05
156F→: 投手FA簽長約其實效益偏低 我覺得最後可能還是看三年約11/09 01:05
157F→: 的競價吧11/09 01:05
149F推: 林:西武 徐:費城人10/30 20:52
30F推: 開心!!大家辛苦了!10/27 22:41
96F推: 想看小馬那個10/27 22:23
606F推: 啊啊啊啊啊10/27 22:29
626F推: 看到快中風了10/27 21:36
108F推: 加油加油10/27 18:17
46F→: 回前面e大 不知道你指的是主動審視權還是八局後的主動挑10/22 17:51
47F→: 戰。主動審視權不包含這個項目,八局後的主動挑戰前提10/22 17:51
48F→: 還是先有判決,有判決應該就還是適用不可更改的規則10/22 17:51
9F推: 不可更改判決之狀況的第20點:其他不符合挑戰的項目,10/22 16:44
10F→: 所以你說的第二種一定不存在。10/22 16:44
24F推: 回樓上 確實有個問題就是兩者有沒有誰是優位10/22 16:59
25F→: 至於你說的第二種 規則有寫不可以挑戰的項目就是不能更10/22 17:01
26F→: 改10/22 17:01
38F→: 不太合情,沒判三呎線出局就是判偏離三呎線不成立,跟判10/22 17:14
39F→: 偏離三呎線出局是對等的,不覺得同樣的play只提供其中一10/22 17:14
40F→: 方挑戰權利10/22 17:14
43F→: 那就是裁判誤判XD跟好球帶一樣10/22 17:16
161F推: 至少都打得到 還有得打繼續保持就好10/21 19:27
153F推: 開心!好感動10/13 22:36
55F推: 大家都好棒QQ10/13 21:52