作者查詢 / raphael426

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 raphael426 在 PTT [ Salary ] 看板的留言(推文), 共45則

限定看板：Salary

首頁

尾頁

Re: [心得] 從事保險業的心得

[ Salary ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: askewkimo - 發表於 2018/09/05 15:33(7年前)

8^F推raphael426: 原文也推薦大家都買旅平險啊，那我祝福大家都賺，拿09/06 16:14

9^F→raphael426: 回比保險費還多超多，這樣好嗎？09/06 16:14

15^F推raphael426: 儲蓄險根本不該用月繳的，尤其現在高利活存那麼多。09/09 08:55

16^F→raphael426: 前幾PO有人提到每月零存整付，滿一年再轉儲蓄險，這09/09 08:55

17^F→raphael426: 是常見的作法。年金險躉繳一般兩年就保本。09/09 08:55

18^F推raphael426: 被理專慫恿過半薪水都拿去投資的也大有人在。如果沒09/09 09:00

19^F→raphael426: 有能力去計算和評估各類產品，那良心建議就放Richar09/09 09:00

20^F→raphael426: t活存吧1%上限一百萬09/09 09:00

Re: [心得] 從事保險業的心得

[ Salary ]73 留言, 推噓總分: -5

作者: jasonallen - 發表於 2018/09/03 05:06(7年前)

60^F推raphael426: 還是要推這篇。不管這篇作者是不是業務，真的沒必要人09/04 22:14

61^F→raphael426: 家一提出正確觀念就說是護航，對討論完全沒有幫助。這09/04 22:14

62^F→raphael426: 篇真的很一針見血指出原文的很多很多混淆。09/04 22:14

65^F推raphael426: 反正我不是保險業我心安理得，更沒買任何保險公司股09/06 16:16

66^F→raphael426: 票，推文要這樣相信我也沒什麼損失，只覺得很遺憾而09/06 16:16

67^F→raphael426: 已09/06 16:16

68^F推raphael426: 覺得這是話術的，原文那種又何嘗不是理財專員常用來09/06 16:35

69^F→raphael426: 鼓勵投資的話術？終究是你有沒有辦法從自己的需求去09/06 16:35

70^F→raphael426: 審視計算09/06 16:35

Re: [心得] 從事保險業的心得

[ Salary ]19 留言, 推噓總分: +17

作者: wayn2008 - 發表於 2018/09/05 13:18(7年前)

11^F推raphael426: 說算數差的到底有沒有算過儲蓄險IRR啊09/05 19:09

Re: [心得] 從事保險業的心得

[ Salary ]45 留言, 推噓總分: +32

作者: joy52089 - 發表於 2018/09/03 23:46(7年前)

22^F推raphael426: 推推。白色的文推文數高到令人心驚，忍不住回文了。09/04 13:54

23^F→raphael426: 回完才發現這篇XD09/04 13:54

24^F推raphael426: 每月零存整付然後轉年繳儲蓄險的確是個滿好的儲蓄習09/04 14:03

25^F→raphael426: 慣09/04 14:03

28^F推raphael426: 一般套牢指的恰好是投資風險，因為股票下跌，你完全09/04 19:29

29^F→raphael426: 不可能出場，只能期望獲利甚至繼續往下攤平。09/04 19:29

30^F→raphael426: 白色文章把投資跟儲蓄混為一談是非常危險的。可偏偏09/04 19:29

31^F→raphael426: 大家還把批評直接當作是在洗地或腦羞業務09/04 19:29

35^F推raphael426: 再多推一下。我也支持從意外險開始。我的理由是相對09/04 22:42

36^F→raphael426: 於譬如重大傷病、手術實支，會有比較長的診斷、治療和09/04 22:42

37^F→raphael426: 緩衝時間，意外通常是你當下直接就需要那筆錢了。不過09/04 22:42

38^F→raphael426: 應該同時評估一下目前公司團保、勞保職災已經包含的範09/04 22:42

39^F→raphael426: 圍，再來考慮自己需要的保障額度。09/04 22:42

Re: [心得] 從事保險業的心得

[ Salary ]113 留言, 推噓總分: +73

作者: demarcate - 發表於 2018/09/02 13:35(7年前)

103^F噓raphael426: 紅明顯。真心推薦大家不要預設立場，去讀一下後兩篇回09/04 22:17

104^F→raphael426: 文（不好意思推自己寫的），然後再重新思考一下這篇09/04 22:18

105^F→raphael426: 提出來的理由。我同意對很多版友來說，一些結論可能大09/04 22:18

106^F→raphael426: 致適用，但這篇基於的理由和觀念可能非常危險。09/04 22:18

Re: [心得] 從事保險業的心得

[ Salary ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: raphael426 - 發表於 2018/09/04 13:49(7年前)

3^F→raphael426: 我說的AB兩個應該綜合考慮的方向，只考慮A並沒有辦法09/04 14:56

4^F→raphael426: 回應你目前可以承擔的保費。即便發生意外的情況下需09/04 14:56

5^F→raphael426: 要那麼多，不見得每個人的保障都能一次到位，也不見09/04 14:56

6^F→raphael426: 得每個人都希望花到那麼多保費09/04 14:56

7^F→raphael426: 如果只考慮傷害發生時需要多少錢，保越高的人代表他09/04 14:58

8^F→raphael426: 的開銷越大嗎？並不一定，就是每個人對風險的感受不09/04 14:58

9^F→raphael426: 同而已。我會給B的建議，是因為只在「假設發生」的情09/04 14:58

10^F→raphael426: 況下，去考慮要不要買產品，這並不實際。09/04 14:58

11^F→raphael426: 保險當然不是魔術，可以讓事情不發生。那只是思考上09/04 15:02

12^F→raphael426: 的建議，去考慮這產品對自己的價值09/04 15:02

首頁

尾頁