作者查詢 / RaoBlack
作者 RaoBlack 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 22
收到的『推』: 20 (13.4%)
收到的『→』: 129 (86.6%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 204
送出的『推』: 61 (29.9%)
送出的『→』: 143 (70.1%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
RaoBlack 在 PTT 最新的發文, 共 22 篇
RaoBlack 在 PTT 最新的留言, 共 204 則
6F→: 感謝各位,至少我有明確的方向了,細節我就再問國稅局了08/30 09:03
21F→: 謝謝各位指教,google確實有很多參考資訊,但也有很多08/30 18:46
22F→: 資訊有待驗證,所以我首次發文才會說,除了提供意見之外08/30 18:47
23F→: 也希望可以推薦事務所讓我去諮詢08/30 18:48
24F→: 目前看起來如果當事人都無意見,要達成這個目標,只要08/30 18:49
25F→: 有協議書即可,那我是否應該就可以請當事人去辦程序了08/30 18:51
26F→: 除非我理解有誤,不然剩下就是國稅局跟地政或銀行的手08/30 18:52
27F→: 續流程,至於當事人有無負債,這我就不知道了,要再問問08/30 18:53
28F→: 還是各位有別的專業意見? 我相信這類專業不是google能08/30 19:03
29F→: 取代的,所以即使查過google,還是需找人驗證吧08/30 19:04
43F→: 是的,我確實外行,我知道的都來自於網路跟一些討論,08/30 21:33
44F→: 所以才在這裡問大家意見,要解決自己不懂的問題,即使08/30 21:35
45F→: 問的問題很外行,也是得詢問不是嗎?08/30 21:35
46F→: 也謝謝你的建議,延續前篇方便的話也請推薦事務所08/30 21:37
50F→: 說實話,我也只是幫人詢問,不曉得有沒有遺產稅的問題,08/30 22:46
51F→: 繳遺產稅的事我只也是順道問問,何必這麼排擠08/30 22:47
52F→: 不過也感謝你,多瞭解了遺產稅有個稅金門檻在那08/30 22:48
55F→: 好吧,看起來這討論也只能就此打住了,我只是不解08/30 23:20
56F→: 來這詢問也是希望能解決問題,你回答問題不也是本著幫別08/30 23:21
57F→: 人解決問題的初衷嗎? 覺得提供的資訊不足,你可以反08/30 23:21
58F→: 我,甚至你覺得你能解決,需要當面談或收費我都沒意見08/30 23:22
59F→: 覺得提供的資訊不足,你可以反問我08/30 23:23
60F→: 或許我問的問題,在你們看是很外行,但如果我是內行08/30 23:23
61F→: 又何必在這詢問,08/30 23:24
62F→: 還是謝謝有提供具體意見的版友,感謝。08/30 23:28
70F→: 你說這些問題很瞎,我不否認,事實是我既是外行又非當08/31 06:56
71F→: 事人08/31 06:57
72F→: 但我確實覺得你們回覆可以客氣些,而無關委不委任08/31 07:05
73F→: 不是要跟你們爭輸贏,只是認為具有知識應是用來解決問題08/31 07:06
74F→: 而非變成人跟人之間的隔閡08/31 07:08
75F→: 不過大部分版友回覆都很客氣,感謝08/31 07:32
86F→: 別激動,感謝你客氣的教育08/31 13:04
87F→: 我還是重申大部分版友都很客氣,謝謝你們08/31 13:05
3F推: 推 感謝分享09/02 12:10
3F推: 若是要評估其營運價值,必須有繼續經營假設這個前提,08/25 23:46
4F→: 後期可以假設成長趨於穩定,採terminal value估計08/25 23:47
11F推: 不想採用DCF的話,可以採市場法,前提是有相似的樣本08/27 12:11
12F→: 如果你的標的剛好就是中華電信的話,樣本就有幾家可用了08/27 12:12
1F推: 練習水道跟不中停的長泳或快速水道有作劃分嗎?07/01 23:45
4F→: 感謝!行天宮下再轉518好像蠻近的06/19 20:09
RaoBlack 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Rao
文章數量:22