作者查詢 / RandyMarsh
作者 RandyMarsh 在 PTT [ L_TalkandCha ] 看板的留言(推文), 共861則
限定看板:L_TalkandCha
看板排序:
全部Gossiping7148GossipPicket3814L_TalkandCha861Android614PokemonGO354cat261Steam172About_Life162movie161MobileComm139PokeMon105ask84PttLifeLaw60LAW59WorldCup59Lawyer43SouthPark38gay35sex33Free_box32joke32marriage31Storage_Zone31Plant23Examination22Violation20Hunter17FuMouDiscuss16MOD16PublicIssue14UEFA11Daan10Lifeismoney10Hate9iOS9TY_Research9WomenTalk8BabyMother7P2PSoftWare7RealMadrid7AntiVirus6Arthropoda6car6GetMarry6MenTalk6OverClocking6Tainan6VideoCard6BCC_PCC5biker5DIABLO5Militarylife5NTU5Stock5BoardCourt4Christianity4IA4Japan_Travel4LoL4PttEarnMoney4Windows4C_Chat3CCRomance3INSECT3mobilesales3WarCraft3AllTogether2Boy-Girl2ChineseMed2dog2ID_Multi2L_BoyMeetsGi2LawsuitSug2Network2ShowOff2Teacher2Theater2Aves1Baseball1Catholic1CFantasy1CGSH88th3081EAseries1FCBarcelona1feminine_sex1flying1Google1HsinYi1Hualien1I-Lan1japanavgirls1KS95-3181KS97-3101KS98-3021lesbian1LGBT_SEX1Liverpool1mobile-game1NUK-APIBM1001Post1PU_Family1rent-exp1RockMetal1Salary1specialman1SYSOP1TNFSH102nd1Tobacco1Wen-Shan1YOLO1<< 收起看板(110)
7F推: 你認為你是第三高,下次發生要遞補的情況選就上了啊11/21 17:07
8F→: ,擔心什麼,還是你對你自己的人氣沒信心?11/21 17:07
16F推: 視程序為無物,呵呵11/21 08:15
4F推: 分身本來就要水桶,當選前水桶本來就喪失資格11/02 14:35
29F推: 是因為大家辭職重選他才發參選文的吧,這樣也可以抹11/02 22:25
30F→: 黑....11/02 22:25
33F推: 我記錯了QQ,抱歉QQ11/04 03:28
52F噓: @seabox 沒有提到甲,我猜未達223.136.91.123 10/23 01:25
3F→: 辛苦了10/21 17:43
1F推: 認同10/19 22:21
3F推: 想了很久,更正,不認同,小組長既告知是要「詰問」10/20 02:43
4F→: ,則本人應有完整陳述想法的權利,否則應屬於不當詰10/20 02:43
5F→: 問,合先敘明。10/20 02:43
6F→: 多次閱讀小組長引用之文章,其前提是抽象解釋對於「10/20 02:44
7F→: 板主間修改板規意見不一致之情況,能否訴諸民意的情10/20 02:44
8F→: 況」,完全沒有小組長增加「下一任板主執行不認同板10/20 02:44
9F→: 規的要件」,簡言之文章內容與小組長詢問問題內容,10/20 02:44
10F→: 顯然風馬牛不相及,目前板主群完全沒有針對板規修正10/20 02:44
11F→: 有意見不一致的情況,才提出所謂的連署由民意決定八10/20 02:44
12F→: 卦板走向,更是本屆板主群願意尊重民主的表現,如果10/20 02:44
13F→: 反對修正人數多,本人一定第一個反對板規修正案10/20 02:44
14F→: 又制定板規本來就是板主群的權力之一,新任板主不但10/20 02:44
15F→: 未上任,甚至未選出,根本沒有所謂新任板主的板規制10/20 02:44
16F→: 定權產生,就如同「繼承人於被繼承人死亡前,固有將10/20 02:44
17F→: 來可以繼承其遺產之期待權,惟繼承人對於被繼承人生10/20 02:45
18F→: 前處分其財產,既不得為任何之異議,自不生其期待權10/20 02:45
19F→: 被侵害之問題。(最高法院88台上1662判決參照)」這10/20 02:45
20F→: 種法律上的情況一般,如果舊板主要考慮新任板主群是10/20 02:45
21F→: 否同意板規,則為何本人上任前的板規修正沒有任何人10/20 02:45
22F→: 詢問本人是否同意,此要件顯然是因人設事10/20 02:45
23F→: 如果新任板主上任後認為有修改板規的必要,大可以再10/20 02:45
24F→: 行修正板規,也不會發生執行不認同板規的問題10/20 02:45
25F→: 針對延任乙案,本人是因為小J板主擔心黨工灌票,基於10/20 02:45
26F→: 幫忙解決小J板主的疑慮,以及尊重鄉民投票的民主結果10/20 02:46
27F→: ,始願意繼續付出,事實上本人並不眷戀八卦板板主乙10/20 02:46
28F→: 職,將來亦無興趣再次參選,如果小組長既有同意延長10/20 02:46
29F→: 之權利,自可以以過去本板主之作為決定是否延任,甚10/20 02:46
30F→: 至延任時期要限縮何項板主權利,大可用一紙公文限制10/20 02:46
31F→: 之10/20 02:46
32F→: 但本人係法律訓練,針對三段論法有所堅持,小組長此10/20 02:46
33F→: 問題之小前提與大前提根本不同,本人無法認同此內容10/20 02:46
34F→: ,但本人始終信奉民主,尊重民主,如小組長需要本人10/20 02:46
35F→: 延任,本人會盡力維持過往表現,並在法律規定、站方10/20 02:46
36F→: 規定、各方意見中,儘可能取得平衡,也相信只有充分10/20 02:46
37F→: 溝通,才有可能互相凝聚現任或將來板主與組務間的共10/20 02:47
38F→: 識,以上10/20 02:47
39F推: 總結,我沒辦法認同我覺得不完全正確的事情,但我也10/20 02:52
40F→: 願意透過討論修正自己的想法,這是我一直以來的遵循10/20 02:52
41F→: 的法則10/20 02:52
1F推: 願意10/19 21:24
1F推: 本人願意尊重民主投票結果,是本人對於民主投票的信仰10/19 20:53
3F推: 迷信犯,未達10/11 05:49
4F推: 迷信犯,未達10/11 05:49