作者查詢 / raio
作者 raio 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6617則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 對方目前生活過得很好,所以應該不會思考復合的事06/08 02:02
3F推: 加油吧~~~~06/14 12:45
2F推: 疑? 還以為是m大要檢舉在下呢!06/06 02:17
3F推: 喔。對了。本文申訴內容可是有人問。在下才回應的啊。而且06/06 02:22
4F→: 評論的文章都還在呢。U大,您會不會搞錯方向?06/06 02:22
6F→: 您解釋拐子的方式好特別,在下錯愕到了。06/05 02:26
8F→: 嗯嗯。那就看群組長如何認定了。感謝。06/05 02:35
10F→: 對了,所以您的意思是說自己是拐子界高手嗎?06/05 02:37
11F→: 您這樣太委屈自己了吧。06/05 02:38
12F→: 怎麼在下替您著想的一句話,卻被您活生生誤解了呢?06/05 03:04
15F推: ㄟ 在下是使用問號結尾詢問您的意見耶。怎麼被您說的那麼不06/05 04:01
16F→: 堪啊。06/05 04:01
21F→: 在下明明還替他著想[未免太委屈自己了吧]。結果他居然只針對06/08 14:30
22F→: 上一句。而且還是個問句。這個檢舉實在是不曉得該怎麼形容阿06/08 14:31
23F→: 奇怪,C大怎麼不在這裡推文[請減少群組長工作量]?06/08 14:32
2F推: 喔?這是人身攻擊嗎?06/04 21:29
6F推: 司馬昭之心,路人皆知。加油~~~~06/04 21:15
7F推: m大,拐子手這樣定義,在下還真是第一次聽說耶。06/05 02:44
9F推: 就是伸出拐子把別人絆倒阿,這就是拐子手。06/05 02:54
13F推: 這不就是您所說的[上下語意]嗎?06/05 02:57
17F→: 挨,拐子手不是這樣定義的。06/05 03:05
28F推: 不曉得該說什麼......06/05 12:48
32F推: 不是對司馬昭誤解,是您本來就不是在說他。唉......強辯能06/05 13:11
33F→: 獲得更多認同嗎?06/05 13:11
34F推: 唉。大概是您跟U大罵在下使拐子罵的太順口導致的結果吧。06/05 13:15
46F推: 好好好......就等群組長判決如何? 煩死了。反正或許又到了06/05 13:38
47F→: 在下該離開一陣子的時間了。哈。06/05 13:38
62F推: U大,連g大都找的到的東西,您就不要再請我找了,可以嗎?06/05 16:31
69F推: 喔,這是老狐狸,這三個字啦06/05 16:36
73F→: 在下也特別強調不是說U大,U大仍然要檢舉,在下也無可奈何。06/05 16:37
80F推: 而且m大一直強調語意。只是發生在自己身上就不這麼說了06/05 16:39
90F推: 您該不會忘記跟U大一搭一唱說在下使拐子陷害g大吧?06/05 16:49
91F推: 或許這三個字您沒提出。但是您在旁邊吶喊的聲音,在下言猶在06/05 16:50
92F→: 耳啊。06/05 16:51
93F→: 拜託一下,有就有,可以嗎?06/05 16:52
101F推: ......辯這個,好無意義......06/05 17:09
107F推: 在下覺得想檢舉就檢舉,廢言不用那麼多。06/05 19:46
108F→: 加油。06/05 19:46
1F推: 嗯。好的。您可以停止跟在下對話。在下接下來只發表自己的04/19 15:40
2F→: 看法。在下的看法中。w大屬於就事論事的一個個體。雖然力量04/19 15:40
3F→: 不大,影響力不深,但仍然很熱心仗義直言。有赤子之心。也04/19 15:40
4F→: 不會故意挖苦別人,就算他有想保護的(道)。這就是在下這幾04/19 15:40
5F→: 天的觀察啊。04/19 15:40
13F推: 欸。算了。偏離主題了。群組長公告了。應該也不會想收回。04/19 15:45
14F→: 就這樣吧。04/19 15:46
27F→: 雖然您對著B大說,但是您攻擊的對象是在下喔06/05 02:28
31F→: 為了簡潔,所以儘量簡化檢舉文,避免群組長還要閱讀很多冗字06/05 02:32
32F→: 。06/05 02:32
35F→: B大,您要不要再把文章看清楚?06/05 02:33
45F→: 再說一次,重點不在B大,而是在於m大藉由與B大的對話來挖苦06/05 02:41
46F→: 在下,所以理所當然會提到B大。06/05 02:41
53F→: 為何您要斷頭斷尾看文章啊。就不能連著一起看嗎?06/05 02:47
63F→: 沒有不領情。待會兒修改。06/05 02:51
69F→: 1跟2 兩點要一起看喔06/05 03:03
77F→: 還好您決定不回覆了。不然不知道又會出現什麼......06/05 04:04
79F→: 沒辦法,就只好請您自己再把文章看一遍。06/05 11:03
83F→: 加油。在下想清楚怎麼表達的更完美的時候。會再修改的。06/08 11:16
88F→: 沒有喔。只是還沒(完美)。06/08 13:16
90F→: 是阿,沒有您們的評語,在下怎麼精進?06/08 14:12
95F→: ?06/08 18:13
96F→: 大貓看到的是最後版本。為何還有此疑惑?令在下不解。是大家06/08 18:17
97F→: 一直傳給您訊息嗎?也太熱心了吧?難怪您的中立立場有點...06/08 18:17
103F→: 在下在修改前就已經說明未臻完美,會再修改。不曉得您一直鞭06/08 18:24
104F→: 那個時候的文目的是?06/08 18:24
108F→: 看你罵的激烈。就容易產生(一直)的感覺。如果您不認同。在下06/08 18:34
109F→: 修改推文。在下修改前就已經說明未臻完美,會再修改,請問您06/08 18:34
110F→: 憤怒地鞭那個時候的文的用意是?06/08 18:34
117F→: 哦。第三版本時間很短暫。您不需要如此憤怒。其實真正應該06/08 18:43
118F→: 說的是他們通知你的時候。應該附帶把在下的說明通知。所以惹06/08 18:43
119F→: 怒您的,可不是在下的文,而是未善盡責任的通知。06/08 18:43
123F→: 話說您們私底下彼此這麼密切啊?06/08 18:44
131F→: 在下覺得最終版本才是在下心聲。第二版本,有點不倫不類(雖06/08 18:47
132F→: 然您頗贊同)06/08 18:47
137F→: 話說。既然您已經看過說明推文,也知道這只是短暫過渡文。06/08 18:50
138F→: 為何還要這麼生氣?06/08 18:51
141F→: 何況是大家早在前幾個版本就已經知道在下大致上要說什麼。06/08 18:53
142F→: 修改也只是力求完美。不曉得您為何要如此生氣。06/08 18:53
150F→: 非也。只是覺得您的怒氣量太大了。而在下秉持經驗,也不敢再06/08 18:57
151F→: 領教您的指導了。06/08 18:57
155F→: 罷了。在下也只能說明到如此。大貓大如果想繼續生氣。在下也06/08 18:59
156F→: 是沒辦法的啊。06/08 18:59
158F→: 所以m大,為何要如此質疑?難道您的申訴版本很完美嗎?06/08 19:01
160F→: 好吧。那請便了。06/08 19:03
163F→: 大貓大不是解釋的很清楚嗎。想看最白話的白話文,可以自己搜06/08 19:21
164F→: 尋大貓大的推文。只是可惜申訴文不能這樣寫。06/08 19:21
166F→: 那就是大貓已經懂了啊,為何你還不懂?06/08 19:32
168F→: 推文請您自己找,在下累了。06/08 19:42
169F→: 在下也沒有非要對您解釋的責任跟義務。去找U大吧,可能會開06/08 19:43
170F→: 心一點。06/08 19:44
174F→: 天啊~~~~還要糾纏到什麼時候? 請便的意思是[自行隨意]。06/08 21:36
175F→: 並不代表在下需要對您負起解釋的責任跟義務。不曉得您是怎麼06/08 21:37
176F→: 把這兩個連結在一起的,唉。在下覺得解釋這種很清楚明白的東06/08 21:37
177F→: 西,很痛苦。06/08 21:38
178F→: m大可否不要一直苦苦追問敝人這類問題?06/08 21:39
180F→: 感謝。06/08 23:17
2F→: 嗯,加油吧~~~叫我raio即可06/05 07:06
2F推: 喔?這是人身攻擊嗎?06/04 21:29
11F→: 您解釋拐子的方式好特別,在下錯愕到了。06/05 02:26
13F→: 嗯嗯。那就看群組長如何認定了。感謝。06/05 02:35
15F→: 對了,所以您的意思是說自己是拐子界高手嗎?06/05 02:37
16F→: 您這樣太委屈自己了吧。06/05 02:38
19F→: U大精神好好喔06/05 11:02
21F→: 話說m大怎麼可能是司馬昭啦。司馬昭是已經死掉的古人耶06/08 13:49
23F→: 對阿,可是你還活著阿。所以你怎麼可能是司馬昭?06/08 14:02
24F→: 讓在下覺得粉奇怪06/08 14:03
25F→: 也就是說,在下怎麼可能臆測你是司馬昭啊?06/08 14:04
26F→: 話說這時候公正立場的大貓應該要跳出來說您推文詞不達意了吧06/08 14:05
27F→: 還是大貓的公正立場只針對在下啊?06/08 14:05
29F→: 哈,在下重點只在死掉兩個字。所以您承認您的檢舉失誤嚕?06/08 14:11
31F→: 哈~~~~那就不要再推文了。讓群組長有時間可以判斷吧06/08 14:29
36F→: B大,推文自己沒跟上,沒有人需要為您負責喔06/09 05:19
40F→: 回覆大貓。看你會不會處在公正立場,也給對方指導啊。06/09 18:06
49F→: 您的(公正客觀)令在下深有體悟,所以提你是想看看你是否會06/09 22:47
50F→: 本著()06/09 22:47
54F→: 本著(古道熱腸)再度指導m大。之前的檢舉文,靶並非畫在您身06/09 22:49
55F→: 上,是您自己硬要把靶貼在自己身上。06/09 22:49
57F→: 不過雖是如此。在下也是順著您意修改了。06/09 22:51
59F→: 三番兩次糾正在下國語(靶並非在您身上的狀況)。在下只是想06/09 22:56
60F→: 看您是否會再度展現您的公正客觀罷了。您追文追的這麼詳細,06/09 22:56
61F→: 誰會想到您沒有看推文。現在看到推文,那麼您的公正客觀呢?06/09 22:56
73F→: 除了那篇檢舉文,您難道就沒有在其它文,用您的公正客觀糾06/09 23:02
74F→: 正在下?06/09 23:02
81F→: 這幾天看了很多自認為公正立場。但是也都是自認為罷了。06/09 23:04
93F→: 您喜歡檢舉國語文的詞意。當然要推薦給您檢舉啊。另外,提06/09 23:07
94F→: 到您ID,就表示靶是畫在您身上?!您是不會看文章標題嗎?06/09 23:07
108F→: 在下檢舉文,您願意旁觀。那真是太好了。不然在下都不曉得要06/09 23:16
109F→: 怎麼拒絕您的(好意)了。說到底,除了這篇檢舉文您挑在下文意06/09 23:16
110F→: 怎麼拒絕您的(好意)了。說到底,除了這篇檢舉文您挑在下文意06/09 23:16
111F→: 。別篇犯罪一詞的解釋,也沒看到您跳出來承認自己失誤啊06/09 23:16
116F→: 所以那麼愛挑語意的您。怎能錯過m大自認為別人說他就是司馬06/09 23:19
117F→: 昭的檢舉文?06/09 23:19
127F→: 是是是...維基百科您有看完整個犯罪的解釋嗎?還是只看到您06/09 23:22
128F→: 想看的,就直接斷章取意,拿來糾正別人?06/09 23:22
134F→: 推文只是推薦給您。並沒有強制您一定要評論。在下不是這種愛06/09 23:25
135F→: 強制別人一定要照自己意思的人06/09 23:25
142F→: 當天推文就已經拿了,犯罪學書籍,的說法給您。只是到現在您06/09 23:27
143F→: 還是覺得自己沒錯。06/09 23:27
148F→: 人家就沒有犯刑事,您為何一定要把自己大腦限縮在刑事解釋?06/09 23:30
150F→: 罷了。爭也爭不完。累了。只要您以後不要再拿您的好意糾正在06/09 23:33
152F→: 下。在下就心領了。06/09 23:33
1F推: 幫她占卜一下,這個老師功力不錯,但是要除厄似乎仍顯不足06/04 20:53
2F→: 但若是擇日、看居家風水,就很好。06/04 20:54
4F推: 是的,占卜是不需要這些資料的喔06/05 01:19
5F推: 在下已經說了,對方只是除厄能力不足罷了。其它還可以。06/05 11:07
31F推: 居然跟之前的心測一樣耶,好神奇,感謝~~~06/04 22:56
44F推: 謝謝,感覺會有好事發生,推~~~~于玥老師06/04 22:54