作者查詢 / railway21
作者 railway21 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共398則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics71CS_TEACHER57Gossiping33Aviation30Education28Railway22MRT19LifeSci_9215TY_Research11Boy-Girl10TaichungBun8Teacher7DoubleMajor6Bus5EatToDie4friends4home-sale4Nightmarket4PublicIssue4tutor4NTUDormM73NTUPP-913studyteacher3EuropeTravel2I-Lan2NTUacadem2StupidClown2TaichungCont2wisdom2Army-Sir1Broken-heart1Childhood1CMU_M501CVS1FJU-EE-2001a1GreenLand1Hate1Japan_Travel1lan-shen1LifeSci_931marvel1Memory1MusicMood1NCCU06FMGRAD1NCCU_TEA1NTU-Rail1NtuDormM81NTUSLC1Road1SENIORHIGH1Shu-Lin1ShuangHe1Songs1SongShan1Stock1toberich1travel1TTU-I90B1Violation1Yup02-041<< 收起看板(60)
35F→: 又來一個自以為是的61.62.44.174 06/07 13:25
274F推: 認真警察給推219.85.236.211 05/13 01:27
39F推: 這個不推不行219.84.180.115 05/24 11:34
501F推: 我也可以Y05/22 21:38
41F→: 這只是合法的作弊啊 不是貪是什麼03/18 23:43
62F→: 原來現在有老師已經認同抄作業了啊?09/10 18:02
63F→: 寧願學生不要寫完 但希望有寫的都是自己寫的09/10 18:04
64F→: 抄作業就是應付了事的心態 讓學生從小養成這種心態09/10 18:12
65F→: 真的好嗎?09/10 18:12
66F→: 我教理化科 學生把選擇題答案抄完就了事 看了很火09/10 18:25
67F→: 後來就用抽問的 抄出來的答案是對的 但說不出過程的09/10 18:26
68F→: 下課我就會找學生好好討論這一題09/10 18:27
322F推: 推這篇 另外也想問某j 若要發展經濟09/04 23:59
323F→: 蓋聯開大樓往上發展也可以 為何非得搞地下化做地下街?09/04 23:59
347F→: 那我繼續問一下j大 為何一定要著重站體開發的經濟?09/07 00:08
348F→: 讓車站回歸到運輸的本質不行嗎?09/07 00:09
349F→: 台中車站周邊的經濟效益很低嗎? 是要開發到甚麼程度?09/07 00:12
350F→: 說起來大概就是政府搞不了都更又好大喜功 才愛搞地下化09/07 00:13
351F→: 你說的其他車站 就讓他們單純負責交通的功能也不行嗎?09/07 00:14
352F→: 非得搞到每個車站都像台北一樣才滿意嗎?09/07 00:15
353F→: 要搞也不是不行 麻煩增加的費用自己出可以嗎?09/07 00:15
354F→: 新北環狀線跟台中捷運綠線也是高架車站 也有聯開案09/07 00:26
355F→: 為什麼到了台鐵就不能往這方面去推動呢?09/07 00:27
356F→: 地下化固然可以增加使用空間 但完全抹煞高架化的可能性09/07 00:29
357F→: 也不肯去嘗試新的做法 只想一直花大錢複製既有案例09/07 00:30
358F→: 完全不懂出國去考察的用意在哪裡09/07 00:32
571F噓: 只想複製台北 那要出國考察幹嘛? 為改而改 浪費納稅錢09/04 19:49
572F噓: 政客就是只想到開發 做不出自己的特色 還要用國家稅金09/04 19:57
573F噓: 理解再多又如何? 政客就是覺得花錢灑幣換到的東西最好09/04 20:03
52F→: 說自殺沒感覺的 你們對鄭南榕自焚也是一樣想法?06/07 00:56
189F→: 改名沒必要+105/07 00:11