作者查詢 / raes88097
作者 raes88097 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4808則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics2159Olympics_ISG926TG_DEBATE561China-Drama296Gossiping230Golden-Award99Badminton90B00A012XX65ONE_PIECE57GetMarry51AllenRen35NTU34Tainan30TNFSH_Debate28C_Chat24B01A012XX17Conan14B01A011XX10Lawyer10KS_NewDebate9BeautySalon8WomenTalk7Boy-Girl5NTUcourse5Lifeismoney4B00A011XX3B99A012XX3MakeUp3PokemonGO2SMSlife2tabletennis2AfterPhD1b00610xxx1Baseball1Beauty1Emergency1Finance1GirlComics1give1marriage1NTU-MAGIC1NTUBIME-1041NTUBSE-B-991NtuDormF21NtuDormM51Pisces1PublicIssue1Scorpio1SuperJunior1True-Escape1<< 收起看板(50)
4F推: 如果連大一學生都知道的違憲都無法判斷114.136.205.204 06/06 03:31
5F→: ,當立委幹什麼114.136.205.204 06/06 03:31
67F推: 你要能夠解釋弊案和法案的關係啊,不203.204.39.245 06/05 23:58
68F→: 能亂槍打鳥203.204.39.245 06/05 23:58
71F→: 在現在憲法體制下,政府弊案是監察院在203.204.39.245 06/05 23:58
72F→: 查的,不是立法院更不是單一立委203.204.39.245 06/05 23:58
76F推: 輔助立法的調查權,至少要有法案也要203.204.39.245 06/06 00:01
77F→: 有確切關聯,例如核能要不要立法延役,203.204.39.245 06/06 00:01
78F→: 可以請原能會提相關資料沒問題,但不是203.204.39.245 06/06 00:01
79F→: 還沒法案就預設有弊案,這會涉及禁止203.204.39.245 06/06 00:01
80F→: 個案立法的問題203.204.39.245 06/06 00:01
91F推: 要不要先讀憲法再來說黃國昌講的是不是203.204.39.245 06/06 00:03
92F→: 沒錯,一堆沒讀憲法就被黃國昌牽著鼻子203.204.39.245 06/06 00:03
93F→: 走203.204.39.245 06/06 00:03
178F→: 警察有行政中立,立委有嗎?203.204.39.245 06/06 02:08
617F推: 法院有什麼標準可以推翻立委決定,會203.204.39.245 06/06 02:07
618F→: 說可以就救濟的是不知道法院只能依法定203.204.39.245 06/06 02:07
619F→: 要件審理嗎?國人智商這麼低很令人擔憂203.204.39.245 06/06 02:07
620F→: 啊203.204.39.245 06/06 02:07
44F推: 藍白網軍只會抹一點論述都沒114.136.205.204 06/06 00:50
81F推: 法務部和大法官的角色都搞不清楚,去203.204.39.245 06/06 02:05
82F→: 讀書好不好,國人平均智商這麼低真的203.204.39.245 06/06 02:05
83F→: 很擔憂203.204.39.245 06/06 02:05
71F推: 那一樣交通罰單開下去 叫你去救濟 信220.136.101.169 06/05 22:33
72F→: 不信小草也哇哇叫220.136.101.169 06/05 22:33
133F推: 立委就沒有行政中立啊,憑什麼開罰114.136.205.204 06/06 00:51
281F→: 我問一句 立委有沒有行政中立的拘束114.136.205.204 06/06 00:43
287F→: 立委本身就是利益團體,給他們開罰權114.136.205.204 06/06 00:43
288F→: 限又不中立,憑什麼開罰114.136.205.204 06/06 00:43
302F→: 公務員亂裁罰會被政風懲戒,請問立委114.136.205.204 06/06 00:45
303F→: 有政風嗎有懲戒嗎有監察院彈劾糾舉嗎114.136.205.204 06/06 00:45
59F→: 哇 又有人提60%220.136.101.169 06/05 23:09
79F→: 立法院的調查權是依附在立法這項工作下220.136.101.169 06/05 22:36
80F→: ,揭弊根本不是立法院的主要業務220.136.101.169 06/05 22:36
96F推: 會說澄清的多好,是法盲吧220.136.101.169 06/05 23:07
111F推: 大法官本來就是抗多數決的最後防線啊220.136.101.169 06/05 22:28
113F→: 不然希特勒怎麼出現的220.136.101.169 06/05 22:29
118F→: 大法官是多數決,是要全部都不公正也220.136.101.169 06/05 22:34
119F→: 不簡單220.136.101.169 06/05 22:34
120F→: 與其相信大法官不公正,我更相信黃國220.136.101.169 06/05 22:34
121F→: 昌在操弄民粹220.136.101.169 06/05 22:34
122F→: 你覺得是大法官比較公正,還是有民意220.136.101.169 06/05 22:35
123F→: 壓力和收受政治獻金的立委比較公正??220.136.101.169 06/05 22:35
124F→: ??220.136.101.169 06/05 22:35
315F推: 鼠王不卷了就不像鼠王了06/05 12:23