作者查詢 / radiodept

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 radiodept 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共185則

限定看板：HateP_Picket

看板排序：

全部Gossiping20561HatePolitics6646LTK681Kaohsiung676GossipPicket267DIABLO228iOS193HateP_Picket185Military116WarCraft112BigPeitou106NBA79L_TalkandCha59movie58BigShiLin52Jacky_Woo45Lifeismoney44BaseballXXXX41Violation36PublicIssue35Olympics_ISG29AfterPhD28museum28WomenTalk27book26Volunteer23iPod22Stephen20XXXXballpark20ask16joke16Food12bicycle10Brit-pop10Beauty9CVS9Salary9WhiteCat9WrawlStars9ChangHua8Teacher8bicycle-tour7C_Chat7Crowd7Militarylife7SMSlife7historia6specialman6Yunlin6About_Life5biker5Boy-Girl5KS88-3255BigSanchung4FineArt4IA4Nantou4TaichungBun4Tainan4YOLO4Baseball3HsinTien3JapanMovie3KERORO3KingdomHuang3KS91-3193Linyuan3NTU3Stock3studyteacher3cat2Chiayi2ComeHere2ComGame-Plan2CSMU-MED952dog2GARNET_CROW2HatePicket2KingofPop2KS98-3022LinKou2MacShop2MenTalk2Miaoli2MuscleBeach2NCHU-TIM962NCYU_Fst_982Neihu2NFU2Nuggets2Ourmovies2Radiohead2rent-exp2ShuangHe2Steam2StupidClown2TamShui2Tech_Job2Tobacco2Translation2TuTsau2TW-history2Aboriginal1Aussiekiwi1Aves1basketballTW1BLAZERS1Blur1BuyTogether1car1Catholic1Celtics1Claire1CMstudents1CNU1CPU_BP7711CrossStrait1Crusaders1CSMU-MED971CY-SPORT1Design1Desp_Housewi1Eason1Eng-Class1Evangelion1FCU_EE00B1FengYuan1FinalFantasy1FITNESS1FLAT_CLUB1ForeignGame1Grizzlies1Hate1Hawks1HBL1HIMYM1HK-movie1home-sale1Hong_Kong1HsinYi1I-Lan1I.O.I1India-movie1japanavgirls1Jinmen1KS97-3101LoL1marvel1MCU_Talk1MeatFamily1media-chaos1Memory1MiamiHeat1MonkeyPox1MysticWiz1NBALive1NCHU_AMpower1nCoV20191NSYSU-Chem991NTPU-STAT971NTUE-DC1031NUK_TALK1PeopleSeries1PHAT-MEN1PingTung1PolBadminton1Policy1post-b.test1PostRock1PublicServan1Q_ary1RockMetal1San-Ying1SENIORHIGH1SFFamily1soul1Spurs1SSSH-16th3091Suckcomic1swim1Taoyuan1TBBT1The-fighting1TNFSH96121TOEIC1TRPG1TWSU1TY_Research1Wanhua1WesternMusic1WindowsPhone1YZU_CN99A1Zhongshan1<< 收起看板(193)

首頁

尾頁

[公告] radiodept 水桶 7-3

[ HateP_Picket ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: sos007sos - 發表於 2022/10/31 21:05(3年前)

1^F推radiodept: 政黑不是合議制？怎麼沒種sos偷懶sos又立刻秒水桶？笑10/25 22:16

2^F→radiodept: 死沒種sos10/25 22:16

[檢舉] #1ZLhriGl radiodept 政黑 2-9

[ HateP_Picket ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: dahanjian - 發表於 2022/10/25 00:42(3年前)

1^F推radiodept: 阿中的超騷肛門一開，可以吸好多的液體精液10/25 00:33

3^F推radiodept: 政黑不是合議制？怎麼沒種sos偷懶sos又立刻秒水桶？笑10/25 22:16

4^F→radiodept: 死沒種sos10/25 22:16

[檢舉] #1ZENz3C- art1 政黑3-1

[ HateP_Picket ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: radiodept - 發表於 2022/10/05 19:48(3年前)

4^F→radiodept: 沒種還要貶義詞說明哈哈哈哈10/09 19:57

5^F→radiodept: 舉例：sos真是有夠沒種10/09 20:11

6^F→radiodept: 你如果覺得貶義就順便水桶我啦，沒種sos10/09 20:12

7^F→radiodept: 如果不是貶義，我會每天用沒種問候sos10/09 20:12

8^F→radiodept: 板主袒護自己人成這樣，真是有夠扯10/09 20:13

10^F→radiodept: 沒種XD哥art1哈哈哈哈10/09 22:45

11^F→radiodept: 如果解放這個詞，我還不每天用沒種問候你們兩位的全家10/09 22:46

12^F→radiodept: 我等著sos判無罪，然後天天用沒種罵你們兩個全家的那天10/09 22:47

13^F→radiodept: ，好期待喔10/09 22:47

[申訴] sos007sos #1YH85dKb 判決

[ HateP_Picket ]42 留言, 推噓總分: +3

作者: radiodept - 發表於 2022/03/31 00:57(3年前)

3^F→radiodept: 這個申訴說實在無關緊要，但顯示出新法的漏洞百出03/31 01:23

4^F→radiodept: #1YBf6X6K (HateP_Picket) 判例03/31 14:55

5^F→radiodept: → s3z15a3z15a: 既已修正，故判定未違規03/31 14:56

6^F→radiodept: 推 sos007sos: 未有公告未達2-703/31 14:57

7^F→radiodept: 本篇判決板規既無公告自刪條例，又已修正03/31 14:58

8^F→radiodept: 請問為什麼他可以我不行?這是為特定立場護航嗎?03/31 14:58

11^F→radiodept: sos007sos板主提出的案例是已被檢舉才自刪，與本案不同03/31 18:26

12^F→radiodept: #1YE_Fnsh (HateP_Picket) 檢舉文03/31 18:27

13^F→radiodept: 我在未被檢舉的情況下修正錯誤，且在沒有自刪條款之下03/31 18:31

14^F→radiodept: 不應有此判決喔。不然板主會細究到每篇文章剛發布時是03/31 18:32

15^F→radiodept: 否違規嗎?有些發文無標題但在10秒內修正，也算違規?03/31 18:32

16^F→radiodept: 在便利商店拿錯傘，30秒後發現錯誤歸還，也算偷竊罪?03/31 18:33

17^F→radiodept: 法官會在法庭說：你拿了傘就是拿了傘，然後判偷竊罪嗎?03/31 18:34

21^F→radiodept: 好喔(笑)，不意外03/31 20:35

22^F→radiodept: 用一個不痛不癢的申訴可以讓大家知道板主的素養也不錯03/31 20:36

23^F→radiodept: 但希望能把自刪條例加入板規中喔，以免有人掉入陷阱03/31 20:38

26^F→radiodept: 答辯不是都在上面？你們有對答辯有任何解釋嗎？一句話04/02 01:49

27^F→radiodept: 維持原判然後什麼都不解釋，還要怪別人口氣不佳？04/02 01:49

28^F→radiodept: 可以麻煩請個能作主的板主出來解釋「無自刪條款」和「04/02 01:52

29^F→radiodept: 已修正不罰」兩個問題嗎？04/02 01:52

30^F→radiodept: 中華民國刑法第一條：行為之處罰，以行為時之法律有明04/02 01:54

31^F→radiodept: 文規定者為限。04/02 01:54

32^F→radiodept: 罪刑法定原則，沒有列出的都不能罰，板規不能與法律相04/02 01:55

33^F→radiodept: 抵觸04/02 01:55

34^F→radiodept: 請板主回答喔，不能只是一句維持判真一隻眼閉一隻眼就04/02 01:56

35^F→radiodept: 過去了吧？04/02 01:56

36^F→radiodept: 而上面判例「已修正不罰」也請解釋為何我已修正卻要罰04/02 01:57

37^F→radiodept: ？這是雙重標準04/02 01:57

41^F→radiodept: 感謝s板主願意正面回覆04/02 13:00

42^F→radiodept: 然而未改判的理由並非已修正不罰04/02 13:04

[建議] 檢舉文處理應按照順序

[ HateP_Picket ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: radiodept - 發表於 2022/03/31 01:20(3年前)

3^F→radiodept: 至少受理先後應該按照順序吧，最基本的要求都做不到?03/31 14:59

8^F→radiodept: 你看我都說了板主還是故意不處理04/01 16:39

9^F→radiodept: 還不就是為特定立場護航，我說的6208有夠明顯吧04/01 16:39

10^F→radiodept: s板主6233都已經受理了，然後舊案就沒看到?04/01 16:40

[公告] radiodept 政檢3-1 168hr內禁止檢舉

[ HateP_Picket ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: sos007sos - 發表於 2022/03/31 00:12(3年前)

1^F推radiodept: 請問板規有哪一條寫了在未受理前自刪有責任的？03/31 00:35

2^F→radiodept: 明明就完全沒有寫到任何有關自刪的條例，到底憑什麼做03/31 00:36

3^F→radiodept: 出這種判決？03/31 00:36

4^F→radiodept: 如果3-1是為了避免增加板主業務，在板主確認前自刪到底03/31 00:38

5^F→radiodept: 有何問題？03/31 00:38

Re: [建議] 取消政檢板規3-1一天一檢舉的規定

[ HateP_Picket ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: arsonlolita - 發表於 2022/03/29 11:59(3年前)

9^F推radiodept: 八卦板每日的文章是政黑的百倍計，八檢的檢舉也是政檢03/29 13:09

10^F→radiodept: 的5~10倍，八卦板四板主政黑三板主，為何八檢都沒有問?03/29 13:09

[建議] 取消政檢板規3-1一天一檢舉的規定

[ HateP_Picket ]56 留言, 推噓總分: +5

作者: radiodept - 發表於 2022/03/28 21:11(3年前)

18^F→radiodept: 板主應該出面陳述修改3-1的理由，大家在底下猜並無任何03/28 22:17

19^F→radiodept: 意義03/28 22:17

20^F→radiodept: 但無論如何，板主限縮板友尋求救濟的權利實在不妥03/28 22:20

49^F→radiodept: 朝令有錯，夕改何妨。只因為時間短就不作為，有失公允03/29 13:00

50^F→radiodept: 更何況板主尚未對修惡板規有任何解釋，這條款怎麼看都03/29 13:02

51^F→radiodept: 只對板主單方面有利，豈可自行自肥修改?03/29 13:02

52^F→radiodept: 政黑板主雖為無給職但亦非強迫任職，如果怠惰何不離職?03/29 13:03

53^F→radiodept: 反而用修惡板規的方式規避責任，實在不妥。03/29 13:04

[檢舉] Robben #1YGOF06w 板規3-2

[ HateP_Picket ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: radiodept - 發表於 2022/03/28 18:30(3年前)

20^F→radiodept: 板主處理檢舉不用照順序嗎？#1YGc7xd_都已結案這篇為何03/31 01:03

24^F→radiodept: 感謝板主04/02 12:59

21^F→radiodept: 不處理？03/31 01:03

1^F→radiodept: 你有看過抄別人不及格考卷能得滿分的人嗎?03/28 18:15

2^F→radiodept: 反諷呀，你連反諷都不知道喔哈哈哈哈03/28 18:15

3^F→radiodept: 你自己就是那個出爛句的人還好意思說喔03/28 18:16

7^F→radiodept: 好可憐不知道什麼是反諷，抄爛句諷刺他呀03/28 18:17

8^F→radiodept: 你看看出爛句的人智商到底有多低呢?03/28 18:18

9^F→radiodept: 出爛句結果被人反諷，快哭了吧03/28 18:18

11^F→radiodept: https://imgur.com/jBXMDCc 看看正妹消消氣\03/28 18:18

13^F→radiodept: 笑死，被人家抄爛句諷刺還比較高喔?03/28 18:19

14^F→radiodept: 崩潰哈哈03/28 18:19

16^F→radiodept: 自己都承認是爛句哈哈，自打臉就是這樣03/28 18:20

18^F→radiodept: 崩潰開始人身攻擊了，等著被水桶吧哈哈

[檢舉] #1XZqLZ3D radiodept 板規3-1

[ HateP_Picket ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: meredith001 - 發表於 2021/11/13 13:25(4年前)

1^F→radiodept: meredith001媽媽就是被狗內射11/13 13:14

4^F→radiodept: 前面他先指名說我塔綠班罵我家人的11/13 16:14

5^F推radiodept: https://i.imgur.com/A7G4Sdv.jpg11/13 16:17

6^F→radiodept: https://i.imgur.com/Yxy4vJs.jpg11/13 16:18

7^F推radiodept: 做賊的喊抓賊，要桶一起桶呀11/13 16:26

16^F→radiodept: 奇怪，我前面可沒指名喔，你先指名的啦11/14 09:57

17^F→radiodept: 我前面說什麼又沒違反版規，你在沒邏輯的瞎扯什麼？11/14 09:57

18^F→radiodept: 我有說你是塔綠班？還是你自己對號入座？11/14 09:57

19^F→radiodept: 而且罵韓粉就是塔綠班？你到底在說什麼，這邏輯是有多11/14 09:59

20^F→radiodept: 爛？11/14 09:59

21^F→radiodept: 最有可能是我不小心說中你身世，你就惱羞成怒指名罵人11/14 10:00

22^F→radiodept: 啦11/14 10:00

23^F→radiodept: 我只是板規允許的沒指名地圖炮，結果剛好說中你家的狀11/14 10:03

24^F→radiodept: 況，所以你惱羞成怒，所以用我罵柯韓粉的一句話誣賴我11/14 10:03

25^F→radiodept: 塔綠班，然後指名罵人，讓我忍不住回嘴再惡人先告狀，11/14 10:03

26^F→radiodept: 根本是網軍設的陷阱11/14 10:03

27^F→radiodept: 不然請你提出任何罵柯韓4%就確定是塔綠班的任何證據或11/14 10:05

28^F→radiodept: 判例呀？否則你就是沒邏輯的惡人先告狀11/14 10:05

29^F→radiodept: 或是如果你說的「罵4%韓柯粉都是塔綠班」那你就要自承11/14 10:11

30^F→radiodept: 是塔綠班呀，然後就是我說塔綠班的都是你家的事實，既11/14 10:11

31^F→radiodept: 然是事實我就更無罵人之嫌11/14 10:11

32^F→radiodept: https://i.imgur.com/EeRGybK.jpg11/14 10:11

首頁

尾頁