作者查詢 / rabbit55566
作者 rabbit55566 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 43
送出的『推』: 5 (11.6%)
送出的『→』: 38 (88.4%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 0
rabbit55566 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
rabbit55566 在 PTT 最新的留言, 共 43 則
10F→: 老實說我已經說了,寫文章只是希望給新人一點代價10/10 12:16
11F→: 不寫的話完全無嘗，這意反而是損害到同樣,沒有比較好10/10 12:16
12F→: 你的觀察真入圍,不過我已經有找到了,謝謝10/10 12:17
13F→: [這樣反而傷害到同業的]10/10 12:17
15F→: 開分身是想解釋...不過違規是事實...對不起..10/10 13:05
10F→: 老實說我已經說了,寫文章只是希望給新人一點代價10/10 12:16
11F→: 不寫的話完全無嘗，這意反而是損害到同樣,沒有比較好10/10 12:16
12F→: 你的觀察真入圍,不過我已經有找到了,謝謝10/10 12:17
13F→: [這樣反而傷害到同業的]10/10 12:17
15F→: 開分身是想解釋...不過違規是事實...對不起..10/10 13:05
1F→: 恭喜你贏了呀,罪證確鑿,我被水桶就說不了話10/10 12:08
2F→: 你就可以盡情的講了,恭喜大人10/10 12:09
3F→: 水桶就水桶,一堆莫名其妙講一些抹黑的東西來攻擊我10/10 12:09
4F→: 還不準解釋,真是很公平的板呀,難怪立委會是林鴻池10/10 12:10
10F→: 還刪推文勒....10/10 12:18
11F推: 規矩就是刪推文?巧虎就是教你可以刪推文XD?10/10 12:24
5F推: 一生一次的婚禮,很重要的話你會交給一個新人去拍嗎?10/10 11:56
6F→: 原文已經說了,建議新人可以的話還是找專業的婚攝10/10 11:57
7F→: 如果真的對婚攝不在乎,或是一開始根本沒要請,再找10/10 11:57
8F→: 對這種新人來說,有人拍根本就是撿到,撿到的事情10/10 11:57
9F→: 沒付出代價,還要可以寫負文批評,這什麼邏輯?10/10 11:58
10F→: 另外,很都場合可以叫新人擺姿勢,你捫心自問這跟10/10 11:59
11F→: 找模特兒外拍有一樣嗎?找模特兒外拍是可以完全控制10/10 11:59
12F→: 婚攝可以嗎?對於一開始就可有可無的新人來說10/10 12:00
13F→: 請問有沒有多這個人來拍攝差別在哪?根本就沒有付出呀10/10 12:00
14F→: 這個板我真是見識到了所謂的公平正義呀10/10 12:01
16F→: 如果覺得寫文章很困難,可以選擇不要應徵呀10/10 12:01
17F→: 因為我受不了被人抹黑,所以一定要解釋10/10 12:02
18F→: 加重就加重吧,因為覺得這樣是亂板加重的話10/10 12:03
19F→: 那我覺得跟kmt的做法沒什麼兩樣10/10 12:03
20F推: 而且我也結過婚,詳細丟扇子 戴戒指之類就算調整過10/10 12:06
21F→: 也不可能跟模特兒互惠外拍,因為都有時辰問題10/10 12:06
22F→: 停下來等你,也只是暫時,不會一直等你弄到好為止10/10 12:06
23F→: 把這些細微的調整,怎能就類比跟模特兒外拍擺姿勢一樣10/10 12:07
26F→: 好,這部份我收回,板主依板規行事天經地義,我接受10/10 12:11
29F推: 對不起,我開分身因為心急想解釋,我知道我說錯話10/10 13:03
30F→: 不該怪到版規身上,真的很抱歉10/10 13:04
40F→: 老實說我已經說了,寫文章只是希望給新人一點代價10/10 12:16
41F→: 不寫的話完全無嘗，這意反而是損害到同樣,沒有比較好10/10 12:16
42F→: 你的觀察真入圍,不過我已經有找到了,謝謝10/10 12:17
43F→: [這樣反而傷害到同業的]10/10 12:17
45F→: 開分身是想解釋...不過違規是事實...對不起..10/10 13:05
51F推: 其實我有一些困難所在...唉..是否有鄉民願意詳談..?10/10 14:02
rabbit55566 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個