Re: [徵!] 婚攝互惠(限本月份板橋區的新人)
既然你提出質疑了,我這邊就澄清一下
※ 引述《D600dust (星塵鬥士)》之銘言:
: (揉眼睛)
: 我以為我走到aiphoto版了
: 小弟雖然有相機 但沒像大大您這麼 專業 商業
: 我從一個外行人的角度說幾句 希望大大別介意
: 首先
: 請問這篇從作者內文到簽名黨…請問是哪裡跟板橋有關係了?
: 我不喜歡罵髒話,但是大大您真的要把我逼急了嗎?拜託別!
我徵的是雙北市,我想說板橋在雙北市以內,所以應該算是跟板橋有關
還是說一定要只能在板橋區才可以,如果是這樣可以馬上改成僅限板橋區^^
: 第二
: 約拍前提供自己的作品連結,姑且不論這算不算基本的禮貌,
: 大大認為光是一篇這樣沒有吸引力的邀約,對事情有幫助嗎?
我想我已經說了^^婚攝類的作品,我要是有的話,我想根本就不用徵了
而且開頭我已經講了,我是做人像及商業的攝影,你要我提供這類作品
那不等同放上涉及商業利益的網址,你以為我沒想過要放上作品嗎?
因為是商攝,一定是放在公司粉絲團以及網頁,請問我可以就這樣大剌剌的放上來嗎?
有來信的鄉民,我都會付上網址給他們看,但是為了不違反版規,我不放是不得已的
: 第三
: 小弟我雖然互惠拍的不敢說很多,一個月也頂多拍個十幾場…
: 但說真的還從來沒聽過「互惠就是對方要寫推薦文」這檔事。
: 小弟以為,你練技術、新人(不期不待的)拿到一組實驗品,
: 這已經達成互惠「各取所需」的要件了。推薦文?強制性的?
: 當然大大可以這樣提,但大大的推文,態度嗯,有點強硬呢…
: 如果大大不是對自己很有自信,恐怕就是對自己很沒有自信?
: 竟然是想以新人的薦文,而不是自己的得意作品,推薦自己。
: 「嘿,我拍的很棒喔~不信你看看上次我拍的新人的薦文!」
: 這 件 事 怎 麼 看 都 有 點 不 對 勁 吧 ?
我不想說你可能太少聽了,互惠的方式有很多種,你把一般外拍的跟婚攝比就不對
互惠外拍為什麼麻豆不用做寫文章?因為她有付出,她的付出就是她擺出姿勢
或是配合任何的情境,讓你攝影師可以拍出好的作品,這就是她的付出
那麼婚攝呢?新人要付出什麼?我就算不在場,她一樣要站在那邊
她一樣要敬酒,她一樣要拜堂,有什麼差別?還是說就跟麻豆一樣,
她在那給我拍就已經是付出了?那樣我是不是也可以要求新人們跟麻豆一樣
都要配合我來完成我的作品呢?
扇子不準丟,要直到我覺得拍出的作品好才可以?
戒指不準戴,要我燈光全部調好才能戴?
敬酒不準敬,要我角度橋好才可以敬?
婚攝和一般的外拍完全是不同的兩件事,你會類比在一起就已經是錯誤了
如果新人站在那邊給我拍攝,但不願意配合我來完成我的作品
那麼請問[哪裡各取所需?],請問新人付出在哪裡?
況且也沒有收費,寫篇文章,困難在哪裡?
: : 3.拿到成品後,需於兩週內至婚姻版(或是非常婚禮)寫推薦文
: : 4.成品約一個月內才會拿到(不會消失)
: 小弟我的想法比較單純點,大大其實不用這麼複雜大費周章:
: 要嘛大大乾脆親自草擬一份說詞,請新人直接複製貼上分享,
: 要嘛大大乾脆自己開一個分身帳號,寫篇文章隨口捧捧自己。
: 免得,我說如果啦,如果新人不巧不喜歡大大的處女作風格,
: 他們也不會苦於難下筆,或者寫的明褒暗貶搞得大家不愉快。
: 以上三點,大大參考看看
最後一點也是告知您一下,我講說自己拍攝的品質不好,
也是希望新人可以的話盡量給專業的婚攝人員拍
給我拍的話,也還是有代價的,代價就是要寫一篇文章
如果完全都不用代價,那樣對新人來說就等於穩贏不輸,反正錢也沒花
這樣完全是在破壞以及損害"同業人員",這樣有比較好嗎?
再來就是,如果新人不願意接受,不想寫文章,那就不要來徵啊= =
我都免費拍了,新人沒有付出,也沒有做出任何的回饋,這樣就比較合理嗎?
我不曉得您覺得強迫的感覺在哪裡?我想我也沒有強迫任何人一定要借場子給我拍吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.151.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1444417760.A.13B.html
→
10/10 03:17, , 1F
10/10 03:17, 1F
→
10/10 03:18, , 2F
10/10 03:18, 2F
→
10/10 03:22, , 3F
10/10 03:22, 3F
→
10/10 03:22, , 4F
10/10 03:22, 4F
→
10/10 03:23, , 5F
10/10 03:23, 5F
→
10/10 03:23, , 6F
10/10 03:23, 6F
→
10/10 03:24, , 7F
10/10 03:24, 7F
→
10/10 03:25, , 8F
10/10 03:25, 8F
→
10/10 03:25, , 9F
10/10 03:25, 9F
→
10/10 03:27, , 10F
10/10 03:27, 10F
→
10/10 03:28, , 11F
10/10 03:28, 11F
→
10/10 03:31, , 12F
10/10 03:31, 12F
→
10/10 03:35, , 13F
10/10 03:35, 13F
※ 編輯: bigrabbit (220.133.151.14), 10/10/2015 03:59:33
推
10/10 07:55, , 14F
10/10 07:55, 14F
→
10/10 07:58, , 15F
10/10 07:58, 15F
→
10/10 08:00, , 16F
10/10 08:00, 16F
噓
10/10 08:02, , 17F
10/10 08:02, 17F
→
10/10 08:03, , 18F
10/10 08:03, 18F
→
10/10 08:03, , 19F
10/10 08:03, 19F
→
10/10 08:03, , 20F
10/10 08:03, 20F
→
10/10 09:05, , 21F
10/10 09:05, 21F
→
10/10 09:05, , 22F
10/10 09:05, 22F
噓
10/10 09:25, , 23F
10/10 09:25, 23F
→
10/10 09:25, , 24F
10/10 09:25, 24F
→
10/10 09:26, , 25F
10/10 09:26, 25F
→
10/10 09:28, , 26F
10/10 09:28, 26F
→
10/10 09:28, , 27F
10/10 09:28, 27F
→
10/10 09:30, , 28F
10/10 09:30, 28F
推
10/10 10:35, , 29F
10/10 10:35, 29F
噓
10/10 10:50, , 30F
10/10 10:50, 30F
噓
10/10 10:56, , 31F
10/10 10:56, 31F
噓
10/10 11:47, , 32F
10/10 11:47, 32F
→
10/10 11:47, , 33F
10/10 11:47, 33F
→
10/10 11:47, , 34F
10/10 11:47, 34F
→
10/10 11:48, , 35F
10/10 11:48, 35F
→
10/10 11:49, , 36F
10/10 11:49, 36F
→
10/10 11:50, , 37F
10/10 11:50, 37F
噓
10/10 12:16, , 38F
10/10 12:16, 38F
→
10/10 12:16, , 39F
10/10 12:16, 39F
→
10/10 12:16, , 40F
10/10 12:16, 40F
→
10/10 12:16, , 41F
10/10 12:16, 41F
→
10/10 12:17, , 42F
10/10 12:17, 42F
→
10/10 12:17, , 43F
10/10 12:17, 43F
噓
10/10 12:49, , 44F
10/10 12:49, 44F
→
10/10 13:05, , 45F
10/10 13:05, 45F
推
10/10 13:37, , 46F
10/10 13:37, 46F
→
10/10 13:37, , 47F
10/10 13:37, 47F
→
10/10 13:38, , 48F
10/10 13:38, 48F
→
10/10 13:39, , 49F
10/10 13:39, 49F
噓
10/10 13:56, , 50F
10/10 13:56, 50F
推
10/10 14:02, , 51F
10/10 14:02, 51F
→
10/10 14:28, , 52F
10/10 14:28, 52F
→
10/10 14:29, , 53F
10/10 14:29, 53F
→
10/10 22:51, , 54F
10/10 22:51, 54F
→
10/10 22:51, , 55F
10/10 22:51, 55F
推
10/11 00:26, , 56F
10/11 00:26, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):