作者查詢 / qwe22992168
作者 qwe22992168 在 PTT [ StockPicket ] 看板的留言(推文), 共270則
限定看板:StockPicket
看板排序:
13F→: 跟讚美、很厲害 完全無關 不必狡辯說這是讚美04/28 20:28
14F推: 為何在公告文特別提及本人ID 挾怨報復?? 做賊喊捉賊?04/28 20:34
1F推: 該公告文哪裡有提及我的ID?? 找出來給我看看04/28 20:06
2F→: 專門提及我ID就是針對此ID本人04/28 20:06
3F→: 第一、對特定人士引戰 第二、故意提及讓該人心生恐懼04/28 20:07
6F→: 有沒有挾怨報復 大家自有公評 但就此篇公告文04/28 20:09
7F→: 完全提及我的ID 就是針對我所做評論 該文章與我何干?04/28 20:10
8F推: 對此ID挑釁、威脅 致使心生恐懼04/28 20:17
9F→: 意思就是告訴那些水桶的人 就是此ID檢舉的意思04/28 20:18
10F→: 心裡真的好害怕 睡不著覺 威脅、恐嚇、心生恐懼04/28 20:19
11F推: 檢舉:舉發他人行為的過失或違法的情事04/28 20:27
12F→: 真會檢舉:會真舉發他人行為的過失或違法的情事04/28 20:27
25F推: 投資人的40% 哪裡來的?? 你找給我看嘛04/28 15:28
26F→: 不是很會google? 我只找得到政治的40% 沒投資人40%耶04/28 15:28
27F→: 沒有要別人跟我一樣啊 我講毒樹理論 講道理 也不行??04/28 15:29
17F推: 文章內就有提到「國民黨」三個字 文章能提國民黨04/28 14:16
18F→: 板友卻不能提國民黨 這是嚴重的岐視 這點道理都不懂?04/28 14:16
19F→: 根據毒樹理論 這篇一大堆檢舉是無效的 有水準一點啦04/28 14:18
20F推: 我是根據文章內有提到的 都不會檢舉哦 怎不好意思說?04/28 15:04
21F→: 台電、520概念股這些又沒提到什麼黨 為何不能檢舉??04/28 15:05
22F推: 超過議題 偏離主題的 可以凌駕於毒樹理論之上???????04/28 15:09
23F→: 這種很自由心證的東西 不認為可以凌駕於毒樹理論喔..04/28 15:09
24F→: 「寧可錯殺 不可錯放」的做法 還請板主審慎04/28 15:12
4F推: 這樣叫不是補述案情?? 我是在教你做人的道理 不懂喔?04/28 14:33
5F→: 我講文章內提到國民黨、毒樹理論 這樣不叫補述案情??04/28 14:34
6F→: 我講檢舉要有水準啊 怎樣?? 不然隨便亂檢舉04/28 14:36
7F→: 造成板主的困擾耶 檢舉文本來就要有水準04/28 14:37
11F推: 這不叫一般性質推文吧 這是補述案情 講道理 毒樹理論04/28 14:50
12F→: 難道毒樹理論也算一般性質推文?? 台灣是情理法的社會04/28 14:51
1F推: 文章內就有提到「國民黨」三個字 文章能提國民黨04/28 14:16
2F→: 板友卻不能提國民黨 這是嚴重的岐視 這點道理都不懂?04/28 14:16
3F→: 根據毒樹理論 這篇一大堆檢舉是無效的 有水準一點啦04/28 14:18
1F推: 鬧夠了沒啦 整天噁心股板上的人 吃飽太閒喔??02/12 19:54
2F→: 整片就你的檢舉文 整天在那邊亂 是亂爽了沒?????????02/12 19:54
1F推: 「4000多支股票待漲,漲幅空間巨大」?????02/12 14:11
2F→: 「在社會主義國家,只要不炒股、不買基金、不買房???02/12 14:11
3F推: 中國經濟不是股點?? 經濟跟股點無關?? 沒讀過書喔??02/12 14:20
4F推: 期待「股市大盤上行,國民的錢袋子能夠鼓一鼓」?????02/12 14:24
1F推: 早就改成三個月了 是在吵三小???02/12 14:15
5F推: 環保跟憂鬱有什麼關聯性?? 以政治 藍和綠關聯性更大12/24 16:21
6F→: 很簡單就能分辨出來差異 環保的反義 就是汙染12/24 16:23
7F→: 汙染怎麼可能是藍色 是黑色12/24 16:23
1F推: 不是有人說 支國的官員 素質比較高嗎 XDDDDDDDDDDDD12/22 21:12
4F推: 我講的啊 怎麼了 不行?? 有人也有罪?? 笑死12/22 23:57
5F→: 官員素質高也政治?? 腦洞大開喔??12/22 23:58
6F→: 有人就是指我 你能證明我沒講再說啦12/22 23:59
7F推: 整句話都在講國外的事情 跟國內政治有什麼屁關係??12/23 00:03
8F推: 原文寫到「這就是台灣很多人吹的高素質官員」12/23 00:17
9F→: 看到了沒?? 台灣很多人講 你故意帶風向 啥心態啊??12/23 00:18
11F推: 有人不能講我自己?? 我不是人喔?? 見鬼了12/23 17:03
12F推: 怎不去檢舉原文?? 台灣很多人跟有人 有什麼屁差別??12/23 17:10
13F→: 邏輯死亡喔?? 到底懂不懂邏輯?? 不懂就去讀書啦12/23 17:11
14F推: 附和原文說法 錯在哪??12/23 21:23
1F推: 不喜歡某些人? 人在哪裡? 新光金是人喔? 笑死人12/23 21:18
1F→: 官員素質高也政治?? 腦洞大開喔??12/22 23:58
2F→: 誰啊?? 自己對號入座喔?? 還攻擊咧 笑死人12/23 17:14
3F→: 以為只有你會google 別人都不會google喔?? 笑死人12/23 17:15
4F→: “腦洞大開”意為想象天馬行空,聯想極其豐富、奇特12/23 17:16
5F→: ,甚至到了匪夷所思的地步。12/23 17:16
6F→: 這樣叫攻擊喔?? 攻擊個屁喔?? 讚美叫攻擊?? 笑死人12/23 17:17