[檢舉] #1cBUVKr7 (本板) 4-3 qwe22992168

看板StockPicket作者 (賴粉意見領袖)時間2周前 (2024/04/28 14:32), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 2人參與, 2周前最新討論串1/1
檢舉文章代碼：#1cBUVKr7 (StockPicket) (若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼) (文章代碼後請附上看板位置，例：#******** (Stock)) [1] 被檢舉ID：qwe22992168 違反板規：4-3 對非當事人之檢舉、申訴分類之章作回文者， 或者推文目的非為補述案情 (屬累犯情形) 者，水桶 30 天。 違規事證：
推
04/28 14:16,
文章內就有提到「國民黨」三個字 文章能提國民黨
04/28 14:16
→
04/28 14:16,
板友卻不能提國民黨 這是嚴重的岐視 這點道理都不懂?
04/28 14:16
→
04/28 14:18,
根據毒樹理論 這篇一大堆檢舉是無效的 有水準一點啦
04/28 14:18
違規說明：qwe22992168非當事人卻對他人檢舉推文 而且說「 這篇一大堆檢舉是無效的 有水準一點啦」 也是他個人的認定 並非補述案情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.101.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1714285931.A.55C.html
推
04/28 14:33, 2周前 , 1F
這樣叫不是補述案情?? 我是在教你做人的道理 不懂喔?
04/28 14:33, 1F
→
04/28 14:34, 2周前 , 2F
我講文章內提到國民黨、毒樹理論 這樣不叫補述案情??
04/28 14:34, 2F
→
04/28 14:36, 2周前 , 3F
我講檢舉要有水準啊 怎樣?? 不然隨便亂檢舉
04/28 14:36, 3F
→
04/28 14:37, 2周前 , 4F
造成板主的困擾耶 檢舉文本來就要有水準
04/28 14:37, 4F
→
04/28 14:45, 2周前 , 5F
我覺得有些事要分明清楚吧... 目前股檢板是除例外情況之外
04/28 14:45, 5F
→
04/28 14:46, 2周前 , 6F
，禁止一般性質推文...
04/28 14:46, 6F
→
04/28 14:46, 2周前 , 7F
例外情況即本案檢舉人檢舉板規所示
04/28 14:46, 7F
推
04/28 14:50, 2周前 , 8F
這不叫一般性質推文吧 這是補述案情 講道理 毒樹理論
04/28 14:50, 8F
→
04/28 14:51, 2周前 , 9F
難道毒樹理論也算一般性質推文?? 台灣是情理法的社會
04/28 14:51, 9F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1cBUrhLS (StockPicket)