作者查詢 / QVQ9487

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 QVQ9487 在 PTT [ Base_Picket ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：Base_Picket

看板排序：

首頁

尾頁

[ Base_Picket ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: Anonymous. - 發表於 2023/03/31 00:29(1年前)

1^F推QVQ9487: 1.就不是在講政治是推文明明就有人在講政治並且擅自歸04/01 14:14

2^F→QVQ9487: 類引戰我是去反駁無意義的二分法言論在棒球版蔓延04/01 14:14

3^F→QVQ9487: 2.我不是在指韓國所有球迷是指那種罵人國籍的那種韓國球04/01 14:14

4^F→QVQ9487: 迷行為是不恰當的04/01 14:14

5^F→QVQ9487: 3.這點就更莫名其妙了我指的是體育記者無視悍創前幾天造04/01 14:14

6^F→QVQ9487: 成的大風波卻有空一直寫別的新聞還有Rodr璲uez無視中日04/01 14:14

7^F推QVQ9487: *還有Rodriguez無視中日龍簽下的合約直接叛逃兩者都很04/01 14:16

8^F→QVQ9487: 不妥04/01 14:16

9^F推QVQ9487: 本人沒有引戰意圖04/01 14:19

10^F→QVQ9487: 這則檢舉反倒有藉由曲解片面推文來挑起事端的濫訴疑慮04/01 14:19

24^F推QVQ9487: 說真的我根本不知道以前怎麼判也懶得管知道的話我哪會04/01 20:56

25^F→QVQ9487: 講到‘’憨‘’字以讓有意挑起事端的人見縫插針？何況04/01 20:56

26^F→QVQ9487: 上述那些案例的確是針對特定群體在挑釁所以版主也說了04/01 20:56

27^F→QVQ9487: 第二則算是邊緣了至於指控B.17 個人認為是主觀上過度解04/01 20:56

28^F→QVQ9487: 讀了比起上述確實有意挑起對立的案例是不是尋釁滋事04/01 20:56

29^F→QVQ9487: 引戰我認為尺度上有明顯的落差沒必要因為一個用字過度04/01 20:56

30^F→QVQ9487: 解讀，謝謝版主04/01 20:56

首頁

尾頁