作者查詢 / qunmie
作者 qunmie 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1987則
限定看板:全部
看板排序:
398F→: 現在好像不能只告小三1.171.6.79 08/14 07:56
399F→: 只 小三法院會從輕判1.171.6.79 08/14 07:57
112F推: 因為沒啥用吧1.171.6.79 08/14 07:52
32F→: 樓上32.6508/12 22:52
35F→: Q2,應該是賺錢的,所以也會在這以上08/12 22:53
38F→: 樓上這不是現金收購08/12 22:57
56F→: 怎麼可能中壽跌停開發漲08/12 23:29
57F→: 中壽連動開發才對08/12 23:29
58F→: 開發大跌 中壽小跌/開發大漲,中壽小漲08/12 23:30
62F→: 要先補漲08/12 23:43
63F→: 哥 …是現金收購加併購,08/12 23:48
64F→: 用邏輯推,開發金用市價,特別股用面額,加現金去08/12 23:53
65F→: 算中壽淨值不合理,單位不同08/12 23:53
18F→: 特別股不發股利的時候有屁用08/12 21:51
19F→: 7年+無要求收回權力,年金現值算一下08/12 21:54
21F→: 而且特別股有在發股票股利的?08/12 21:56
38F推: 特別股殖利率至少4.5%不然太虧了08/12 22:09
48F→: 樓上 資本適足率考慮一下08/12 22:38
49F→: 如果能發 也會發超過3.55%08/12 22:38
50F→: 而且中壽以往配息是現金加股票08/12 22:39
51F→: 以後中壽配現金給開發金,股票部分增加對開發金沒08/12 22:41
52F→: 啥用08/12 22:41
22F推: 那也要開發金的價格同步上去啊08/12 20:53
24F→: 現金購問題就比較沒有08/12 20:54
25F→: 增資換股開發金會跌吧08/12 20:54
27F→: 中壽的淨值是33,只賣了3108/12 20:57
31F→: 計算台幣升值影響,中壽賣31算虧08/12 20:58
38F推: 開發金配息加上中壽吃下後能加配多少?08/12 21:01
39F→: 開發金原股東慘08/12 21:01
40F→: 特別股優先08/12 21:02
44F→: 如果是純特別股 就美滋滋08/12 21:03
45F→: 以去年中壽配股息殖利率是3.3%08/12 21:04
48F→: 樓上…有可能累積嗎?08/12 21:06
50F→: 特別股發行5年 無累積,到期可不可轉換?這些都是08/12 21:07
51F→: 變數08/12 21:07
55F→: 沒累積,匯損影響下,就是垃圾,反而會折價08/12 21:08
56F→: 有累積….沒可能這麼好心08/12 21:09
57F→: 結論,中壽股東虧08/12 21:09
60F→: 不認為08/12 21:11
61F→: 11.5還要扣稅嗎?08/12 21:11
63F→: 一堆關鍵不明不白的08/12 21:12
64F→: 是減資發 還是發現金稅金有差耶08/12 21:12
65F→: 但應該是發現金08/12 21:13
68F→: 價值比較是開發金划算08/12 21:17
70F→: 條件來算是開發金划算08/12 21:17
71F→: 市場價值計算是中壽划算08/12 21:18
73F→: 長遠考量是偏開發金有利08/12 21:19
79F→: 中壽除權息已經先扣掉了…08/12 21:25
84F→: 今天買進當天漲停不是買股的目的嗎?08/12 21:31
1424F噓: 不要1.171.3.5 08/11 22:48
338F推: 不是應該保密受試者嗎?這照片哪來的?1.171.3.5 08/08 22:56
10F噓: 想也知道是群組的po08/08 21:03
27F→: 感覺做股票…..07/24 06:55
114F→: 元大算是賣面子給交通部了,放棄認購的部分是要由07/23 17:48
115F→: 董事長洽特定人士認購,不然就只能放棄現增,結果就07/23 17:48
116F→: 是吃滿跌停板,更不用說特定人士,沒這個冤大頭,07/23 17:48
117F→: 調整現增價格也難解,所以元大出來認也是最好的選07/23 17:48
118F→: 擇,元大其實也虧不到,現增的代辦費收的錢也是不07/23 17:48
119F→: 少,股票跌停鎖死3航運可能違約交割一堆人,元大屆07/23 17:48
120F→: 時會虧的更多07/23 17:48