作者查詢 / quii11

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 quii11 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2557則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[徵/台中/皆可] R9 5900X

[ HardwareSale ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: xp987987 - 發表於 2022/07/05 04:46(1年前)

1^F→quii11: 蝦皮上好像有一顆223.137.193.160 07/05 08:04

Re: [心得]T1 3rd,2nd T5 3rd,N5005,IE800S,X20i心得

[ Headphone ]55 留言, 推噓總分: +16

作者: biaw - 發表於 2022/05/25 02:46(2年前)

1^F推quii11: 哈哈，b大，其實我開宗明意就說，主要不是研究科學。05/25 07:37

2^F→quii11: 當然我說貼耳距離對於科學上是過於籠統05/25 07:38

3^F→quii11: 但在實務上，你用挺的耳罩面臨的現實就是空間變大05/25 07:39

4^F→quii11: 吸收及反射率的變化05/25 07:39

5^F推quii11: 如果在科學上堅持只改變距離因素來研究是否衰減05/25 07:42

6^F→quii11: 以我的想像，你必須找找距離1CM與1M時05/25 07:43

7^F→quii11: 反射率及吸收率加總是一樣的耳罩05/25 07:43

8^F→quii11: 而為了空間也一致，你寬度及高度也會變的很畸形05/25 07:46

9^F→quii11: 至於自由場中音量隨距離平方遞減的結論05/25 07:48

10^F→quii11: 那也只是物理與實務上的妥協結論裡面應該是有很多變數05/25 07:48

11^F→quii11: 在科學上，應該是用假設來消除掉這些變數了05/25 07:49

12^F推quii11: 上面修正一下，應該是「在應用學科上，」05/25 07:52

13^F推quii11: 我英文不是很好，但我稍為看了一下b大提供的文章05/25 08:40

14^F→quii11: 其實該文章使用的空間範圍好像都是房間之類的05/25 08:43

15^F→quii11: 但我還有疑問點是，在耳罩範圍內，人耳雖然聽到各頻段，05/25 08:45

16^F→quii11: 但這些頻段的波長，相較於房間尺吋而言，是否都相當短?05/25 08:46

17^F→quii11: 也就是說若把耳機的耳罩拿掉，放在房間聽其實都會變高頻?05/25 08:47

18^F→quii11: 我想說的是在耳機範圍裡的頻段，實際波長是短的05/25 08:49

19^F→quii11: 理論上，受到距離因素而衰減，可能性其實會比房間尺寸還大05/25 08:50

20^F推quii11: 這種例子，在耳道上更為明顯，其實把耳道耳機05/25 08:53

21^F→quii11: 稍為拿離開耳朵一點點就會只聽的到低頻變成高頻了05/25 08:53

22^F推quii11: 而房間尺度跟耳機尺度還有不同就是05/25 09:00

23^F→quii11: 人在房間的尺度上是很小05/25 09:00

24^F→quii11: 而揚聲器的音壓塞滿整個空間是相對耳機的小空間05/25 09:01

25^F→quii11: 相對是大上很多倍所以我在猜在房間尺度上的高頻05/25 09:02

26^F→quii11: 才可不計05/25 09:02

28^F→quii11: 上面漏字，高頻衰減05/25 09:03

29^F→quii11: 哈哈，已經發太多篇了有點不好意思佔版面05/25 09:03

32^F→quii11: 哈哈GG 我等一百年的05/25 09:05

36^F推quii11: 這問題我初步有找到線索，距離對高聲壓級的衰減比較少，05/25 13:32

37^F→quii11: 但對低聲壓級的衰減卻是很快,同樣是拉近0.5cm ，在房間聽05/25 13:32

38^F→quii11: 沒衰減，耳機在聽到，會衰減很快05/25 13:32

39^F推quii11: 我確實一開始有點分不清不過我後面說的衰減是聲壓05/26 06:25

40^F→quii11: 因為低聲壓級距離拉長衰減很快而造成聽到聲音很快變小05/26 06:27

41^F推quii11: 我找到的資料是說，SPL的損失依平方反比定律05/26 09:47

42^F→quii11: 距離增加一倍聲音就會損失6db05/26 09:48

43^F推quii11: 自由場本身就是假設的場合，現實生活中不存在。05/26 10:06

44^F→quii11: 但實務上，應該這個定律應該不會差太多05/26 10:06

45^F推quii11: 而且我一直在思考，耳罩的場合下，單體那麼大一顆05/26 10:10

46^F→quii11: 又那麼靠近耳朵，在開放式或半開放式耳機中05/26 10:10

47^F→quii11: 聽到的直接音應該是不少05/26 10:11

48^F→quii11: 若是封閉式的中高頻反射可能比較會影響05/26 10:11

49^F→quii11: 且，耳罩是軟性材質，理論上主要應該是吸音而非反射05/26 10:11

50^F推quii11: https://imgur.com/a/Joi0UeN 您的文章有提供自由場的說明05/26 10:24

51^F推quii11: 耳罩的環境跟自由場有差但不代表 SPL的損失不適用05/26 10:27

52^F→quii11: 可能跟理論值會有差距差距多少不知道但應該還是有影響05/26 10:28

53^F推quii11: 尤其是耳罩屬極近場聆聽，雖然會有其它干擾05/26 10:34

54^F→quii11: 但直接音損失應該是會存在05/26 10:35

55^F→quii11: 耳機單體發出的聲波是否還沒碰到邊界就被耳朵接收了?05/26 10:37

[交易]售-台北-面交拜耳T5 3RD/Klipsch X20i

[ Headphone ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: quii11 - 發表於 2022/05/12 14:03(2年前)

3^F→quii11: 哈哈，可以呀，我找時間稍為寫一下我的心得。05/12 20:01

[請益] HD800S 的下一步

[ Headphone ]35 留言, 推噓總分: +22

作者: wyred - 發表於 2022/05/02 11:37(2年前)

28^F推quii11: 湖人V550?05/02 19:38

[請益] 有前級功能的耳擴 40k內

[ Headphone ]73 留言, 推噓總分: +36

作者: samuel09kuo - 發表於 2022/04/30 00:47(2年前)

26^F推quii11: 高登只有220v04/30 07:43

[請益] n5005人聲偏遠問題

[ Headphone ]29 留言, 推噓總分: +18

作者: drydun226 - 發表於 2022/04/10 02:00(2年前)

22^F推quii11: 換耳塞成本低可以改變不少聲音，但人聲變近可能會犧牲音場04/10 21:22

23^F→quii11: 但要換線的話，成本有點高，還是建議換耳機04/10 21:23

[討論] Tidal vs Spotify調音

[ Headphone ]74 留言, 推噓總分: +39

作者: nobradriver - 發表於 2022/04/10 17:53(2年前)

25^F推quii11: 用roon掛jplay04/10 20:29

26^F推quii11: tidal的好處就是便宜，又有歌曲推薦04/10 20:32

27^F推quii11: TIDAL在PC要開Exclusive Mode04/10 20:34

37^F推quii11: Qobuz可以下載，他自己的格式，PC跟APP都可載。04/10 20:57

38^F→quii11: 單獨付費的應該是要載WAV檔之類的。04/10 20:58

[請益] dac link在jplayfemto和jplaymini的差異

[ Headphone ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: massam - 發表於 2022/04/06 13:57(2年前)

1^F推quii11: 直接上jplay問,應該比較能得到答案04/06 16:53

[請益] 挑選一台萬用基本款DAC/DAP

[ Headphone ]46 留言, 推噓總分: +20

作者: john2834 - 發表於 2022/03/31 04:03(2年前)

3^F推quii11: 直上HUGO2吧03/31 06:32

[選購] 40k跑統計筆電

[ nb-shopping ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: qgdizyot - 發表於 2022/03/25 11:37(2年前)

3^F推quii11: 用遠端吧1.169.80.131 03/25 20:59

首頁

尾頁