作者查詢 / quii11

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 quii11 在 PTT [ Audiophile ] 看板的留言(推文), 共1073則

限定看板：Audiophile

首頁

尾頁

[討論] LS50從靈敏度、最大音壓、阻抗響應來看..

[ Audiophile ]124 留言, 推噓總分: +6

作者: yan1314 - 發表於 2015/04/11 00:36(9年前)

19^F→quii11: C1的是怎樣~破錶~~http://imgur.com/J7syna104/11 11:39

21^F→quii11: http://imgur.com/MMDiUc4 真的~~04/11 12:21

22^F→quii11: 阻抗那麼高意謂者什麼?這個頻段的聲音很難推出來嗎?04/11 12:22

31^F→quii11: 多謝指教~!!04/11 13:44

38^F→quii11: 太難了=.=04/11 14:33

39^F→quii11: 只看的懂這個~04/11 14:34

40^F→quii11: http://ppt.cc/dn0L04/11 14:35

53^F→quii11: 沒差的話~為何阻抗變化大會不適合真空管?04/11 15:00

55^F→quii11: 但阻抗圖看起來都是低頻阻抗變化比較大~除了那對鋁帶喇叭~04/11 15:23

56^F→quii11: 我是以上面那幾個例子而言~~04/11 15:24

57^F→quii11: 喔~~還是那個是跟箱體有關~~你測的只有單體~~04/11 15:25

58^F→quii11: 你測的單體~阻抗變化如何呢~?04/11 15:27

59^F→quii11: 我看到你寫的高頻的才是來自線圈的抗性~會降低音量~04/11 15:36

62^F→quii11: 但是單體本身阻抗變化小嗎?04/11 15:38

63^F→quii11: 但是晶體機較管機~可以應付線圈抗性變化大嗎~?04/11 15:39

68^F→quii11: 是因為只有線圈抗性~才實際影響電流通過嗎~04/11 15:51

69^F→quii11: 但也蠻奇怪~音箱共振和單體共振是如何影響阻抗~~=.=04/11 15:53

73^F→quii11: 但高音單體的線圈阻抗會大~是因為體積小~震動快~~04/11 16:07

74^F→quii11: 容易發熱所造成~對嗎~?04/11 16:07

80^F→quii11: 可是你說高頻往上翹的抗性~會降低音量~~04/11 16:23

82^F→quii11: 你想強調的是變化大嗎?04/11 16:27

85^F→quii11: 我剛是在研究這個 http://ppt.cc/WrHZ04/11 16:29

87^F→quii11: 哈哈~~了解~我只是好奇~~04/11 16:30

88^F→quii11: 其實我只是好奇~為何阻抗飆高不用在意~~04/11 16:31

89^F→quii11: 不過LS50確實也蠻扯的~最低3.2標8OHM~~會害人燒機吧~04/11 16:33

98^F→quii11: 了解，多謝啦。04/11 16:46

114^F→quii11: 但是U兄又說~阻抗變化大~真空管機不適合~我覺得有點矛盾~04/12 09:22

118^F→quii11: U兄您太客氣了~我只是有點腦袋轉不過去=.=04/12 12:11

[心得] 老DY味

[ Audiophile ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: anosiky - 發表於 2015/04/10 12:40(9年前)

1^F→quii11: DY的喇叭除了密閉式的一些款~基本上低頻不難推~難的是控制04/10 15:17

2^F→quii11: 你指的糊~其實也有可能是控制不佳~04/10 15:17

3^F→quii11: 但也有可能是S1.4的層次天生就較1.3優~~04/10 15:28

Re: [心得] 集雅社試聽

[ Audiophile ]94 留言, 推噓總分: +32

作者: TpeHenry - 發表於 2015/04/07 11:06(9年前)

3^F→quii11: ACCUPHASE的高頻音染也頗重~~esoteric比較中性剛硬點~~04/07 11:35

6^F→quii11: A的華麗比較屬於金黃色~~有厚度~~04/07 11:49

18^F→quii11: 擴大機個人還是比較偏好歐美~日系低頻勁道感覺還是不太夠04/07 12:19

Re: [心得] KEF XQ40

[ Audiophile ]47 留言, 推噓總分: +17

作者: Tosca - 發表於 2015/04/05 11:07(9年前)

35^F→quii11: 其實T兄說的也有關係~~空間也有關係~~機器也有關係~~04/05 21:03

36^F→quii11: 但總體來說~這些因素通常是大喇叭比小喇叭難處理的多~04/05 21:04

37^F→quii11: 無論是空間要處理~或是要買控制好喇叭的機器~~04/05 21:05

38^F→quii11: 但不是大喇叭的本質就會比小喇叭定位差~~只是比較難處理~04/05 21:06

[討論] 玩音響就是在嘗試錯誤？

[ Audiophile ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: TpeHenry - 發表於 2015/04/01 15:34(9年前)

12^F→quii11: 玩音響是需要廣泛的知識~沒有知識的知識就要有廣泛的朋友~04/02 08:55

13^F→quii11: 廣泛04/02 09:00

[心得] 飛鏢已刪文

[ Audiophile ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: purplesky911 - 發表於 2015/03/30 03:53(9年前)

1^F→quii11: 沒圖沒真象!!!03/30 08:48

[問題] 怎麼從日本運落地喇叭回台灣?

[ Audiophile ]54 留言, 推噓總分: +11

作者: Tosca - 發表於 2015/03/26 11:46(9年前)

20^F→quii11: 找MYDAY吧~~他們會幫你處理~03/26 14:39

28^F→quii11: 要報故障品~不要超過1萬~也不要報完全不用課稅的價格~~03/26 19:56

29^F→quii11: 最好報個9000塊~~~多少課點稅~比較不會被找麻煩~~03/26 19:57

46^F→quii11: 你不要一直誤導人啦~從上面說二手不用課稅~到100V跟110V03/27 11:06

47^F→quii11: 無縫接軌~根本就是一直在誤導~~03/27 11:06

[問題] 二聲道系統預算分配

[ Audiophile ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: ulong - 發表於 2015/03/25 00:31(9年前)

20^F→quii11: 我覺得重點是~考慮器材等級是否一致~不是考慮價錢~03/25 20:27

21^F→quii11: 價格只是等級的一個參考而已~~不一定準~03/25 20:28

[問題] 我也想請教擺位消除駐波的問題

[ Audiophile ]77 留言, 推噓總分: +13

作者: massam - 發表於 2015/03/23 14:04(9年前)

23^F→quii11: 房間比之前大嗎？之前有駐波嗎03/23 17:47

[問題] 想消除駐波的擺位調整?

[ Audiophile ]54 留言, 推噓總分: +5

作者: alonxalon - 發表於 2015/03/18 23:26(9年前)

39^F→quii11: CD片中的50HZ~代表放出來的聲音也50HZ~~??03/19 09:16

首頁

尾頁