作者查詢 / QuaBu
作者 QuaBu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 9 (64.3%)
收到的『→』: 5 (35.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 622
送出的『推』: 236 (37.9%)
送出的『→』: 200 (32.2%)
送出的『噓』: 186 (29.9%)
使用過的暱稱: 1
QuaBu 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
QuaBu 在 PTT 最新的留言, 共 622 則
254F噓: 想搞認知戰還是資訊繭房？08/11 17:50
255F→: 還是有人想幫放假標準的雙標來護航？08/11 17:50
256F→: https://i.imgur.com/MBBag6V.jpeg08/11 17:50
257F→: https://i.imgur.com/TA3wNfo.jpeg08/11 17:50
258F→: https://i.imgur.com/gxYquSf.jpeg08/11 17:50
259F→: https://i.imgur.com/MH2d87X.jpeg08/11 17:50
260F噓: 樓上那一群 有人想解釋為什麼7/10可以放假 8/9不行的嗎？08/11 17:56
93F推: 霸權 第一次有動畫能讓我真的暈到跑去吐08/07 09:55
403F推: 原文就是這樣拿著保護兒童的道德旗幟 偷換概念 把真實犯罪08/07 03:54
404F→: 還有虛擬作品打包在一起 完全避開了是否有無真實的受害者08/07 03:54
405F→: 再透過語意重組和把相關性滑坡成因果性 意圖建立一個不需刑08/07 03:54
406F→: 事審判就能透過平台的服務條款與行政威嚇的 實質內容審查機08/07 03:54
407F→: 制 而其中最大的受益者就是iwin 我真的想不明白 明明看過原08/07 03:54
408F→: 文就能理解的東西 說原po是標題黨或者引戰的 真的是人類嗎08/07 03:54
409F→: ？ 還只是iwin 雇來模糊輿論的網軍？08/07 03:54
410F推: 除了用標籤進行人生攻擊 語氣審查之外 不然就是用刑法225之08/07 04:05
411F→: 類的訴諸既成事實 來迴避為什麼沒有真實被害人的虛擬創作能08/07 04:05
412F→: 被稱做性虐待 我好像沒看到有人能對iwin 那篇充滿邏輯漏洞08/07 04:05
413F→: 左右腦互搏的貼文基於邏輯 現實法理 或任何有關兒少性剝削08/07 04:05
414F→: 研究與虛擬作品存在因果性的研究來進行辯護欸08/07 04:05
271F推: 終於08/06 15:07
355F噓: 你自願把你的個人權利讓渡出來給別人無端使用的話 沒人有意07/27 17:38
356F→: 見 但這就是你與其他人的區別07/27 17:38
QuaBu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：qub
文章數量：1