作者查詢 / qrtt1
作者 qrtt1 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共2536則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
全部Soft_Job2536java1373AndroidDev214Programming107PHP95Python83CSSE69CareerPlan67OOAD64LinuxDev63Eclipse60C_and_CPP53Database45Perl44Web_Design42Japandrama36Ruby32Cloud29Ajax24CodeJob21Capricornus20RIPE_gender19Language10Salary10Linux8NUTN_talk8Gossiping7WomenTalk7MacDev6AOE5C_Sharp5GameDesign5SFFamily5EZsoft4Golden-Award4MIS4KUAS_CSIE3RegExp3Stock3SYSOP3AfterPhD2JodyChiang2SuperStarAve2Tech_Job2Anchors1CFP1ComeHere1JeannieShieh1joke1LaTeX1MAC1Men5431MenTalk1NTUGIEE_EDA1soho1Star-Clan1Wanted1<< 收起看板(57)
2F→:有看有推。07/07 21:45
6F→:內容挺中肯的。07/07 21:46
11F→:聽起來是某 T 公司!?07/08 09:31
8F→:用 650 換成 12 個月,是 54k 左右耶 XD07/02 15:14
1F→:還有,明確知道自己的極限。不行了得明白地求救。07/02 01:24
17F→:bleed1979 不被任何條件限制自己的思考是好的,07/02 05:42
18F→:透過加入完全有幫助的角色,或改變隊形都是可以接受的解法07/02 05:43
19F→:另外,如果任務0視為未曾進入任何一家公司工作的狀態。07/02 05:46
20F→:並將這種狀態視為等級0。聽起來許多未畢業的學生都是這樣的07/02 05:47
21F→:這只能顯現。該公司目前未有信心來識別這類初心者的等級。07/02 05:49
22F→:畢竟現實世界沒有個遊戲界面,滑鼠指著就能看到等級這般方便07/02 05:51
23F→:如果無法透過除了工作成果之外的個人特質、非職能直接相關的07/02 05:55
24F→:能力去識人。那也表示目前尚不具備『避開弱點、善用優點』07/02 05:56
25F→:的管理能力。就非常有可能出現 bleed1979 擔心的狀況。07/02 05:56
26F→:以對特定角色有不合理期待=>以戰士去刺探敵情。07/02 05:57
27F→:若是在能區辨的情況下,同樣的情況就是在團隊可承受的範圍07/02 06:00
28F→:給予犯錯的機會。因為練習,並不是要練已經會的東西。07/02 06:00
29F→:那肯定是練爽,練假的。出來練兵當然是得把不太會的,練成能07/02 06:01
30F→:掌握的技能。07/02 06:01
31F→:以我個人來說,雖然在書上看過在多執行緒程式要注意到07/02 06:07
32F→:資共享時的 Thread-safe 與不同執行緒執行速度不同、順序關07/02 06:09
33F→:係造成的 race condition 問題。但真實的應用情境下,有些是07/02 06:09
34F→:我的經驗裡沒有遇過的。這種情況我就無法意識到該處理它。07/02 06:10
35F→:有經驗的同事聽了『如何操作才能把程式弄掛』的描述,馬上07/02 06:11
36F→:有了想法,精確地指出我的一些盲點。即使我不擅常處理07/02 06:12
37F→:在時間壓力有點緊又好像有點空間的情況下,選擇還是讓我自己07/02 06:13
38F→:去克服它。這經驗對我來說是重要的,它特別在於不同語言呼叫07/02 06:15
39F→:時產生的問題。在 Java 的 GUI 有自己的 UI Thread 而,使用07/02 06:16
40F→:需要被保護的 native library。同時間只能有一個使用者。07/02 06:17
41F→:這就像學習技藝或運動一般,看書不代表真的會了。07/02 06:21
42F→:不下水多嗆幾次,怎麼可能學好游泳。而買等級高的,不就是07/02 06:21
43F→:買下他曾在別處完成的,與**犯錯的**經驗。希望他帶來接近07/02 06:23
44F→:零失誤的效果。這樣的選擇也可能表示目前的團隊較不願意承擔07/02 06:23
45F→:失誤的情況。 (我得承認這只是個人的惴測)07/02 06:24
48F→:只是習慣別人回文的就跟著回,推文就跟著推的pattern罷了。07/02 19:05
15F→:要吸引人材,老闆/主管本身的魅力也要足夠XD07/02 01:26
4F→:Google 的新聞稿是說『暫停』販售,通常不是辦不辦得到的問題06/27 16:38
5F→:即使有許多工程師能做事,還是得通過決策來看要怎麼處理吧06/27 16:39
2F→:有個疑問,為什麼要考即將被淘汰的證照!?06/26 10:15
3F→:這種工時跟薪水之外的工作就剩下。。。06/25 23:30
4F→:薪水超好工時超過 12 小時,薪水超爛工時超過 12 小時。06/25 23:31
9F→:不是出事了就一定有一方有問題。價值觀是很難說的。06/25 23:36
21F→:未滿試用期的白紙。起薪有 3 萬其實不低啊。06/26 00:13
2F→:推一個!06/23 21:02