作者 QQnoname 在 PTT [ Cad_Cae ] 看板的留言(推文), 共25則

[ Cad_Cae ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: ryochun - 發表於 2010/08/13 20:38(13年前)

2^F推QQnoname:你可以以加工的順序去想08/13 22:43

[ Cad_Cae ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: jazy6804 - 發表於 2010/05/28 14:23(14年前)

2^F推QQnoname:草圖不會畫?05/28 22:52

[ Cad_Cae ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: doogie - 發表於 2010/05/16 18:39(14年前)

1^F推QQnoname:我記得使用軟體的版本不同，出來的答案好像有誤差05/20 23:12

2^F→QQnoname:有看過一張答案誤差表05/20 23:13

[ Cad_Cae ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: suPerFlyK - 發表於 2010/04/27 00:19(14年前)

3^F推QQnoname:你先畫個草圖貼上來大家比較知道你問題點在哪04/29 01:36

[ Cad_Cae ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: iamdaren - 發表於 2010/04/24 18:45(14年前)

1^F推QQnoname:達仁推一個04/27 22:42

[ Cad_Cae ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: aksjdhfg - 發表於 2010/03/28 23:35(14年前)

5^F→QQnoname:或是謎樣版本（誤）03/31 09:00

[ Cad_Cae ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: jazy6804 - 發表於 2010/03/25 20:41(14年前)

5^F→QQnoname:PRO/E 本身的界定比較嚴03/31 09:02

[ Cad_Cae ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: ftc693 - 發表於 2009/04/09 20:42(15年前)

14^F推QQnoname:通常新版的軟體都有一些問題，請愛用舊版等新版普遍後04/11 23:00

15^F→QQnoname:再去考慮使用吧04/11 23:01

[ Cad_Cae ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: fujibox - 發表於 2009/04/08 13:04(15年前)

3^F→QQnoname:邏輯問題，PRO/E的邏輯可以用在別的，別的不能用在PRO/E04/11 23:02

4^F→QQnoname:因為PRO/E的製圖觀念是比較嚴格的04/11 23:02

[ Cad_Cae ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: easyget - 發表於 2009/01/08 17:17(15年前)

1^F推QQnoname:不是可以直接畫點? 輸入point 或是繪圖工具裏有點01/09 03:18

作者查詢 / QQnoname