作者查詢 / Qpera

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Qpera 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共450則

限定看板：MRT

看板排序：

全部Gossiping3295HatePolitics1296Aviation733home-sale532MRT450Baseball392movie383PC_Shopping371Military362Stock348Railway183MobileComm127gallantry107Road68car53NBA52Suckcomic38Magic34C_Chat25ChineseOpera18WOW18Bus16NTHU_pingpon14Olympics_ISG14BigBanciao13Redology13Tech_Job13Lottery11joke10BLEACH9points9WCDragons9Beauty8Elephants8TY_Research7WomenTalk7Kaohsiung6DummyHistory5fastfood5GossipPicket5Ocean5VideoCard5WorldCup5boxoffice4cat4iOS4medstudent4Salary4TamShui4Teacher4CTS3japanavgirls3L_TalkandCha3Lifeismoney3Malaysia3ONE_PIECE3Base_Picket2FuMouDiscuss2KoreaStar2Lions2sex2specialman2Stephen2YOLO2AfterPhD1China_Travel1DSLR1Education1Fantasy1gay1Geography1GO1Guardians1historia1HK-movie1Hsinchu1I-Lan1IC-Card1ID_Multi1Keelung1L_SecretGard1Lo-Sheng1MonkeyPox1Monkeys1nCoV20191NPB_Online1OverClocking1Palmar_Drama1PhD1PlayStation1Post1ScienceNote1SFGiants1Singapore1Spurs1StupidClown1SuperHeroes1Tainan1Taoyuan1TKU_EE_92C1<< 收起看板(100)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 淡海復活其他捷運也可再審

[ MRT ]128 留言, 推噓總分: +8

作者: kaod - 發表於 2010/07/02 10:58(15年前)

34^F推Qpera:營建署跟台北縣政府跟交通部三者當初可能都沒想到07/02 14:15

35^F→Qpera:淡水的地這麼好賣07/02 14:15

36^F→Qpera:要是當初說營建署賣地多賺的要分紅那滯銷的話要不要一起賠07/02 14:16

37^F→Qpera:現在看來都是事後諸葛摟未來如果淡海輕軌要延伸到三芝07/02 14:17

38^F→Qpera:就看看能不能凹營建署幫一下07/02 14:17

Re: [新聞] 紐約地鐵削減服務無中文告示華裔民眾ꤠ…

[ MRT ]63 留言, 推噓總分: +16

作者: amatrrosivi - 發表於 2010/07/01 14:26(15年前)

32^F推Qpera:閩南語的文字是中文字07/01 16:48

Re: [閒聊] 搭高捷看到出站口有票卡著

[ MRT ]30 留言, 推噓總分: -1

作者: snowkyo - 發表於 2010/06/26 11:23(15年前)

4^F噓Qpera:純粹就只是高捷的閘門比較遜而已又要怪北捷摟？06/26 11:29

[新聞] 身障抱怨捷運電梯很難找只有一個也太少

[ MRT ]41 留言, 推噓總分: +11

作者: chewie - 發表於 2010/06/21 14:22(15年前)

3^F推Qpera:可是對大部分人來說是懶得爬樓梯06/21 15:12

Re: [新聞] 蔡英文：應成立中央級捷運局

[ MRT ]109 留言, 推噓總分: +18

作者: rumomo - 發表於 2010/06/19 03:31(15年前)

6^F→Qpera:怎樣叫做「不正常集中」？？？06/19 08:12

22^F推Qpera:反污染啦科科06/19 19:53

[新聞] 文湖線又出包品管師資格遭移花接木

[ MRT ]40 留言, 推噓總分: +9

作者: MM16 - 發表於 2010/06/18 19:56(15年前)

3^F→Qpera:就說了范不適用公務人員考績法跳什麼針阿06/18 20:44

Re: [閒聊] 可以考慮建造的新竹地鐵線

[ MRT ]45 留言, 推噓總分: +10

作者: dr2915 - 發表於 2010/06/14 16:09(15年前)

16^F推Qpera:拜託公車一台載那多少人？班班擠爆跟鐵路比還是太少06/14 16:28

[閒聊] 淡水線上無奈的要求

[ MRT ]37 留言, 推噓總分: +26

作者: rogerimac - 發表於 2010/06/13 21:39(15年前)

15^F推Qpera:看來原po有當龍騎士的潛力06/13 23:25

[新聞] 毛治國：淡水綠山線將延至三芝

[ MRT ]122 留言, 推噓總分: +23

作者: haqqige - 發表於 2010/06/11 20:56(15年前)

8^F推Qpera:淡水錢是營建署出的搞清楚好嗎？06/11 21:10

15^F推Qpera:中央各部會一體？好無知的說法...06/11 21:21

16^F→Qpera:還有台北縣承諾盈虧自負交通部本來就說過如果地方政府06/11 21:22

17^F→Qpera:答應盈虧自負就可以蓋結果只有台北縣敢做承諾06/11 21:22

18^F→Qpera:其他地方不白紙黑字承諾蓋不了怪台北摟？06/11 21:23

21^F→Qpera:樓上還在跳針06/11 21:24

24^F→Qpera:你爸跟你叔叔有一樣嗎？06/11 21:25

25^F→Qpera:用點腦不要跳針謝謝06/11 21:25

28^F→Qpera:我以為這是常識06/11 21:28

30^F→Qpera:各部會又不互相隸屬最好是一體06/11 21:29

31^F→Qpera:職司不同預算來源不同部會還可以對別的部會開罰06/11 21:29

32^F→Qpera:還可以互相打官司06/11 21:29

33^F→Qpera:最好是一體啦06/11 21:29

38^F→Qpera:法律上就是完全不同的個體06/11 21:30

39^F→Qpera:誰管你一家不一家06/11 21:31

40^F→Qpera:抱歉高雄的地賣不了幾個錢06/11 21:31

41^F→Qpera:營建署之前賣出籌到款項的就是淡水的地06/11 21:31

42^F→Qpera:最好是你叔叔可以幫你爸簽名蓋印章那是偽造文書06/11 21:32

44^F→Qpera:那司法立法也是中央政府阿既然一體全廢掉好了06/11 21:33

45^F→Qpera:怎麼沒常識的人這麼多06/11 21:34

46^F→Qpera:交通部最好是管的到內政部營建署06/11 21:36

48^F→Qpera:總底價6.3億噗淡水一塊地就標到28億06/11 21:38

52^F→Qpera:營建署出錢交通部負責蓋有什麼問題？06/11 21:39

54^F→Qpera:你的眼界本來就應該時常開一開06/11 21:41

55^F→Qpera:不同意就不要蓋阿那就看誰要來找經費阿這麼簡單06/11 21:41

57^F→Qpera:自己不會去查阿06/11 21:42

60^F→Qpera:那你可以花上一年半載慢慢找06/11 21:43

62^F→Qpera:我倒是看到有人拿個錯誤的中央一體狂妄的大放厥詞06/11 21:43

65^F→Qpera:財政部本來就可以查稅 Zzz06/11 21:44

66^F→Qpera:重點還有台北縣願意出錢高雄市政府搞個輕軌打死不願意多出06/11 21:45

67^F→Qpera:怪台北勒06/11 21:45

68^F→Qpera:高雄市拿的錢還比台北縣多勒06/11 21:45

71^F→Qpera:怎麼不說台北人繳的稅都拿去補貼偏遠地方去了06/11 21:48

73^F→Qpera:某些縣市鄉鎮自己上繳的稅收連付自己公務員的錢都不夠06/11 21:49

74^F→Qpera:還不是台北補貼06/11 21:49

75^F→Qpera:交通部早就講過只要縣市政府願意盈虧自負都可以蓋06/11 21:50

76^F→Qpera:沒一個願意承諾的又要怪台北了06/11 21:50

77^F→Qpera:簡直莫名其妙06/11 21:50

79^F→Qpera:縣市自己都知道會大虧自己玩不起的爛攤想丟給交通部06/11 21:52

82^F→Qpera:自己做政績真是好笑06/11 21:52

84^F→Qpera:台北市不想蓋06/11 21:52

86^F→Qpera:搞清楚綠山線 1綠山線營建署加上台北現出了絕大部分經費06/11 21:53

88^F→Qpera:2 未來營運之虧損台北縣政府一力承擔06/11 21:54

99^F→Qpera:地方稅關非台北人什麼事？06/11 21:58

104^F→Qpera:既然是「一家人」不是「一人」那在法律上就不是一個個體06/11 22:01

106^F→Qpera:你跟你爸也是一家人你能幫你爸簽名蓋章？06/11 22:01

107^F→Qpera:你在外做的事情你爸要負全責？06/11 22:02

108^F→Qpera:把「一家人」當作一人大錯特錯06/11 22:03

[討論] 北捷分數出來了

[ MRT ]77 留言, 推噓總分: +41

作者: pihan - 發表於 2010/06/10 17:03(15年前)

38^F推Qpera:那樓上還不敢快去賣檳榔06/10 18:43

首頁

尾頁