作者查詢 / Qest

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Qest 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 30

收到的『推』: 61 (45.5%)

收到的『→』: 68 (50.7%)

收到的『噓』: 5 (3.7%)

留言數量: 91

送出的『推』: 64 (70.3%)

送出的『→』: 27 (29.7%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 0

Qest 在 PTT 最新的發文, 共 30 篇

[聊天] 生日快樂

[ Metal_kids ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: Qest - 發表於 2010/06/09 14:24(14年前)

Re: [討論] 失當的保證人制度

[ LAW ]43 留言, 推噓總分: -1

作者: Qest - 發表於 2009/06/23 20:06(15年前)

[討論] 失當的保證人制度

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Qest - 發表於 2009/06/21 20:19(15年前)

[討論] 失當的保證人制度

[ LegalTheory ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: Qest - 發表於 2009/06/19 14:32(15年前)

[聊天] 我好想要DVD喔...

[ Metal_kids ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: Qest - 發表於 2008/08/31 01:56(15年前)

Qest 在 PTT 最新的留言, 共 91 則

Re: [討論] 失當的保證人制度

[ LAW ]43 留言, 推噓總分: -1

作者: Qest - 發表於 2009/06/23 20:06(15年前)

8^F→Qest:恩長輩意思應該是應該有條件的禁止保證契約的存在06/23 20:22

10^F→Qest:然而他也不知道如何表達他的訴求以及該如何改進06/23 20:24

16^F→Qest:但這部份有時已經有點變質了變成比較後台的舞台06/23 20:29

17^F→Qest:所以長輩想探討"有條件"的禁止,貸款就是可以討論的06/23 20:30

20^F→Qest:呵抱歉長輩就只是想丟出這樣的議題找我幫忙這樣而已06/23 20:34

23^F→Qest:原文是照打的這篇是之後和長輩聊天了解的06/23 20:47

24^F→Qest:我意思是政府並沒有因為自由契約原則而不介入好嗎06/23 21:10

30^F→Qest:我第一篇並不知道長輩要說的是什麼.... = =06/23 21:36

36^F→Qest:我第一篇照長輩原文打第二篇幫長輩補述是轉嫁什麼了?06/23 21:40

38^F→Qest:他是"請我幫他丟到網路上阿".....06/23 21:52

41^F→Qest:我這篇只是把網友的回答告訴他他給我的回應阿06/23 21:56

42^F→Qest:我也是覺得差很多我也有小唸他= ="06/23 22:02

[討論] 失當的保證人制度

[ LegalTheory ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: Qest - 發表於 2009/06/19 14:32(15年前)

7^F→Qest:請問要PO哪裡？06/20 22:38

捲毛上電視 = =

[ ck51st322 ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: ricqles - 發表於 2008/09/23 21:20(15年前)

1^F推Qest:我不會承認的!09/23 23:06

[心虛]歐歐好準= =

[ NTUTarot ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: breezeandy - 發表於 2008/09/14 11:40(15年前)

2^F推Qest:為什麼我就不準啦!! 我明明傳單就抽到杯二的~~~~~ > <"09/22 01:35

[公告] 演唱會週邊紀念商品-徵求或販售置底

[ Metal_kids ]101 留言, 推噓總分: +80

作者: whoimei - 發表於 2008/08/31 18:16(15年前)

35^F推Qest:感謝appletea,多一隨身碟,科技大樓站面交,意者私下來信喔09/05 02:00

36^F推Qest:已售出:)09/05 23:39

Qest 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個