作者查詢 / qazwsx67

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 qazwsx67 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共62則

限定看板：studyabroad

看板排序：

全部LA558SanFrancisco109studyabroad62LasVegas29NorthAmerica29Immigration9Ind-travel8NewYork3travel3Texas2<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[問題] 有人有當小留學生的經驗嗎？

[ studyabroad ]73 留言, 推噓總分: +12

作者: flyingburger - 發表於 2013/09/01 01:50(12年前)

35^F推qazwsx67:研究顯示少數族裔小孩通常女性適應容易，男性適應困難，09/01 09:53

36^F→qazwsx67:華人小孩在美國表現不是極好就是極差，我覺得值得一試。09/01 09:54

[問題] 想請問如何寫英文心得 (課堂報告)

[ studyabroad ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: avoidant - 發表於 2013/04/14 06:43(12年前)

10^F→qazwsx67:英文不是那麼簡單就好的。04/14 09:42

[問題] 想在美國買GPS

[ studyabroad ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: ax2000 - 發表於 2013/04/10 08:17(12年前)

7^F推qazwsx67:手機GPS效果超差的，不實用，買個Garmin即可。04/10 09:50

[問題] 留學芝加哥與德州選校

[ studyabroad ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: Mandy5571 - 發表於 2013/04/07 19:02(13年前)

3^F推qazwsx67:MBA要留美國超難的，不用想太多。04/08 09:36

[問題] 有關於動畫的學校

[ studyabroad ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: ykaich - 發表於 2013/02/06 21:12(13年前)

13^F推qazwsx67:CalArts創辦人就是Walt Disney本人。02/07 12:02

16^F推qazwsx67:CalArts應該是最有名氣的，因為是disney創的，pixar是02/07 22:51

17^F→qazwsx67:裡面的人畢業後創設的，下面兩個連結很全面。02/07 22:51

18^F→qazwsx67:http://tinyurl.com/araujcv02/07 22:51

19^F→qazwsx67:http://tinyurl.com/bxjuxgv02/07 22:52

Re: [問題] 大家遇到種族歧視會??

[ studyabroad ]142 留言, 推噓總分: +27

作者: onehundred - 發表於 2012/11/17 06:52(13年前)

28^F推qazwsx67:不需要用二分法以外國人的眼光膚淺的認為民主黨怎樣，11/17 15:02

29^F→qazwsx67:公道自在人心，民主就是少數服從多數，抹黑詆毀要不得11/17 15:03

30^F→qazwsx67:，用種族歧視的口氣批評歐巴馬總統更讓人厭惡。11/17 15:04

Re: [問題] 大家遇到種族歧視會??

[ studyabroad ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: UYC - 發表於 2012/11/11 01:54(13年前)

11^F→qazwsx67:我想原PO一開始也沒想通，因為原本去買被告知Cash Only，11/11 07:33

12^F→qazwsx67:他當然也沒什麼好去懷疑的，但是後來看到別人刷卡，所以11/11 07:34

13^F→qazwsx67:才上來問問看是不是種族歧視，但這件事烏龍的成份也是有11/11 07:34

14^F→qazwsx67:可能，因為麥當勞打工也沒多偉大，可能真的神經有點短路11/11 07:35

15^F→qazwsx67:，或是當地華裔真的超少，才會真的這樣搞。11/11 07:35

16^F→qazwsx67:要是是我遇到，也可能事後越想越不對，但可以再去試看看11/11 07:37

17^F→qazwsx67:，關鍵還是後面那個白人用的是不是Debit Card、Gift Card11/11 07:38

18^F→qazwsx67:，如果是接受信用卡，哪兩次都堅持Cash Only，要原PO去旁11/11 07:39

19^F→qazwsx67:邊花$5在ATM提款是確實的種族歧視，但因為原PO也不確定，11/11 07:40

20^F→qazwsx67:事後也不去查證，PO到版上來問就成羅生門。11/11 07:41

21^F→qazwsx67:一個黑人在櫃檯，又是已經事後了，英語又還不熟練，要自11/11 07:48

22^F→qazwsx67:己主動到櫃檯前對質，在英文不熟練的情況下，而且還有其11/11 07:48

23^F→qazwsx67:他客人在點餐，這樣要求確實是強人所難。11/11 07:49

[ studyabroad ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: ckbbwtb - 發表於 2011/10/07 23:19(14年前)

3^F推qazwsx67:說什麼毒瘤，那你乾脆什麼都不用信好了。10/08 09:50

[ studyabroad ]76 留言, 推噓總分: +14

作者: qazwsx67 - 發表於 2011/10/07 12:46(14年前)

2^F→qazwsx67:這應該是英國最權威的，Times中譯泰晤士報和路透社。10/07 13:15

3^F→qazwsx67:你不要說你都不認識這些媒體。10/07 13:16

4^F→qazwsx67:這是正牌的時報呀10/07 13:16

9^F→qazwsx67:權威媒體製作的排名，參考價值高，因為較公正客觀些，10/07 13:47

10^F→qazwsx67:英國的其他排行榜，基本上我覺得參考性都不如這一份。10/07 13:47

12^F→qazwsx67:感覺上英國的排行榜是比較有國際觀些，很有參考性。10/07 13:49

13^F→qazwsx67:其實這就是參考而已，只要是公正客觀，因為採用的統計10/07 13:50

14^F→qazwsx67:方法不同，所以可能會有些出入，但大體差別不大就是。10/07 13:51

16^F→qazwsx67:難道Times會因為幾個台灣人在那邊笑，就損失他的權威性嗎10/07 14:05

17^F→qazwsx67:？我也笑了，呵10/07 14:06

33^F→qazwsx67:有沒有留意並不是很重要，但是他們是英國最權威，甚至10/08 09:51

34^F→qazwsx67:是歐洲最權威的意見，是有參考的價值，為什麼這樣排名10/08 09:52

35^F→qazwsx67:？一定背後有其原因存在，就像上海交大的排名特別重視科10/08 09:52

36^F→qazwsx67:學研究，這就是我感覺最有價值的部份，畢竟他們做出了他10/08 09:53

37^F→qazwsx67:們的特色，當然版上的人只懂得看熱鬧，學校如果排名不好10/08 09:53

38^F→qazwsx67:，就笑一笑就算了，也不需要有什麼負擔。10/08 09:53

53^F→qazwsx67:不管是覺得自己的學校被高估或是被低估，自己認為自己有10/08 23:26

54^F→qazwsx67:多了不起，或是幾個台灣人自己以為自已可以指點天下，讓10/08 23:27

55^F→qazwsx67:人覺得都是十分可笑和荒誕的，就拿樓上的討論來說，又有10/08 23:27

56^F→qazwsx67:多少是內容空泛，提不出一點深入的分析的呢？台灣人本來10/08 23:28

57^F→qazwsx67:就只是看看熱鬧，有深入研究甚至有資格做批評的本來就沒10/08 23:28

58^F→qazwsx67:有，號稱在與"THE的人對話"更是荒謬，我也不想講太多，10/08 23:30

59^F→qazwsx67:那些自我膨脹的心態是很要不得的，更不需要在沒有證據10/08 23:31

60^F→qazwsx67:的情況下猜測/假設/吹噓學歷怎樣，因為那毫無意義。10/08 23:32

61^F→qazwsx67:美國的學校排名就只有US News真正有公信力，我不曉得你在10/08 23:36

62^F→qazwsx67:指什麼？但是你有任何根據說他們比歐洲做的嚴謹，請提出10/08 23:36

63^F→qazwsx67:來，不要搞的好像自己很懂一樣，講不出半點實際的東西。10/08 23:37

Re: [問題] 請問澳洲排華嚴重嗎？

[ studyabroad ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: eslite87 - 發表於 2011/09/02 05:46(14年前)

7^F推qazwsx67:歧視問題是一定存在的，國內國外都一樣，程度輕重而已。09/02 09:24

9^F→qazwsx67:還有你是歧視的角色，還是被歧視的角色，如此而已。09/02 09:25

10^F→qazwsx67:在美國大城市，我感覺歧視程度輕微，但鄉間則自己很異類09/02 09:26

首頁

尾頁