作者查詢 / pyrogen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 pyrogen 在 PTT [ study ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:study
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] 關於時間分配
[ study ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: parsons12342 - 發表於 2018/09/02 15:17(7年前)
12Fpyrogen: 不考慮直接工作嗎?研究所不見得比較好09/20 19:10
Re: [心得] 讀書的維他命補充
[ study ]98 留言, 推噓總分: +34
作者: pyrogen - 發表於 2006/07/21 21:58(19年前)
11Fpyrogen:就說是版主逼我的,我也不想這樣啊~~07/22 01:10
62Fpyrogen:論點沒有不同,你根本搞不清楚什麼叫有效的醫學證據07/22 23:09
63Fpyrogen:拿老鼠試驗的結果就想要說有效,麻煩你把藥物研發過程重修07/22 23:09
64Fpyrogen:100個在動物試驗上有效,有99個會因毒性或無實際療效而失넠07/22 23:11
65Fpyrogen:敗,你在這方面還很年輕,請多念點真正的醫學跟藥學07/22 23:12
66Fpyrogen:不要浪費生命在這些療效似有似無的食品上07/22 23:13
74Fpyrogen:就醫藥界來說,接觸的都是人命關天的事情,各位沒見識過07/23 23:40
75Fpyrogen:一些大老們電人的功力,我這樣應該算客氣了。因為一個觀念07/23 23:42
76Fpyrogen:錯誤,很可能會造成傷害甚至是人命,所以在醫藥界對於知識07/23 23:44
77Fpyrogen:的要求原比一般行業高很多。就算不是出於惡意,原PO一開始07/23 23:46
78Fpyrogen:打著藥師招牌,所言卻與事實有某種程度的出入,豈有不糾正07/23 23:48
79Fpyrogen:的道理。若有任何的醫療疏失,受害者家屬會因醫療人員不是07/23 23:49
80Fpyrogen:出自惡意而就此罷休嗎?07/23 23:52
81Fpyrogen:大家看似合理的說法,在專業人士眼中卻是漏洞百出。07/23 23:54
82Fpyrogen:也盼大家學習獨立思考的能力,提出自己的質疑,不需要看到07/23 23:58
83Fpyrogen:「專家」的名號,就不加思索地接受。07/23 23:58
92Fpyrogen:不知道大家有沒有發現蠻牛的廣告都不見了,08/05 16:38
[心得] 讀書的維他命補充
[ study ]45 留言, 推噓總分: +18
作者: u9003096 - 發表於 2006/07/20 11:06(19年前)
25Fpyrogen:請不要拿藥局A錢的那一套上網來胡扯,大部分正常人的飲食07/20 22:45
26Fpyrogen:已經補充足夠的維他命,除非有飲食不正常的現象,否則偶爾07/20 22:48
27Fpyrogen:一個綜合維他命也已足夠,況且大部分的維他命是co-enzyme07/20 22:49
28Fpyrogen:不是作用越多,消耗越多。此外,有些維他命劑量超過標準07/20 22:53
29Fpyrogen:的話,列為藥物管理,私自進口販賣視為禁藥。07/20 22:54
30Fpyrogen:唸書的訣竅絕對是飲食正常,作息固定,心無旁騖。07/20 23:06
31Fpyrogen:靠這些「食物」營養品有用嗎? 你老師是這些教你的嗎?07/20 23:07
32Fpyrogen: 樣07/20 23:10
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁