作者查詢 / pyon1214
作者 pyon1214 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2233則
限定看板:全部
看板排序:
全部Tennis1073cat323Djokovic192BuyTogether75e-shopping73KingofPop57MakeUp53Olympics_ISG53Golden-Award36Gossiping35marriage34Bilk31teeth_salon30Mo-Musume26GetMarry22Brand12HsinTien12Tainan12WomenTalk10HatePolitics7L_RelaxEnjoy7pet6Baseball5CFP4feminine_sex4TY_Research4About_Life3BeautySalon3Delivery3give3SYSOP3AndyLau2BloodType2dance2FITNESS2Graf2tennis_life2Zhongzheng2Chat82gether1cookclub1Federer1NIU-ECE94b1Philippines1PttCard1Sagittarius1Singapore1<< 收起看板(46)
58F推: 這麼厲害怎麼不去開診所啦!08/16 16:13
59F→: 走火入魔就是在講這種人08/16 16:13
173F推: 推 志工的存在目的是教育協助有意領養的認養人08/13 23:52
17F推: 我們家大小姐是從最初剛收編時要用手指餵,再來是歷經08/13 10:50
18F→: 用湯匙餵,到現在有進步到捧著碗給她會自己吃完....08/13 10:50
13F推: 搞半天還是搞不清楚收容所存在的目的耶08/11 18:32
16F噓: 公家機關是拿著國民稅金服務民眾解決社會問題好嗎?08/11 18:34
19F→: 繼續跳針下去最後付出龐大的社會成本承擔的也是全國人08/11 18:35
20F→: 民08/11 18:35
27F噓: 公家機關所有花費都是全國人民的稅金,被監督監視是合08/11 18:39
28F→: 情合理,講畫休這種用語心態還真的是火上加油08/11 18:39
39F推: 我認真勸你們志工團最好不要再出面,真正該出來面對的是08/11 18:45
40F→: 領薪的所方行政主管08/11 18:45
44F噓: 樓上你還看不清嗎?他們的心態就是不缺領養人啊,不要08/11 18:50
45F→: 往臉上貼金了08/11 18:50
58F噓: 很明顯他們的眼界就是停留在私人中途民間的思維,搞不清08/11 18:56
59F→: 楚跟公家存在的功能區別有多大08/11 18:56
13F推: 搞半天還是搞不清楚收容所存在的目的耶08/11 18:32
16F噓: 公家機關是拿著國民稅金服務民眾解決社會問題好嗎?08/11 18:34
19F→: 繼續跳針下去最後付出龐大的社會成本承擔的也是全國人08/11 18:35
20F→: 民08/11 18:35
27F噓: 公家機關所有花費都是全國人民的稅金,被監督監視是合08/11 18:39
28F→: 情合理,講畫休這種用語心態還真的是火上加油08/11 18:39
39F推: 我認真勸你們志工團最好不要再出面,真正該出來面對的是08/11 18:45
40F→: 領薪的所方行政主管08/11 18:45
44F噓: 樓上你還看不清嗎?他們的心態就是不缺領養人啊,不要08/11 18:50
45F→: 往臉上貼金了08/11 18:50
58F噓: 很明顯他們的眼界就是停留在私人中途民間的思維,搞不清08/11 18:56
59F→: 楚跟公家存在的功能區別有多大08/11 18:56
29F推: 不推台產品牌當長期主食08/12 17:57
30F→: 建議等摸清楚貓咪個性再決定外出的工具08/12 17:57
1F推: 中肯,根本無法做到監控每一隻出去的貓一輩子的貓生08/12 16:01
2F推: 事前的嚴格挑選講難聽也是求自己心安罷了08/12 16:04
3F推: 還是那句,拜託以最大公約數的浪貓為優先考量好嗎!08/12 16:06
4F→: *浪貓幸福*08/12 16:07
23F推: 果然還是要靠媒體呢08/12 00:12
24F→: ptt鄉民算那根蔥08/12 00:12
25F→: 議員應該針對收容所的失能去監督才會有用08/12 00:13
32F推: 我只想釐清現在全國收容所的定位到底是什麼?定位會決定08/12 00:44
33F→: 運作模式08/12 00:44
72F推: 關留言真的太誇張,公家機關粉專居然限制公開評論,你08/12 13:45
73F→: 看哪個公部門敢這樣做的08/12 13:45
75F推: 謝謝告知,總之看起來是拒絕改變了08/12 14:21
13F推: 搞半天還是搞不清楚收容所存在的目的耶08/11 18:32
16F噓: 公家機關是拿著國民稅金服務民眾解決社會問題好嗎?08/11 18:34
19F→: 繼續跳針下去最後付出龐大的社會成本承擔的也是全國人08/11 18:35
20F→: 民08/11 18:35
27F噓: 公家機關所有花費都是全國人民的稅金,被監督監視是合08/11 18:39
28F→: 情合理,講畫休這種用語心態還真的是火上加油08/11 18:39
39F推: 我認真勸你們志工團最好不要再出面,真正該出來面對的是08/11 18:45
40F→: 領薪的所方行政主管08/11 18:45
44F噓: 樓上你還看不清嗎?他們的心態就是不缺領養人啊,不要08/11 18:50
45F→: 往臉上貼金了08/11 18:50
58F噓: 很明顯他們的眼界就是停留在私人中途民間的思維,搞不清08/11 18:56
59F→: 楚跟公家存在的功能區別有多大08/11 18:56
14F推: 推用心整理08/11 15:28
15F推: 有時候很多的‘’惡‘’是很多的‘’善‘’累積出來的,08/11 15:31
16F→: 真的很引人深思08/11 15:31
19F推: 那些礙媽志工自以為的善,對整體最大公約數貓狗的幸福08/11 15:33
20F→: 來說才是最大的惡08/11 15:33
22F推: 況且就算是人類新手爸媽也不是天生就會當父母的,絕大多08/11 15:37
23F→: 數也是邊養邊學,難到在志工眼裡就沒資格生養小孩嗎?08/11 15:37