作者查詢 / pxycho
作者 pxycho 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5722則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping3339home-sale1326SuperBike268biker263Salary108Hsinchu103Tech_Job102PlayStation49Soft_Job48car34movie20TigerBlue13MAC6Steam6Python5Engineer4joke4Moto_GP3CCRomance2HatePolitics2L_TalkandCha2LawsuitSug2NSwitch2Ancient1DataScience1Finance1Gov_owned1Interior1marriage1PokeMon1Ruby1TAXI1TKU_EE_92C1WomenTalk1<< 收起看板(34)
1F→: 你現在所在路徑不對, cd 到檔案所在路徑之下04/20 18:32
84F推: 推重新明確化執法標準,以及版規修繕04/20 13:34
3F→: 請問FF16大大可以好心提供文章代碼嗎?中興關鍵字搜不到04/20 11:35
6F→: 我還以為這麼大的公司不是都有御用高級律師部隊?04/20 11:41
7F→: 怎麼會發生臨時聘一個事務所來處理這種事情的狀況啊04/20 11:41
9F→: 太精采 感謝 FF16 大大04/20 11:46
26F→: 現在買聯發科還來得及上車嗎?04/20 12:59
88F推: 你這個臭雞雞嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔61.219.237.246 04/17 10:49
59F→: 可以幫你客製化調配內襯04/12 14:13
20F噓: 噓用 cc 數來區分,請不要被政府的智障政策帶著走04/09 13:45
170F噓: 兩段式左轉比較安全真敢講04/10 00:31
244F噓: 黃牌以上自動標配 AT 立場喔喔喔04/11 10:16
262F噓: 我比較想知道兩段式比較安全是怎麼想出來的04/12 09:42
267F噓: 路口號誌時向根據車流量會決定有沒有需要左轉保護時04/12 12:05
268F→: 相,所以車流衝突問題會以保護時相的時間分隔帶解決04/12 12:06
269F→: 只要是能夠跟隨車流移動的運具,直接左轉沒比較危險04/12 12:08
270F→: 這也是為什麼路權會主訴求不是廢除兩段式左轉,而是04/12 12:09
271F→: 廢除“強制”兩段式,如果自認跟不上車流的還是可以04/12 12:10
272F→: 自行選擇去兩段式,並沒有哪一個比較危險這回事04/12 12:11
273F→: 某些路權訴求對兩段式的安全有疑慮,是因為有地方政04/12 12:12
274F→: 府為劃設而劃設,在路口空間不足的地方也強制兩段式04/12 12:12
275F→: 變相提升兩輪車行風險並干擾路口車流04/12 12:13
292F噓: 事故發生有隨機性,下降0.1%在統計上以95%信心水準04/12 14:08
293F→: 根本不顯著04/12 14:08
15F推: 這平台就是個罐頭塔,只有罐頭回應04/12 11:22
16F→: 我還沒看過有什麼連署通過的好主意真的被接受的04/12 11:23
26F推: 不要無限上綱啦,要是真的會違規的我早就檢舉了04/11 17:03
27F→: 我們追求一個明確的版規和統一的執法標準不好嗎04/11 17:04
69F噓: 所以新的檢舉何時要刪文呢04/11 11:10
93F→: 我從來都沒說要捍衛什麼東西,我只求執法標準明確04/11 11:50
175F→: M-slaz跟MT-03拿掉車牌路上幾個人分得出來哪台黃牌?04/11 15:56
176F→: 白牌車就只有塑膠車這種想法很奇怪吧?04/11 15:56
22F噓: 有沒有人要把跑步懶人包翻成英文版幫助一下美國鄉民04/11 11:08