Re: [問題] 申請版主釋憲板規六

看板SuperBike作者 (偶速小海龜)時間6年前 (2018/04/10 22:46), 6年前編輯推噓28(53推 25噓 160→)
留言238則, 31人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
回應grapherd幾點 1.重機板包容其他部分的文章 首先，重機板本來就接受 重機VS其他 和 跟重機直接相關周邊 的討論 就像你去地方版，一定接受 當地VS別的地方 的討論 那重機板要不要接受"重機以外"車種的獨立討論文章? 這就像是，台南版要不要接受討論高雄輕軌的文章 台中版要不要接受屏東蛋糕好不好吃的文章 PTT分版的精神不就是這邊，有獨立該族群、該範圍的討論，才有立新版的意義 至於250cc這個問題，再重複一次 我也覺得很怪，但是當時就是以這個基礎開了這個版 現在的討論取向也很清楚，都是重機相關的在這邊討論 如果真的認為"重機"不需要獨立出一個版 如果想要一個板甚麼機車都可以討論 那去biker不就好了 但去biker我建議也可以去鼓吹一下，是不是biker版，汽車也可以納入討論範圍? 2.文章中只要提到非大重車輛，該文被檢舉時一律刪除。 就如同交通違規一樣，被檢舉一定開罰嗎? 再者，也不是"提到"就刪除，我規章內寫得很清楚，執法上也是這樣 只要討論內文有"包含"到大型重機，我都盡量讓這些文章合格 但今天只寫了小阿魯，以下都是"小阿魯防倒球、小阿魯護蓋"的討論 fine，當然有人會認定，只有第一行寫小阿魯，其他都是說重機 不好意思，如果真的要這樣認定，只能說，請寫清楚 我的認定就是，他通篇都在討論關於小阿魯要不要上防倒球 而且我先前也公告過，相關跑錯版文章，就會刪除 如果對於我的認定標準有疑問，那就依規定申訴吧 3.執法嚴峻度方面 一直以來PTT大致上的執法行為都是這樣 文章違規=>刪文+其他裁罰 推文違規=>裁罰不刪文 (除非是個資18禁等) 當然，少數看板會讓輕微違規文有修文的機會 這點我想是不錯的，以後會調整這個做法 至於 如果不想要推文被砍掉，那只能說一開始就不要在違規文下面推文 4.還是回到250cc標準問題上 簡單說，250cc就是一個簡單明確的分際，法規也是如此訂定的 不然難道超速要用眼睛裁罰嗎? 250cc是社會大眾、也是法規，對於大型重機的標準 當然如果你說要身為版主訂定這種標準是偷懶 是，我承認，這樣的確簡單明確 那反過來，你認為要怎麼訂定標準? "大型重機以及進階機車議題"，請問何為進階? 學重機論壇進口車也可以發文? 那請問MX150算不算進口車? 還是有人要跳出來進口車嘴臉? 列舉一堆車款可以進入討論 那限定以外的呢? 是不是也要抗議XX車嘴臉 更甚一點 勁戰+噪音管馬力會不會變大 這討論算不算進階? (認真討論，會，而且馬力機拉完是真的會變大一點點，這可以寫非常專業的文章) 到時候又是一個版主自由心證的世界 你想要嗎，我不想要 -- 公路三大殺手 老人 ◢ ◣ 女人 ◢\\\\◣ 老女人 ◢≡◣ ◤◤◥ zzz ≡ \\ 俺在哪?′‵3 = = ◥ ○︵○◥● 昌昌昌!! \●/ \●/ \●/ ◥▼ ◤ ◣˙ ◢◤ ◣＊\ ◢ ■ ▲ ■ ◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ＜\ ＜\ ＜\ ▄▄●▄●▄ ▃▃●▃▃●▃ ▃▃●▃▃●▃ ψxyzdragon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.85.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1523371587.A.AA5.html ※ 編輯: TurTao (140.116.85.204), 04/10/2018 22:46:50
推
04/10 22:53, 6年前 , 1F
Biker版跟汽車有什麼共同點嗎？ 想不到 倒是biker跟
04/10 22:53, 1F
→
04/10 22:53, 6年前 , 2F
SuperBike有很多重疊到的
04/10 22:53, 2F
推
04/10 23:03, 6年前 , 3F
biker跟汽車那個例子太差了...
04/10 23:03, 3F
→
04/10 23:03, 6年前 , 4F
要的話也是桃園版VS中壢版之類的
04/10 23:03, 4F
→
04/10 23:04, 6年前 , 5F
所以才會有版友提問版規是否有修訂的空間
04/10 23:04, 5F
→
04/10 23:07, 6年前 , 6F
你可以把大重看成中壢 小車內壢 biker=桃園版
04/10 23:07, 6F
→
04/10 23:07, 6年前 , 7F
沒有內壢版，你要中壢版包含內壢? 那去桃園版就好啦
04/10 23:07, 7F
推
04/10 23:08, 6年前 , 8F
騎黃紅牌的板友不會去car板發文討論大重
04/10 23:08, 8F
推
04/10 23:08, 6年前 , 9F
回樓上，大車跟小車都是機車有很多共同點，那機車
04/10 23:08, 9F
→
04/10 23:08, 6年前 , 10F
跟汽車也都是車，有很多共同點，那腳踏車跟汽車機
04/10 23:08, 10F
→
04/10 23:08, 6年前 , 11F
車高鐵火車捷運，都是交通相關，有很多共同點，那
04/10 23:08, 11F
→
04/10 23:08, 6年前 , 12F
為啥不要全部混在一起做撒尿牛丸勒(?
04/10 23:08, 12F
→
04/10 23:08, 6年前 , 13F
管板照板規來的好處就是維持風氣吧，不知為何PTT現
04/10 23:08, 13F
→
04/10 23:08, 6年前 , 14F
不會去car版討論大重，那為什麼要SBK版討論小車?
04/10 23:08, 14F
→
04/10 23:09, 6年前 , 15F
在反串文一堆，棒球板最近更明顯，要有模糊地帶，就
04/10 23:09, 15F
→
04/10 23:09, 6年前 , 16F
是有人不知是故意還是真傻，各種看了無言的文章
04/10 23:09, 16F
→
04/10 23:11, 6年前 , 17F
只是這次防倒球的文看來就很單純只是討論某主題，不
04/10 23:11, 17F
→
04/10 23:11, 6年前 , 18F
以文廢言的話就覺得好像刪文也太過了
04/10 23:11, 18F
→
04/10 23:12, 6年前 , 19F
@jtorngl 你說的內文就有提過了
04/10 23:12, 19F
→
04/10 23:13, 6年前 , 20F
有什麼東西是car比較多SBK比較難問到的嗎？想不太到
04/10 23:13, 20F
→
04/10 23:13, 6年前 , 21F
倒是biker問不太到的SBK很多
04/10 23:13, 21F
→
04/10 23:14, 6年前 , 22F
那就發文調整成符合版旨的不就好了?
04/10 23:14, 22F
→
04/10 23:15, 6年前 , 23F
就已經知道是大重版，還寫上小阿魯，是要為難我嗎?
04/10 23:15, 23F
推
04/10 23:16, 6年前 , 24F
所以現在希望，if 可以，先提醒作者，未改善再刪文
04/10 23:16, 24F
→
04/10 23:17, 6年前 , 25F
我主要琢磨的是這個部分
04/10 23:17, 25F
→
04/10 23:19, 6年前 , 26F
我不確定這種做法在ptt的使用狀況如何，這就有賴版
04/10 23:19, 26F
→
04/10 23:19, 6年前 , 27F
主們的實際經驗了
04/10 23:19, 27F
噓
04/10 23:27, 6年前 , 28F
看來整個都白講科科
04/10 23:27, 28F
推
04/11 00:27, 6年前 , 29F
推
04/11 00:27, 29F
推
04/11 01:52, 6年前 , 30F
支持
04/11 01:52, 30F
→
04/11 01:54, 6年前 , 31F
版主也不是24小時在線上 先提醒 等改善 沒改再刪
04/11 01:54, 31F
→
04/11 01:55, 6年前 , 32F
一篇文章大概就要拖個2-3天 沒當過管版的大概很難懂
04/11 01:55, 32F
→
04/11 01:56, 6年前 , 33F
真的要問部品 很簡單 就不要提車種 這不就沒爭議
04/11 01:56, 33F
→
04/11 01:57, 6年前 , 34F
不要犯了版規才來講為何不通融通融
04/11 01:57, 34F
→
04/11 01:59, 6年前 , 35F
你發文前怎麼不先看看版規呢
04/11 01:59, 35F
推
04/11 05:43, 6年前 , 36F
所以置底後來的一堆檢舉要不要刪啊
04/11 05:43, 36F
噓
04/11 07:45, 6年前 , 37F
尊重板規250cc以上很難嗎？另個版沒人可以解答？
04/11 07:45, 37F
→
04/11 08:02, 6年前 , 38F
看看版規六有很難嗎XD
04/11 08:02, 38F
→
04/11 08:03, 6年前 , 39F
提白牌車不是刪文要件，有關無關才是，講到累了
04/11 08:03, 39F
還有 159 則推文
→
04/11 17:10, 6年前 , 199F
我突然覺得跟你講道理是在浪費時間
04/11 17:10, 199F
推
04/11 17:11, 6年前 , 200F
好嘛別生氣，再給我一次機會好不好？慢慢說
04/11 17:11, 200F
→
04/11 17:11, 6年前 , 201F
東扯西扯 不針對重點來談
04/11 17:11, 201F
→
04/11 17:12, 6年前 , 202F
好說好說= =
04/11 17:12, 202F
→
04/11 17:13, 6年前 , 203F
請，我會認真看重點的！
04/11 17:13, 203F
推
04/11 17:49, 6年前 , 204F
排氣量大一些跟排氣量小一點在防倒球或護蓋有什麼差
04/11 17:49, 204F
→
04/11 17:49, 6年前 , 205F
別，就算跑到車輛極限摔車也是差不多的結果啊？
04/11 17:49, 205F
推
04/11 17:52, 6年前 , 206F
你有沒有看過大車裝單點防倒球重量250倒了引擎缺角
04/11 17:52, 206F
推
04/11 17:58, 6年前 , 207F
白牌T2 乾重173kg 黃牌Duke390 乾重139公斤
04/11 17:58, 207F
→
04/11 17:58, 6年前 , 208F
白牌有重的車，紅黃牌也有輕的車，排氣量根本不能決
04/11 17:58, 208F
→
04/11 17:58, 6年前 , 209F
定這個，支持biker跟superbike合併，別讓政府的畸形
04/11 17:58, 209F
→
04/11 17:58, 6年前 , 210F
法規分化騎士了
04/11 17:58, 210F
推
04/11 18:01, 6年前 , 211F
問一下，黃牌電動機車好像不能在本版討論欸？
04/11 18:01, 211F
推
04/11 18:36, 6年前 , 212F
違規就找執法者麻煩，這種人怎麼這麼多。
04/11 18:36, 212F
→
04/11 18:41, 6年前 , 213F
被開錯罰單你申不申訴?被判違反版規，認為並沒有違
04/11 18:41, 213F
→
04/11 18:41, 6年前 , 214F
反版規，不服就要乖乖吞下去?
04/11 18:41, 214F
推
04/11 18:47, 6年前 , 215F
版主不是有說可以依規定申訴嗎？還是我看錯了
04/11 18:47, 215F
→
04/11 18:53, 6年前 , 216F
因為執法者也是立法者，而且顯然不太可能把法立的
04/11 18:53, 216F
→
04/11 18:53, 6年前 , 217F
十全十美，因為這樣的分類本來就有問題，偶爾可以
04/11 18:53, 217F
→
04/11 18:53, 6年前 , 218F
重複議題偶爾不行，也是增加搜尋的困擾
04/11 18:53, 218F
→
04/11 18:54, 6年前 , 219F
申訴聽起來跟條子開單有點像：『不然你去申訴啊！
04/11 18:54, 219F
→
04/11 18:54, 6年前 , 220F
』板主才不是這種人，都說要大家提出來討論了！
04/11 18:54, 220F
→
04/11 18:57, 6年前 , 221F
我是希望不要有「我的車違停十分鐘被拖走，所以我
04/11 18:57, 221F
→
04/11 18:57, 6年前 , 222F
檢舉的違停車沒有馬上被拖走就是警察怠忽職守」的想
04/11 18:57, 222F
→
04/11 18:57, 6年前 , 223F
法
04/11 18:57, 223F
推
04/11 19:00, 6年前 , 224F
為什麼？如果也是違停，why not？
04/11 19:00, 224F
→
04/11 19:05, 6年前 , 225F
因為警察的工作內容並不是只有處理檢舉案件。
04/11 19:05, 225F
推
04/11 19:09, 6年前 , 226F
然後呢？違停就可以不用處理了？
04/11 19:09, 226F
推
04/11 19:12, 6年前 , 227F
所以違停警察是不是要處理啊
04/11 19:12, 227F
→
04/11 19:12, 6年前 , 228F
還是等又出事才處理
04/11 19:12, 228F
→
04/11 19:16, 6年前 , 229F
我指的是「馬上」，你們怎麼了？
04/11 19:16, 229F
噓
04/11 19:18, 6年前 , 230F
馬上啊，不然咧？等人家撞了車禍再來哭？
04/11 19:18, 230F
推
04/11 19:43, 6年前 , 231F
支持併版，上次biker也有討論過的樣子，沒跟到
04/11 19:43, 231F
推
04/11 20:08, 6年前 , 232F
@heath 通用的東西就沒必要提車種
04/11 20:08, 232F
→
04/11 20:09, 6年前 , 233F
車種專用的就回他該去的地方 這很難懂嗎？
04/11 20:09, 233F
→
04/11 20:09, 6年前 , 234F
應該不難吧？有什麼好糾結的？
04/11 20:09, 234F
→
04/11 20:12, 6年前 , 235F
題外話，把兩版合一感覺也不錯
04/11 20:12, 235F
推
04/11 23:43, 6年前 , 236F
反正怎麼做都有人美督賀，辛苦了。
04/11 23:43, 236F
→
04/13 11:20, 6年前 , 237F
個人覺得部品類這種大小車都用得到的東西就別計較
04/13 11:20, 237F
→
04/13 11:22, 6年前 , 238F
那麼多了，排氣量的限制就只在車輛本身而已不是嗎?
04/13 11:22, 238F
‣ 更多 TurTao 的文章
文章代碼(AID): #1QpCv3gb (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TurTao 的文章
文章代碼(AID): #1QpCv3gb (SuperBike)