作者查詢 / pxycho

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pxycho 在 PTT [ SuperBike ] 看板的留言(推文), 共268則

限定看板：SuperBike

看板排序：

首頁

尾頁

[公告] 板規修改/引戰認定

[ SuperBike ]86 留言, 推噓總分: +43

作者: waterdisney - 發表於 2018/04/19 03:04(6年前)

84^F推pxycho: 推重新明確化執法標準，以及版規修繕04/20 13:34

[問題] 各家頂規安全帽選購

[ SuperBike ]75 留言, 推噓總分: +33

作者: warfighter - 發表於 2018/04/10 23:25(6年前)

59^F→pxycho: 可以幫你客製化調配內襯04/12 14:13

Re: [問題] 防倒球跟引擎護蓋對高速雷殘？

[ SuperBike ]329 留言, 推噓總分: -122

作者: kingkiller - 發表於 2018/04/09 12:50(6年前)

20^F噓pxycho: 噓用 cc 數來區分，請不要被政府的智障政策帶著走04/09 13:45

170^F噓pxycho: 兩段式左轉比較安全真敢講04/10 00:31

244^F噓pxycho: 黃牌以上自動標配 AT 立場喔喔喔04/11 10:16

262^F噓pxycho: 我比較想知道兩段式比較安全是怎麼想出來的04/12 09:42

267^F噓pxycho: 路口號誌時向根據車流量會決定有沒有需要左轉保護時04/12 12:05

268^F→pxycho: 相，所以車流衝突問題會以保護時相的時間分隔帶解決04/12 12:06

269^F→pxycho: 只要是能夠跟隨車流移動的運具，直接左轉沒比較危險04/12 12:08

270^F→pxycho: 這也是為什麼路權會主訴求不是廢除兩段式左轉，而是04/12 12:09

271^F→pxycho: 廢除“強制”兩段式，如果自認跟不上車流的還是可以04/12 12:10

272^F→pxycho: 自行選擇去兩段式，並沒有哪一個比較危險這回事04/12 12:11

273^F→pxycho: 某些路權訴求對兩段式的安全有疑慮，是因為有地方政04/12 12:12

274^F→pxycho: 府為劃設而劃設，在路口空間不足的地方也強制兩段式04/12 12:12

275^F→pxycho: 變相提升兩輪車行風險並干擾路口車流04/12 12:13

292^F噓pxycho: 事故發生有隨機性，下降0.1%在統計上以95%信心水準04/12 14:08

293^F→pxycho: 根本不顯著04/12 14:08

[閒聊] 公共政策提議－重機減稅退款

[ SuperBike ]131 留言, 推噓總分: +33

作者: kuroe - 發表於 2018/04/12 10:58(6年前)

15^F推pxycho: 這平台就是個罐頭塔，只有罐頭回應04/12 11:22

16^F→pxycho: 我還沒看過有什麼連署通過的好主意真的被接受的04/12 11:23

[問題] 彰化駕訓班

[ SuperBike ]127 留言, 推噓總分: +47

作者: a0103050709 - 發表於 2018/04/11 14:24(6年前)

26^F推pxycho: 不要無限上綱啦，要是真的會違規的我早就檢舉了04/11 17:03

27^F→pxycho: 我們追求一個明確的版規和統一的執法標準不好嗎04/11 17:04

Re: [問題] 申請版主釋憲板規六

[ SuperBike ]238 留言, 推噓總分: +28

作者: TurTao - 發表於 2018/04/10 22:46(6年前)

69^F噓pxycho: 所以新的檢舉何時要刪文呢04/11 11:10

93^F→pxycho: 我從來都沒說要捍衛什麼東西，我只求執法標準明確04/11 11:50

175^F→pxycho: M-slaz跟MT-03拿掉車牌路上幾個人分得出來哪台黃牌?04/11 15:56

176^F→pxycho: 白牌車就只有塑膠車這種想法很奇怪吧？04/11 15:56

[討論] 防摔球 v.s. 護蓋在高速低速的狀況

[ SuperBike ]58 留言, 推噓總分: +19

作者: grapherd - 發表於 2018/04/10 22:13(6年前)

10^F推pxycho: 認真說要不壓到腳可能側箱效果還比較好04/10 22:19

Re: [問題] 申請版主釋憲板規六

[ SuperBike ]105 留言, 推噓總分: +24

作者: waterdisney - 發表於 2018/04/10 19:20(6年前)

43^F推pxycho: 謝謝版主解釋 / = or04/10 20:17

46^F→pxycho: 還有2016/11/01之後249cc以下的都可以檢舉，我懂了04/10 20:18

49^F→pxycho: 檢舉區刷起來，一起來砍文04/10 20:19

90^F推pxycho: 我覺得有一句話我還是要說，今天來問板規六除了建議04/10 21:54

91^F→pxycho: 修正版裡面那一句簽名檔附行駕照是開玩笑來亂的04/10 21:55

92^F→pxycho: 其他部分其實我都是很認地的在問這個 / 問題04/10 21:55

93^F→pxycho: 規定有瑕疵完全不識甚麼可恥的事情，我只是覺得這問04/10 21:57

94^F→pxycho: 題出在板規的文字敘述上讓執法空間沒有共識04/10 21:57

Re: [問題] 申請版主釋憲板規六

[ SuperBike ]114 留言, 推噓總分: +34

作者: biku35 - 發表於 2018/04/10 20:14(6年前)

41^F推pxycho: 對，我鳥毛多04/10 21:12

[問題] 申請版主釋憲板規六

[ SuperBike ]144 留言, 推噓總分: +35

作者: pxycho - 發表於 2018/04/10 13:49(6年前)

7^F→pxycho: 開宗名義那條沒有罰則啊，專版又沒說非250以上刪文04/10 14:04

8^F→pxycho: 板規六才有罰則04/10 14:04

13^F→pxycho: 我沒說不能做啊，我對細則“怎麼做”有疑問不可以？04/10 14:20

14^F→pxycho: 就拿安全帽文來說好了，如果 / = and 那就要刪文嘛04/10 14:21

15^F→pxycho: 如果 / = or 那不管騎什麼車都可以來這裡問安全帽？04/10 14:22

16^F→pxycho: 只要絕口不提騎什麼東西就可以來這裡問部品是這樣？04/10 14:23

17^F→pxycho: 我要的只是一個官方的行政解釋啊04/10 14:23

28^F→pxycho: 所以 Aprilla 是天龍車，迷你魯是賤民車這樣？04/10 14:47

32^F→pxycho: 還有 CBR 250 RR 轉貼的新聞等版主釋憲看要不要檢舉04/10 14:50

113^F→pxycho: 怕.html04/10 19:09

126^F→pxycho: 想趁機加年終有這麼容易的話我早就買第四輛車了啦04/10 20:57

首頁

尾頁