作者查詢 / pwseki206
作者 pwseki206 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共1156則
限定看板：Foreign_Inv
看板排序：
全部C_Chat24409Stock17000nCoV20195768HatePolitics1321Foreign_Inv1156Aviation904Bank_Service622StockPicket375Fund362Law-Service149AboutBoards110C_ChatBM82Militarylife73Gossiping61Marginalman54creditcard53Railway53PublicServan32Tech_Job26MobileComm24joke23CFP21AOE15Finance14Examination9hololive9home-sale9book7Vtuber6Broker5e-coupon5TY_Research5WomenTalk5Baseball4HakuiKoyori4nCovPicket4JP_Entertain3MRT3AC_In2Bus2ForeignEX2Salary2Test2TPC_Police2BB_Online1C_GenreBoard1Doraemon1fastfood1junji-ITO1<< 收起看板(49)
7F推: 針對性的永桶不好啦，但...wu大似乎可以考慮用季報的方07/22 16:03
8F→: 式定期追蹤科技股vs一般股?以前覺得指數是王道...但久07/22 16:04
9F→: 了真的覺得他們蠻固執不太好溝通就是07/22 16:04
19F→: 樣的話反而ACH或Wire比較便宜07/19 10:19
17F推: 原來如此。那就請FT開支票吧，記得寄平信免費...但安07/19 10:18
13F→: 這麼屌連主管機關都不鳥...那我得重啟是否飛去美國開富07/19 06:42
21F→: 不少Apex拒絕ACAT的紀錄，然後就看對手券商願不願意幫07/19 10:30
14F→: 達了07/19 06:42
23F→: 客服一向都很雷很消極就是)07/19 10:31
11F推: FT不會鳥投訴...天啊，他們那麼流氓的喔。之前GME事件07/19 06:41
22F→: 你施壓：有的願意幫你追、有的不願意(IB就是這種，他們07/19 10:30
20F→: 不過查了一下...問題可能不在FT，在Apex。Reddit上有07/19 10:30
18F→: 全性不曉得。Overnight Check Fee的話一次50鎂，但這07/19 10:19
12F→: Reddit都建議找交割規則出來投訴迫使券商屈服，如果FT07/19 06:42
4F推: 原PO真Nice，如果是我早就投訴到爆叫你法遵經理踹共惹07/18 19:13
5F→: 內部投訴不鳥就上Finra、Finra不鳥就上US SEC(FT好像不07/18 19:14
6F→: 歸CFPB管)，這種拒絕履行交割已經嚴重違約了說07/18 19:15
7F推: 回到問題。如果你要FT開票可以，但會是以你指定的方式07/18 19:18
8F→: 寄給你(萬一寄丟了...)，然後你再用Mobile Deposit存07/18 19:18
9F→: 如果你部位大的話個人建議飛趟美國順便玩紐約就是07/18 19:19
6F推: 其實...有的券商你忘了附言可以請他們帳務撈看看有沒有07/16 16:30
7F→: 辦法補加註補救，而且嘉信可以用更便宜的票匯07/16 16:30
8F→: 不過好像看過DP指有些嘉信用戶的手機入票服務會被鎖住?07/16 16:31
9F→: 而且原因還不明，相較之下IB幾乎沒啥毛病但要卡資金6天07/16 16:32
158F推: 有考慮Invesco BulletShares或BlackRock iBonds ETFs嗎07/12 12:03
159F→: 台灣叫做目標到期債券基金，時間到清算領回殘值然後絕07/12 12:04
160F→: 大多數的情況下都可以保本(如果你是低於發行價買的話)07/12 12:04
161F→: 這樣一方面有流動性、一方面可以最大化保本；如果不喜07/12 12:04
162F→: 歡股息稅的話記得最近也有免預扣稅的愛爾蘭版可以買07/12 12:05
163F→: 或著，我也有想到一招：ACWV，就全球最低波動股票ETF，07/12 12:07
164F→: 如果你還是怕...那我也沒辦法了07/12 12:07
357F→: 樣還不是黑暴仔自己造成的，林鄭說要撤案還不知足硬要07/10 13:00
399F→: 有局部衝突也是Putin徵詢過Yanukovych的結果。說精確點07/10 14:09
413F→: 灣...真的不要嘗試去碰不能碰的東西，連想都不要去想07/10 14:23
412F→: 香港栽在不會見好就收、烏克蘭栽在看不清政治現實，台07/10 14:23
411F→: 要挑戰權威可以，那就要有被爆打的心理準備。打完收工07/10 14:22
410F→: 但我的結辯就是：不要挑釁兇悍的人，就不會有危險。你07/10 14:22
409F推: 所以吵到底就道德跟現實的論戰，看來是不會有結果的。07/10 14:22
408F→: 大多都是有遠因或挑釁引起的07/10 14:18
407F推: 這只是還原時間軸，香港也好、烏克蘭也罷，人家會揍你07/10 14:17
403F→: 人家當然跟你翻臉撂人打回去07/10 14:11
402F→: 你不喜歡親俄總統，就等他任期結束再說。直接革命推翻07/10 14:11
401F→: 助不是07/10 14:09
400F→: Yanukovych灰溜溜的逃到俄國，但他也揚言會尋求俄國幫07/10 14:09
356F推: 看香港什麼?看到香港公務員薪水屌打台灣?香港會搞到這07/10 12:59
398F推: 同樣的道理，你推翻了親俄總統人家也會尋求外援阿。會07/10 14:08
392F→: 但更糟的是...到頭來可能一場空(或只有換到EU的同情)07/10 13:39
391F→: 不完、我的高尚理想，你來付出代價阿07/10 13:38
390F→: 所以這的確是白白淪為意識型態犧牲品阿，別人的小孩死07/10 13:38
389F→: 如果Zelenskyi不強要入NATO，烏東就不會淪陷07/10 13:38
388F推: 如果烏克蘭人不推翻Yanukovych，克里米亞就不會淪陷07/10 13:37
318F推: 無法理解明明中共對台白皮書都白紙黑字寫得很清楚：臺07/09 09:31
319F→: 灣同胞切身利益將得到充分保障還在空泛幻想自己是會被07/09 09:31
320F→: 千刀萬剮的被害人，我又不搞政治不支持台獨有何懼?07/09 09:31
321F→: 真的啦，不要再看美國認知作戰(不要懷疑，社會控制與認07/09 09:32
322F→: 知洗腦對岸還要叫美國一聲前輩呢，美國最會玩這套)07/09 09:32
323F→: 之下的偏頗立場幻想文了啦。武力對抗死在戰場絕對是比07/09 09:33
324F→: 犧牲部分自由苟活還要悽慘一千倍、一萬倍以上，不用懷07/09 09:33
325F→: 疑好嗎?更搞笑的是現在喊硬對抗的窮兵黷武之輩是美國金07/09 09:34
326F→: 孫的爸爸，搞爆了大不了躲美國軍機拍拍屁股走人，別人07/09 09:34
327F→: 的小孩死不完就對了?老話一句：能維持就維持，只能擇一07/09 09:35
328F→: 千萬別鬧到武力對抗，烏克蘭都示範過以卵擊石的代價了07/09 09:36
329F→: 「在確保國家主權、安全、發展利益的前提下，臺灣可以07/09 09:37
330F→: 作為特別行政區實行高度自治。 臺灣同胞的社會制度和07/09 09:37
331F→: 生活方式等將得到充分尊重，臺灣同胞的私人財產、宗教07/09 09:37
332F→: 信仰、合法權益將得到充分保障。」人家就不期待能用本07/09 09:38
333F→: 土高壓方式統治，打算給你一點懷柔了，繁體中文白紙黑07/09 09:38
334F→: 字看不懂的...麻煩國小有補校，重修一下中文好嗎07/09 09:39
335F→: 不然搞到要兵戎相見的話...麻煩斬首快點，讓好戰之輩死07/09 09:39
361F→: 我信奉的是二戰後蔚為主流的現實主義，而不是不斷被打07/10 13:02
378F→: 歐對了，香港連續7年蟬聯全球最長壽地區喔。比台灣高喔07/10 13:21
336F→: 光不要殃及我們想過好日子、不想理政治的平民百姓好嗎07/09 09:40
358F→: 攬炒，好啦。真的人家動真格修理你再來喊疼人家打你，07/10 13:01
359F→: 不是這樣的耶。在香港的生活祕訣無他，少管政治人家懶07/10 13:01
360F→: 的修理你，人家他們公務員還加薪咧。抱歉喔，再說一次07/10 13:01
377F→: 果只能和平統一跟武力統一選一...毫不猶豫選前者保命07/10 13:20
362F→: 臉的理想主義。但悲哀的是台灣人一票人還天真地以為對07/10 13:03
363F→: 岸不敢打，跟戰前勇敢的烏克蘭人一樣。烏東怎樣我不管07/10 13:03
364F→: 但我只知道烏克蘭可以不用那麼慘、很多人也可以不必白07/10 13:04
365F→: 白送死，結果呢?邱吉爾敢那麼大言不慚是因為當時英國超07/10 13:04
366F→: 強，但小國...抱歉，你在戰爭與屈辱面前，你選擇了戰爭07/10 13:05
367F→: 但...戰爭過後， 你仍得面對戰爭而受辱！你們要當勇敢07/10 13:05
368F→: 的黑熊戰士我沒意見，但麻煩戰前別給我拉夫強迫入伍，07/10 13:06
369F→: 至少讓我這種不想當炮灰的有權力決定自己的生命與去留O07/10 13:06
370F→: K的吧?07/10 13:06
371F→: 美國自己都承認2049之後中共就有能力犯台，還難打喔07/10 13:07
372F→: 不過...美國意識控制很強，讓台灣跟癌末病人一樣不要太07/10 13:08
373F→: 白的知道太多真相也好啦，只有Mearshimer敢說出來RIP07/10 13:09
374F→: Taiwan，但別懷疑，這就是你們說會護台的偉大盟國美國07/10 13:09
375F→: 默默在做而不敢說的真實現狀07/10 13:10
376F推: 總結：我反戰、反挑釁、要和平、要自主、維持現狀，如07/10 13:20
3F→: 所以就不要弄到打起來被人家武力統一阿，那還不簡單07/03 17:12
4F→: 至於如果和平統一會怎樣...台灣問題白皮書有，去翻翻啦07/03 17:14
75F推: 又來了，一堆人都用腦補直接喊打喊殺。真的對岸官方政07/03 19:51
76F→: 策文件看一下啦。對岸第一志願是「和平統一」，你真的07/03 19:52
77F→: 想跟他硬幹到底才會啟動備而不用的武力統一好嗎07/03 19:52
78F→: 「臺灣同胞的私人財產...合法權益將得到充分保障」中文07/03 19:53
79F→: 字看得懂吧?私人財產、合法權益充分保障、充分保障、充07/03 19:54
80F→: 分保障，你不搞政治不搞意識形態人家也懶得裡你砍你別07/03 19:54
81F→: 被害妄想症啦，但如果繼續堅持敵對硬挑釁的話...不好說07/03 19:55
82F→: 中共的對台政策是有一貫性的，只是細節尚不一樣：一直07/03 19:55
83F→: 都是先和平再武力，只是這是依據他們官方文件的最糟狀07/03 19:56
84F→: 況而已，但你都不會挑釁野狗了但你成天戳對岸就變這樣07/03 19:57
85F→: 先把別人惹到忍無可忍跟你拼命，才說野狗咬我。有事嗎?07/03 19:58
86F→: *只是每任領導人之下執行細節上不一樣07/03 19:59
87F推: 而且香港政務主任月薪58000HKD屌打台灣，軍公教慘在哪07/03 20:06
88F→: 對，香港成了港維拉，但反而成了特定團體政治提款機07/03 20:06
89F推: 說那麼多結論：能維持就維持，但非統一...一定選和統07/03 20:08
90F→: 這樣至少你不會為少數人的自私意識形態淪為砲灰07/03 20:09
111F推: 當美國警告僑民的時候...你就該有警覺買單程機票了07/04 06:41
112F→: 真的不知為何有人想當炮灰、橫死戰場還可能沒人收屍07/04 06:42
29F→: 不過我看你的主張是拿2023至今短短兩年的表現作為反駁07/07 15:46
30F→: 理由...這理由有點難說服人說，但我不否認以台股角度來07/07 15:46
31F→: 看台股科技股基金的確是有一定的勝率可以贏過台股一般07/07 15:47
32F→: 類基金，但原PO那麼有自信是看到了啥?還是閣下覺得以5-07/07 15:47
33F→: 30年內有非常具體且顯著的理由科技股可以勝過其他股(尤07/07 15:48
34F→: 其是重壓美國，畢竟是QQQ)?而且年輕人還有更好的標的..07/07 15:48
35F→: .TQQQ?不是要鬥嘴，是想了解閣下為何如此自信07/07 15:48
36F→: 先說，我接下來是要以台股科技為核心，應該配60%左右?07/07 15:50
47F推: 原來如此，我了解了。呃...簡單說就是跟我身邊一些重倉07/07 19:07
48F→: 美國的朋友看法類似：要就買最強的、最菁英的領導者07/07 19:07
49F→: 那既然閣下很清楚自己的屬性的話那就在不同賽道努力吧07/07 19:08
50F→: ，我也想看看最近幾年流行的QQQ、TQQQ派別跟嚴格指數07/07 19:08
51F→: 派的十年之約誰能笑到最後。至於為何選台股...就素質平07/07 19:09
52F→: 庸只求能5-10年翻倍就好，其他不敢奢求了07/07 19:09
71F推: 上午看了一下才發現：原來美國(尤其科技股)這幾年真的07/08 11:54
72F→: 好到令人難以置信，或許跟科技轉型、EMEA亂成一團有關07/08 11:54
73F→: 吧。以前覺得多元分散最穩，結果現在實證看來未必如此07/08 11:55
74F→: ；就好像以前一堆人說台股爛，但不知不覺台股也24000了07/08 11:55
75F→: 只能說，投資學又翻開了新的一頁呢。我那陳舊的思維...07/08 11:57
76F→: 真的不趕快修正不行了07/08 11:57
1F→: 台灣金融機構一概不承認外國財力，銀行證券都不認07/07 16:05
70F推: 加勒比國家記得有跟英國簽協議，所以只要英國有撤僑應07/07 07:27
71F→: 該有機會逃出生天。所以加勒比沒能力撤僑...大不列顛總07/07 07:28
72F→: 有能力了吧?07/07 07:28
3F→: 當然看加權報酬指數，除非你買股就是要像債券一樣花掉07/04 11:52
4F→: 所有股息。但...原PO確定沒貼錯版?這應該是股版業務吧07/04 11:53
5F→: 然後好奇如果有跟0050一樣條件的加權指數ETF的話...各07/04 11:53
6F→: 位還是會優先考慮0050(aka大型股代表)嗎?還是不一定?07/04 11:53
4F推: 你知道有的券商有Excess SIPC嗎?就像汽機車保的超額責07/04 10:09
5F→: 任險一樣。附帶一提：一票人鄙視的FT可是有保超額券商07/04 10:09
6F→: 責任險的喔(保額記得是1500萬美元)，如果還無法滿足您07/04 10:11
7F→: 的話...爸爸我們來做個朋友吧，還是您有缺乾兒子?07/04 10:11