作者查詢 / pwl
作者 pwl 在 PTT [ Biotech ] 看板的留言(推文), 共44則
限定看板:Biotech
看板排序:
3F推: 不曉得你有沒有試過DMSO?04/29 11:29
4F→: 抱歉,漏看條件了,原來已經加了04/29 11:30
3F→:感謝樓上的回覆.隨貨附上的說明書和管子上沒寫storage buffer01/18 14:55
4F→:.所以我是請廠商問原廠.這個抗體整間實驗室只有我在做,所以01/18 14:56
5F→:不用擔心別人敢不敢用.另外我有positive control可以test01/18 14:57
6F→:enzyme的活性.我曾經純化過一些eznyme,我當時是以acidic01/18 14:59
7F→:glycine elute,然後再換成storage buffer,所以我想短時間內01/18 15:00
8F→:加水稀釋成2倍,應該不會影響enzymatic activity,只是不是很01/18 15:01
9F→:肯定,畢竟我的純化經驗也不是很多,所以才會向大家詢問01/18 15:02
10F→:我不清楚109和這點小錢這兩件事情,和我的問題有什麼關聯01/18 15:05
11F→:如果稀釋後的enzyme一樣有活性的話,為什麼不能用?01/18 15:06
12F→:上面的“抗體”是筆誤,應該是enzyme01/18 15:07
21F→:也許是我的誤解,您似乎非常的激動,我還是謝謝您願意花時間回覆01/18 15:53
22F→:這不是ligase,是一個不是很常使用的enzyme,特殊領域的東西01/18 15:55
23F→:就連我的實驗室,也只有我在用,我在推文有提到.01/18 15:56
25F→:我前面的推文的意思是不小心稀釋的enzyme,我會先以positive01/18 15:58
26F→:測試過activity,如果沒問題,我在應用到我自己的實驗01/18 15:59
27F→:當然如果影響activity,我也只能再買新的.我想作實驗用的是納稅01/18 16:01
28F→:人的錢,所以想要為我的不小心做補救.01/18 16:02
29F→:另外我不是想用奇怪的配方,是想問問看原廠願不願給我原本的配01/18 16:03
30F→:方.01/18 16:04
35F→:謝謝blence.我會試著自己問問看原廠,謝謝.01/18 16:30
1F推:因為glycin 在不同pH的帶電不同,protein在stacking會積聚07/02 17:34
2F推:sorry 我好像沒回答你的問題...07/02 17:49
1F推:瓶口封parafilm會比較好嗎?避免CO2跑掉11/12 22:08
2F推:microplasma contamination?02/18 14:18
9F推::ㄜ~~樓上 普通學校都是要做的~以前有些美國的學校 還要reuse07/15 18:16
10F→:tip 全部都是學生自己來阿~~07/15 18:17
1F推:哪一所的定序阿~不然要怎麼回答~~03/12 10:30
2F推:GRC是委外 今年是基龍米克斯 生醫所好像有人是送明新03/12 11:39
3F→:如果你認為你的codition是可行的03/12 11:40
4F→:可以問問看是否願意選少數幾個sample委外做做看...03/12 11:40
10F推:國衛院的蘇特立~~真的很有名~不過我沒給他做過就是了~~03/12 12:28
1F推:我記得這是一隻會堆疊的細胞 實驗是沒有其他人有養嗎?12/20 15:31
1F推:不正常...跟別家借一點測測看吧...01/11 22:51
1F推:我只知道biorad, GE12/12 10:49