作者查詢 / puzzlez

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 puzzlez 在 PTT [ Inference ] 看板的留言(推文), 共225則
限定看板:Inference
Re: [問題] 藍紅黃三色球
[ Inference ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: hellk - 發表於 2009/04/01 14:03(15年前)
1Fpuzzlez:不過第二個人在得知第一個人不知道時,就知道自己是藍色了04/01 14:07
2Fpuzzlez:因為他自己不可能是黃色...所以只剩下一個可能...04/01 14:07
6Fpuzzlez:這樣一來還是會遇到第二輪時,1st 和 2nd 同時說答案04/01 14:26
7Fpuzzlez:但 3rd 和 4th 卻永遠不知道自己是什麼顏色04/01 14:27
8Fpuzzlez:因為 藍藍紅黃 和 藍藍黃紅 情況是一樣的.....04/01 14:28
9Fpuzzlez:還有 藍藍紅藍 藍藍藍黃......差點忘了....04/01 14:29
Re: [問題] 藍紅黃三色球
[ Inference ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: kusosoj - 發表於 2009/03/28 03:33(15年前)
3Fpuzzlez:嗯,不管按順序說、同時說,此題都無解......03/28 08:08
Re: [問題] 藍紅黃三色球
[ Inference ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: leads - 發表於 2009/03/28 02:29(15年前)
3Fpuzzlez:以後可以按X/W 寫入暫存區即可 刪文在文章前按小D03/28 08:07
[問題] 藍紅黃三色球
[ Inference ]26 留言, 推噓總分: +12
作者: yaoming - 發表於 2009/03/28 01:05(15年前)
17Fpuzzlez:puzzle板已經出現過此題了(三人猜色)此題無解......03/28 08:05
18Fpuzzlez:例如藍藍藍黃,拿黃色的永遠不知道他拿的是黃色...03/28 08:09
19Fpuzzlez:不管是第幾個人...03/28 08:09
20Fpuzzlez:如果答案真是藍紅黃藍,那個第四個人,一定知道他自己是藍03/28 08:11
21Fpuzzlez:因為第一個人無法判斷自己的顏色,所以黃色不會有兩個...03/28 08:12
23Fpuzzlez:如果要講同時說的話,那答案就一大堆了 藍藍藍黃也是一個03/28 11:16
Re: [請益] 關於數列
[ Inference ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: liangjichen - 發表於 2009/03/26 22:41(15年前)
2Fpuzzlez:偶數項是很規律沒錯,但奇數項中的7,8,10,14就不規則了吧03/27 07:37
4Fpuzzlez:哦,真的耶@@ 那這樣應該算破解了....好厲害!03/27 13:03
Re: [請益] 關於數列
[ Inference ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: weian - 發表於 2009/03/26 02:02(15年前)
1Fpuzzlez:的確那個30太奇怪了03/26 07:57
2Fpuzzlez:搞不好題目又打錯了.....(攤手)03/26 07:58
Re: [問題] 一樣是數學…
[ Inference ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: leads - 發表於 2009/03/23 21:29(15年前)
1Fpuzzlez:只是純粹從力臂的角度去看吧?03/23 21:40
8Fpuzzlez:哦...其實我直接把它看成槓桿了.........03/23 22:15
Re: 數學盤遊戲
[ Inference ]5 留言, 推噓總分: +5
作者: TheJim - 發表於 2009/03/23 00:37(15年前)
1Fpuzzlez:我也覺得此題無解...希望不是題目打錯...囧03/23 07:13
3Fpuzzlez:我找到原PO的文章 的確左下的數字是12 囧03/23 17:07
5Fpuzzlez:類似填遊戲那樣,先列出數字的組合,再看交集的數字有哪些03/23 20:36
Re: [問題] 一樣是數學…
[ Inference ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: lazypanda - 發表於 2009/03/21 04:34(15年前)
1Fpuzzlez:不錯的變形~03/21 07:49
3Fpuzzlez:可以想像在黃點吊根繩子,在甲掛24公斤,乙要掛多少才平衡03/21 23:04
[問題] 阿基里斯與烏龜
[ Inference ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: allhipa - 發表於 2009/03/19 16:39(15年前)
4Fpuzzlez:簡單說就是 現實世界≠數學中的世界03/19 16:55
5Fpuzzlez:數學中的兩個點,是「沒有體積」的,之間距離要多小有多小03/19 16:58
6Fpuzzlez:然而真實世界的物體不管再怎麼小,都是有體積的...03/19 16:59