作者查詢 / puyo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 puyo 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共191則

限定看板：politics

看板排序：

全部Gossiping8013Stock732Vietnam290politics191KMT167DPP124GO79shoes56Tokusatsu53Policy508words49Baseball49Gemini47Oversea_Job40HatePolitics39NBA39CFP38Militarylife38Salary34Fund29intltrade27toberich26UTAH-JAZZ25Asian-MLB24RedSox24MLB18Spurs15TWvoice15money10AlbertPujols9ForeignEX9movie9WorldCup9CMWang8DistantLove8home-sale8Military8Tech_Job8Hunter7WorkinChina7C_Chat6MLB-TW6TSU6AllTogether5CTAD5FORMULA15Olympics_ISG5Zastrology5FuMouDiscuss4GetBackers4GUNDAM4Japan_Living4joke4Matsuzaka_184NEW_ROC4specialman4Employee3Football3Ichiro3L_TalkandCha3media-chaos3Taipei3AlanTam2car2Fighters2FumeiYasushi2HRM2Kaohsiung2NY-Yankees2outdoorgear2PingTung2PublicIssue2Road2Rockets2Tainan2Wrestle2a-diane1ArakawaCow1BLAZERS1Boy-Girl1Capricornus1CareerPlan1CLHu1DummyHistory1FJU-Stat94B1gallantry1GreenParty1HanshinTiger1HK-movie1India1Japan_Travel1japanavgirls1Keelung1kochikame1KS96-3141KS98-3021LeBronJames1LGS1Malaysia1MuscleBeach1Navy1nCoV20191NTPUyouthCOM1NYUST98_FING1Option1PCSH91_3051rent-exp1ScienceNote1StarWars1Teacher1Thailand1Tobacco1VAPE1Violation1Virgo1WomenTalk1YAKYU1<< 收起看板(117)

首頁

尾頁

Re: [吐嘈] [好文] 看看專業人士談消費券到底有沒꘠…

[ politics ]27 留言, 推噓總分: +3

作者: Chest - 發表於 2008/12/02 12:05(15年前)

20^F推puyo:先定義出來怎麼叫效果好怎麼樣叫效果不好吧222.255.18.82 12/02 18:08

21^F→puyo:另外以台灣的房價買不如租..222.255.18.82 12/02 18:09

Re: [心得] 關於消費券換錢真的會促進消費嗎?

[ politics ]38 留言, 推噓總分: +4

作者: puyo - 發表於 2008/11/29 14:55(15年前)

3^F→puyo:你的全部存起來是擺超過三年的定存還是先存222.255.18.82 11/29 15:03

4^F→puyo:要用再用?222.255.18.82 11/29 15:03

6^F→puyo:多了3600你在用錢上會不會增加?原本吃排骨改222.255.18.82 11/29 15:04

7^F→puyo:改成吃雞腿?這個算不算效果?222.255.18.82 11/29 15:05

12^F→puyo:所以你無法確定這3600在一年內會不會讓你的消222.255.18.82 11/29 15:07

13^F→puyo:費增加超過3600222.255.18.82 11/29 15:08

16^F→puyo:所有的消費都必須證明你在沒有這3600時也會做222.255.18.82 11/29 15:11

17^F→puyo:這個的證明如果你有辦法就證明吧..222.255.18.82 11/29 15:11

18^F→puyo:如果不能就代表不能確定啦222.255.18.82 11/29 15:11

22^F→puyo:只能回頭去看沒發的預期是多少兩者有多少差距222.255.18.82 11/29 15:15

23^F→puyo:本來就不可能分辨..如果分辨這個是有消費卷的222.255.18.82 11/29 15:16

25^F→puyo:這個是沒有的..所以日本之前的振興卷也是用222.255.18.82 11/29 15:16

26^F→puyo:估計在算成效的222.255.18.82 11/29 15:16

31^F→puyo:所以我說啦.就是用沒有的期望值跟有的時際值222.255.18.82 11/29 15:21

32^F→puyo:來比較..借錢不借錢與gdp是無關的222.255.18.82 11/29 15:22

33^F→puyo:請問變成1.2%有沒有其他因素..若無那就是都他222.255.18.82 11/29 15:23

34^F→puyo:造成的阿..若有那要分..外銷少多少內銷少多少222.255.18.82 11/29 15:23

35^F→puyo:當然你要都說是消費卷的問題也是你的自由阿222.255.18.82 11/29 15:24

Re: [吐嘈] [好文] 看看專業人士談消費券到底有沒꘠…

[ politics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: joanrey - 發表於 2008/11/29 13:10(15年前)

1^F推puyo:怎麼可能是長期的?短期利多不可能影響長期222.255.18.82 11/29 14:57

2^F→puyo:消費卷的希望是短期先撐住等長期政策發酵222.255.18.82 11/29 14:58

Re: [吐嘈] [好文] 看看專業人士談消費券到底有沒꘠…

[ politics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: banmi - 發表於 2008/11/29 07:18(15年前)

1^F推puyo:消費券沒過期就是錢阿.你的花費那有變少?222.255.18.82 11/29 10:53

Re: [問題] 為什麼要發消費卷，不發現金？

[ politics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: KJupiter - 發表於 2008/11/26 14:28(15年前)

1^F推puyo:我只能說拿經濟政策比社福政策本來就詭異..222.255.18.82 11/26 15:34

Re: [問題] 為什麼要發消費卷，不發現金？

[ politics ]48 留言, 推噓總分: +11

作者: KJupiter - 發表於 2008/11/26 11:43(15年前)

26^F推puyo:日本在發行上除了年齡外還有很多限制..222.255.18.82 11/26 12:35

27^F→puyo:不同的東西不能比吧..222.255.18.82 11/26 12:35

Re: [情報] 劉揆宣布取消婚姻移民42萬元財力證明

[ politics ]54 留言, 推噓總分: +11

作者: PlasmidDNA - 發表於 2008/11/22 13:21(15年前)

50^F推puyo:規定是死的人是活的..那有規定沒洞鑽的阿..222.255.18.82 11/22 15:02

Re: [討論] 消費券到底是濟貧還是救經濟?

[ politics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Bi0Star - 發表於 2008/11/20 09:39(15年前)

1^F推puyo:我的意思是回台灣時已經接近過期時222.255.18.82 11/20 12:04

2^F→puyo:不過現在沒差了.太在意輿論.會造成制度毀滅..222.255.18.82 11/20 12:05

Re: [討論] 關於消費卷是不是錢坑政策

[ politics ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: yipi1357 - 發表於 2008/11/19 10:59(15年前)

3^F推puyo:要如何認定是否為MIT..??222.255.18.82 11/19 11:02

Re: 關於陳致中當兵時開車上下班

[ politics ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: BryanLi - 發表於 2008/11/18 10:35(15年前)

7^F推puyo:精彩的哨站阿XDDDD222.255.18.82 11/18 11:52

首頁

尾頁