作者查詢 / punktzeit
作者 punktzeit 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共91則
限定看板:全部
看板排序:
8F推: 很喜歡延京卸下一路以來的武裝,開心談戀愛的樣子09/26 15:42
9F→: 好甜好讓人心動,亞中女神當之無愧啊!!!09/26 15:42
10F推: 再推許任磨針的猥瑣帥,導演和金南佶都超故意好有事!09/26 15:44
12F推: 舉重真的超好看~~上週一次看完13集已深陷,推這篇!01/05 12:54
221F→: 無法進去連署表達意見欸嗚嗚嗚嗚但還是弱弱的問一下10/27 16:18
222F→: :1.看下來,被判決記警告之後s板主的確完全沒有改10/27 16:18
223F→: 善判決裡的事情啊,這就算沒有w的片面之詞,也依然10/27 16:18
224F→: 是成立失職的證據吧?2. 某樓為什麼突然扯“s和w之10/27 16:18
225F→: 間有板務以外私人恩怨”啊?我單純看板上文章完全看10/27 16:18
226F→: 不出來耶,您又是怎麼知道的啊?是什麼樣的私人恩怨10/27 16:18
227F→: 是否說來聽聽?不然您這樣說看起來不像只是單純八卦10/27 16:18
228F→: 而已,反而更像故意帶風向或造謠抹黑的感覺耶,覺得10/27 16:18
229F→: 讓人憤怒10/27 16:19
99F推: w板主辛苦了!謝謝你為大家做的一切,也為你加油~10/25 16:30
1F→: 板主的這篇道歉文讓我花時間去組務板找了相關的申訴10/25 14:00
2F→: /答辯/和判決,覺得s板主的道歉根本表示你沒有看懂10/25 14:00
3F→: 組務判決的重點:單純開分身是不違反板規甚至ptt站10/25 14:00
4F→: 規的,違規是要有「開分身的行為」+「意圖鬧版」的10/25 14:00
5F→: 雙重實質認定才成立吧?所以「意圖鬧版」這個條件不10/25 14:00
6F→: 成立或有疑義被駁回了,開分身本來就是每個ptt鄉民10/25 14:00
7F→: 大家的自由啊,s板主是否還是不懂自己錯在哪裡?我10/25 14:00
8F→: 覺得這個道歉文根本讓人越看越一頭霧水耶。10/25 14:00
13F→: 回s板主,我再看了一下組務資料,你剛說你「主觀認10/25 14:13
14F→: 定」,是認定什麼呢?若1. 認定對方的確是分身所以10/25 14:13
15F→: 送檢舉,那麼如我剛才質疑的,單純分身這個認定本身10/25 14:13
16F→: 不構成送組務的正當理由,你執意送檢舉就是不對。若10/25 14:13
17F→: 2. 認定對方鬧板所以開分身一事必須送組務,那麼已10/25 14:13
18F→: 經確定並非鬧板了,表示你的判斷也是錯誤的啊。10/25 14:13
19F→: 然後畢竟s板主道歉了(雖然這個道歉似乎沒有在點上10/25 14:16
20F→: ?)覺得這個道歉的勇氣蠻不容易的,繼續加油吧10/25 14:16
91F→: s板主也不用一直「“鼓勵”K大來寶劍板發文而不只是10/25 13:46
92F→: 在韓劇板活動」啦,你自己應該很清楚之前亂檢舉分身10/25 13:46
93F→: 和水桶的事件造成多大的寒蟬效應吧,我默默發現早期10/25 13:46
94F→: 很多喜歡寶劍的優質板友都不再在寶劍板發文或推文了10/25 13:46
95F→: 。另外覺得我看不懂你解釋你不知道板規修改的那一大10/25 13:46
96F→: 段耶,你自己都說你覺得沒有問題才沒有回w板主的信10/25 13:46
97F→: 啊,怎麼會說你在國慶連假「才驚覺」板規被公告修改10/25 13:46
98F→: 完成; 再來你也說你常常有上站來看大家狀況,那麼從10/25 13:46
99F→: 10/3-10/7公告新版板規的異議期間直到妳驚覺板規被10/25 13:46
100F→: 公告修改的這段長達一週期間,你都沒有上板來看文章10/25 13:46
101F→: 嗎?邏輯真的好奇怪…10/25 13:46
129F→: 看下來覺得超困惑啊,不知道為什麼S板主好像一直暗10/25 16:24
130F→: 指k板友和dayno板友知道你和w板主溝通的過程?(甚10/25 16:24
131F→: 至還在K板友質疑妳的時候反問她:是昨天發的徵文禮10/25 16:24
132F→: 物公告嗎?10/25 16:24
133F→: --->S板主竟然還可以明確指出是哪一篇文章是被質疑10/25 16:24
134F→: 的文章?和K板友如此心靈相通?)其實我也會很懷疑10/25 16:24
135F→: 妳有沒有做到發公告前先告知W板主要發文啊,畢竟你10/25 16:24
136F→: 如此在意對等的合作原則,所以這些質疑是一般板友看10/25 16:24
137F→: 下來都可能會有的「合理懷疑」,只是有板友覺得怪所10/25 16:24
138F→: 以先發問了。從你的回答看來,你是否也在顧慮什麼?10/25 16:24
139F→: 難道你在懷疑W板主嗎?這會不會想太多了?10/25 16:24
29F推: 推w板主用心經營,平常只潛水但忍不住想出來說因為10/25 07:52
30F→: 你的用心而讓寶劍板很溫馨~另外同意i大,酸或不酸要10/25 07:52
31F→: 看雙方有沒有彼此尊重,這件事為何要讓有的板友特意10/25 07:52
32F→: 用酸言酸語來推文指出整件事不合理的地方(頗有「紅10/25 07:52
33F→: 明顯」的意味?),其實只要仔細看原發文公告就可以10/25 07:52
34F→: 理解原因,再往前翻了一下這個板之前的紛爭就可以了10/25 07:52
35F→: 解完整脈絡了…10/25 07:52
36F→: 恭喜得獎者哦,喜歡你的文章!也同覺得Na大的推文很10/25 01:20
37F→: 符合文章的本意和脈絡,沒什麼好讓人誤會的地方呀,10/25 01:20
38F→: S板主回覆N大推文之後我反而看不懂了?!10/25 01:20
56F推: 我不覺得正元對娜麗只是「玩玩」而已。編劇後續打算怎09/11 22:27
57F→: 麼寫我是不知道,但就目前已播出的明確線索來看:1.正09/11 22:27
58F→: 元表面上無論感情和事業看似受制於母親和企業裡的大老09/11 22:27
59F→: ,但他內心並未妥協,2.所以正元不喜歡浮泛表面的男女09/11 22:27
60F→: 關係,對那些表面姣好的閨秀總是保持禮貌卻無法動心深09/11 22:27
61F→: 交,他自陳需要的是像娜麗這樣舒服自在的朋友所發展而09/11 22:27
62F→: 來的愛情,3.正元目前對娜麗的一切行動都是出自真心的09/11 22:27
63F→: 了解後才給出關懷協助。另外補充一下,華信目前的角色09/11 22:27
64F→: 設定一旦拿掉了喜劇濾鏡後尚無法被多數觀眾接受的原因09/11 22:27
65F→: ,不是單純因為他高傲嘴賤而已,而是「踩著他人的傷痛09/11 22:27
66F→: 與自卑來建立自己的自信與價值」的心態/行為本來就是09/11 22:27
67F→: 很糟糕的!總之,希望編劇能把三個角色的後續心境變化09/11 22:27
68F→: 完整呈現出來。09/11 22:27
61F推: 原po不是第二句就提過說已看過信號了嗎XDD 然後也必07/25 04:49
62F→: 推六龍!!!!07/25 04:49