作者查詢 / punktzeit
作者 punktzeit 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 23 (25.0%)
收到的『→』: 68 (73.9%)
收到的『噓』: 1 (1.1%)
留言數量: 91
送出的『推』: 9 (9.9%)
送出的『→』: 82 (90.1%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
punktzeit 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
punktzeit 在 PTT 最新的留言, 共 91 則
8F推: 很喜歡延京卸下一路以來的武裝,開心談戀愛的樣子09/26 15:42
9F→: 好甜好讓人心動,亞中女神當之無愧啊!!!09/26 15:42
10F推: 再推許任磨針的猥瑣帥,導演和金南佶都超故意好有事!09/26 15:44
12F推: 舉重真的超好看~~上週一次看完13集已深陷,推這篇!01/05 12:54
221F→: 無法進去連署表達意見欸嗚嗚嗚嗚但還是弱弱的問一下10/27 16:18
222F→: :1.看下來,被判決記警告之後s板主的確完全沒有改10/27 16:18
223F→: 善判決裡的事情啊,這就算沒有w的片面之詞,也依然10/27 16:18
224F→: 是成立失職的證據吧?2. 某樓為什麼突然扯“s和w之10/27 16:18
225F→: 間有板務以外私人恩怨”啊?我單純看板上文章完全看10/27 16:18
226F→: 不出來耶,您又是怎麼知道的啊?是什麼樣的私人恩怨10/27 16:18
227F→: 是否說來聽聽?不然您這樣說看起來不像只是單純八卦10/27 16:18
228F→: 而已,反而更像故意帶風向或造謠抹黑的感覺耶,覺得10/27 16:18
229F→: 讓人憤怒10/27 16:19
99F推: w板主辛苦了!謝謝你為大家做的一切,也為你加油~10/25 16:30
1F→: 板主的這篇道歉文讓我花時間去組務板找了相關的申訴10/25 14:00
2F→: /答辯/和判決,覺得s板主的道歉根本表示你沒有看懂10/25 14:00
3F→: 組務判決的重點:單純開分身是不違反板規甚至ptt站10/25 14:00
4F→: 規的,違規是要有「開分身的行為」+「意圖鬧版」的10/25 14:00
5F→: 雙重實質認定才成立吧?所以「意圖鬧版」這個條件不10/25 14:00
6F→: 成立或有疑義被駁回了,開分身本來就是每個ptt鄉民10/25 14:00
7F→: 大家的自由啊,s板主是否還是不懂自己錯在哪裡?我10/25 14:00
8F→: 覺得這個道歉文根本讓人越看越一頭霧水耶。10/25 14:00
13F→: 回s板主,我再看了一下組務資料,你剛說你「主觀認10/25 14:13
14F→: 定」,是認定什麼呢?若1. 認定對方的確是分身所以10/25 14:13
15F→: 送檢舉,那麼如我剛才質疑的,單純分身這個認定本身10/25 14:13
16F→: 不構成送組務的正當理由,你執意送檢舉就是不對。若10/25 14:13
17F→: 2. 認定對方鬧板所以開分身一事必須送組務,那麼已10/25 14:13
18F→: 經確定並非鬧板了,表示你的判斷也是錯誤的啊。10/25 14:13
19F→: 然後畢竟s板主道歉了(雖然這個道歉似乎沒有在點上10/25 14:16
20F→: ?)覺得這個道歉的勇氣蠻不容易的,繼續加油吧10/25 14:16
punktzeit 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:點狀時間
文章數量:2